Las DAOs tienen $17.9B en valor, listas para iniciar guerras de gobernanza

Las organizaciones autónomas descentralizadas, o DAOs, son algunas de las ballenas más ricas en cripto. Armadas con billeteras significativas y conocimiento de gobernanza, las DAOs son una fuerza entre los protocolos de cripto. 

Los proyectos DAO siguen siendo muy influyentes en el ecosistema cripto. Los últimos datos revelan que las principales DAOs tienen $17.9B en reservas totales. Las organizaciones más grandes están vinculadas a proyectos líderes y actúan para redistribuir las ganancias. 

Existen un total de más de 50.000 DAOs, con diversos objetivos y propósitos. Algunas pueden usar sus tenencias para invertir en otras DAOs y mecanismos de votación, incluso buscando agresivamente los protocolos más rentables.

Las DAOs gastaron $5.9B de su riqueza en el último mes, pero retienen tesorerías significativas en ETH y stablecoins, incluyendo USDT, USDC y DAI. LidoDAO y Arbitrum siguen siendo una de las DAOs más activas en términos de conteo de propuestas. 

En total, los tokens de proyectos basados en DAO están valorados en más de $24B e incluyen las plataformas más destacadas. Las DAOs a menudo se agregan a aplicaciones descentralizadas, con el objetivo de votar sobre la redistribución. Las DAOs también operan para distribuir las ganancias de las ICO, como en el caso de Gnosis o Polkadot. La DAO también difiere en el potencial para decisiones a pequeña o gran escala, así como en el número de participantes. 

Las DAOs están abiertas a cualquiera, pero la influencia de los participantes minoristas puede estar limitada. Para algunos protocolos, poseer el token puede ser suficiente para contar como parte de la DAO y votar en las propuestas. Otras DAOs son como clubes, con una distribución más democrática. La votación de la DAO también depende de la proporción de tokens poseídos. Las ballenas pueden ser favorecidas, pero también grupos con tokens delegados. 

Las DAOs son una forma para que los compradores de tokens aprovechen el valor, al tiempo que fomentan la tenencia a largo plazo del activo subyacente. En lugar de depender del comercio especulativo, los miembros de la DAO bloquean sus fondos e intentan obtener recompensas de las reservas de la DAO. 

ESTADO DE LAS DAOs

Según DееpDАО.iо, 50.896 organizaciones representan 17.8B de tesorería total con 14.9B de activos líquidos y 2.9B de activos vestidos. Durante el último mes, la tesorería total de las DAOs disminuyó en 5.9B, marcando una caída del 33.15%.

Las stablecoins de tesorería más comunes… pic.twitter.com/XSqKExBXoA

— CryptoDiffer Analytics (@CryptoDiffer) August 8, 2024

Las DAOs buscan proteger los resultados de la votación

El mayor problema de las DAOs son las ballenas a gran escala, que luego también reciben la mayor parte de las ganancias o los pools de recompensas. El otro obstáculo es el bajo número de votantes minoristas, lo que lleva a tomas fáciles de propuestas. Los votantes a menudo atacan los protocolos cuando la mayoría de los usuarios están demasiado ocupados para votar, especialmente cuando distribuyendo tesorerías. 

Las DAOs suelen caer bajo ataque debido a la naturaleza transparente de las propuestas. Las ballenas y las DAOs oscuras con reservas significativas pueden ver los votos que conducen a pagos, y pueden actuar en el momento adecuado. La votación de la DAO generalmente deja días a los usuarios, que a menudo se relucen para votar o se ven influenciados por los votantes ballena. Las propuestas también difieren en el quórum requerido, con algunas propuestas aprobadas solo por una fracción de los poseedores de tokens.

Las DAOs oscuras con reservas en stablecoins pueden luego tomar prestados tokens y obtener ventaja en las votaciones. Por esa razón, Aavegotchi lanzó recientemente una propuesta sobre el uso de votación protegida. 

Los resultados de la votación visibles pueden influir en los votantes que no tienen una opinión fuerte, si ven el resultado en tiempo real. Visualizar los resultados de la votación también puede ayudar a las ballenas a intervenir y influir en una votación en el último momento, especialmente si la votación toma más de una semana. 

Las DAOs también enfrentan problemas a través de propuestas de spam, promesas de sobornar a los poseedores de tokens, así como a través de ataques sybil u otras formas de adquirir más del 51% del poder de votación. La seguridad de la DAO también depende de la solidez de los contratos inteligentes. Los usuarios finales pueden perder ante contratos inteligentes falsos o enlaces maliciosos que imitan la votación de propuestas. 

Las organizaciones descentralizadas a menudo parecen una buena decisión, pero para protocolos más pequeños, un ataque del 51% sería fácil. En el pasado, las DAOs han intentado negociar con los atacantes para salvar sus fondos. Los votantes maliciosos también han atacado DAOs donde era posible votar sobre la creación de nuevos tokens. 

Arbitrum es una de las DAOs más grandes, con un total de $32M en valor de Ethereum (ETH) en sus reservas, así como acceso a tokens ARB para distribución. Atacar a Arbitrum en las decisiones sería relativamente fácil para una ballena lo suficientemente grande. Costaría $31.5M, lo que es un objetivo fácil. Arbitrum tiene herramientas para prevenir este tipo de ataque, teniendo un consejo de seguridad para rastrear propuestas maliciosas o votos controlados. 

Reporte de Cryptopolitan por Hristina Vasileva