- DAOs는 지난 한 달 동안 59억 달러를 지출했음에도 불구하고 179억 달러의 유동성을 보유하고 있습니다.
- Aavegotchi는 악성 행위자를 방지하기 위해 기밀 투표를 도입하고자 합니다.
- DAOs는 여러 공격에 직면해 있으며 더 안전한 제안서를 목표로 하고 있습니다.
탈중앙화 자율 조직(DAO)은 암호화폐 생태계에서 가장 부유한 고래 중 일부입니다. 상당한 지갑과 거버넌스 지식을 갖춘 DAO는 암호화폐 프로토콜 사이에서 강력한 힘입니다.
DAO 프로젝트는 암호화폐 생태계에서 여전히 큰 영향력을 행사합니다. 최신 데이터에 따르면 주요 DAO들은 총 179억 달러의 준비금을 보유하고 있습니다. 가장 큰 조직들은 선도적인 프로젝트와 연결되어 있으며 수익을 재분배하는 역할을 합니다.
총 50,000개 이상의 DAO가 존재하며, 다양한 목표와 목적을 가지고 있습니다. 일부는 다른 DAO와 투표 메커니즘에 투자하기 위해 보유액을 사용하며, 심지어 가장 보상이 풍부한 프로토콜을 적극적으로 추구하기도 합니다.
DAO들은 지난 한 달 동안 59억 달러의 부를 지출했지만, ETH와 USDT, USDC, DAI를 포함한 안정 코인에서 상당한 재무 상태를 유지하고 있습니다. LidoDAO와 Arbitrum은 제안 수.
기준으로 가장 활동적인 DAO 중 하나입니다. 총 DAO 기반 프로젝트의 토큰 가치는 240억 달러 이상이며, 가장 주목받는 플랫폼들을 포함합니다. DAO는 종종 탈중앙화 앱에 추가되어 재분배에 대한 투표를 목표로 합니다. DAO는 또한 Gnosis의 경우처럼 ICO 수익을 분배하기 위해 운영됩니다. DAO는 소규모 또는 대규모 결정의 잠재력과 참여자 수에 따라 다릅니다. 폴카닷. DAO는 또한 소규모 또는 대규모 의사 결정의 잠재력과 참여자 수의 측면에서 차이가 있습니다.
DAO는 누구나 참여할 수 있지만, 소매 투자자의 영향력은 제한될 수 있습니다. 일부 프로토콜의 경우 토큰을 보유하는 것만으로도 DAO의 일부로 간주되어 제안에 투표할 수 있습니다. 다른 DAO들은 더 민주적인 분포를 가진 클럽과 같습니다. DAO 투표는 또한 보유 토큰의 비율에 따라 달라집니다. 고래가 선호될 수 있지만, 위임된 토큰을 가진 그룹도 마찬가지입니다.
DAO는 토큰 구매자가 가치에 접근할 수 있는 방법이며, 동시에 기반 자산의 장기적인 보유를 장려합니다. 투기적 거래에 의존하는 대신, DAO 구성원은 자금을 잠그고 DAO의 준비금에서 보상을 얻으려 합니다.
DAO의 현황
DeepDAO.io에 따르면, 50,896개 조직이 총 178억 달러의 재무(유동성 149억 달러, 잠긴 자산 29억 달러)를 차지하고 있습니다. 지난 한 달 동안 총 DAO 재무는 59억 달러 감소하여 33.15% 하락했습니다.
가장 흔한 재무 안정 코인들… pic.twitter.com/XSqKExBXoA
— CryptoDiffer Analytics (@CryptoDiffer) August 8, 2024
DAO들은 투표 결과를 보호하려 합니다
DAO의 가장 큰 문제는 대규모 고래들로, 이들은 또한 수익이나 보상 풀의 더 큰 부분을 받습니다. 다른 장애물은 소매 투표자의 수가 적어 제안 장악이 쉽다는 점입니다. 투표자들은 대부분의 사용자가 투표하기에 바쁠 때, 특히 재무 분배.
시기에 프로토콜을 공격합니다. DAO는 제안의 투명한 특성으로 인해 주로 공격을 받습니다. 상당한 준비금을 가진 고래와 다크 DAO는 payouts로 이어지는 투표를 볼 수 있으며, 적절한 순간에 행동할 수 있습니다. DAO 투표는 일반적으로 사용자에게 며간의 시간을 남기는데, 사용자들은 종종 투표하기를 꺼리거나 고래 투표자의 영향을 받습니다. 제안마다 필요한 정족수가 다르며, 일부 제안은 토큰 보유자의 극소수만으로 통과됩니다.
안정 코인 준비금을 가진 다크 DAO는 토큰을 빌려 투표에서 우위를 점할 수 있습니다. 이러한 이유로 Aavegotchi는 최근 차단된 투표(shielded voting).
사용에 대한 제안을 발표했습니다. 실시간으로 결과를 보면 강한 의견이 없는 투표자들을 영향을 줄 수 있습니다. 투표 결과를 시각화하면 고래들이 마지막 순간에 투표에 개입하여 영향을 미치기 쉬워지며, 특히 투표가 1주 이상 걸리는 경우 더욱 그렇습니다.
DAO들은 스팸 제안, 토큰 보유자에게 뇌물을 약속하는 것, 그리고 51% 이상의 투표 권력을 획득하는 기타 방법(시빌 공격 등)을 통해 문제도 겪습니다. DAO 보안은 스마트 계약의 건전성에 달려 있습니다. 최종 사용자는 가짜 스마트 계약이나 제안 투표를 모방한 악성 링크에 의해 피해를 입을 수 있습니다.
탈중앙화 조직은 종종 좋은 결정처럼 보이지만, 소규모 프로토콜의 경우 51% 공격은 쉬울 수 있습니다. 과거 DAO들은 자금을 구하기 위해 공격자와 협상하려 했습니다. 악의적인 투표자들은 새로운 토큰 생성에 투표할 수 있는 DAO를 공격하기도 했습니다.
Arbitrum은 총 3,200만 달러 상당의 이더리움(ETH)을 준비금으로 보유하고 있으며, 분배를 위한 ARB 토큰에 접근할 수 있는 가장 큰 DAO 중 하나입니다. 충분한 규모를 가진 고래에게 Arbitrum의 결정에 대한 공격은 비교적 쉬울 것입니다. 이는 3,150만 달러가 필요하며 이는 충분히 타겟이 되기 쉬운 금액입니다. Arbitrum은 보안 이사회를 통해 악의적인 제안이나 통제된 투표를 추적함으로써 이러한 공격을 방지하는 도구를 가지고 있습니다.
Cryptopolitan 의 Hristina Vasileva 보도
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
히리스티나 바실레바
Hristina Vasileva는 DeFi, 비즈니스 및 경제 뉴스를 전문으로 합니다. 그녀는 소피아 대학교에서 철학 석사 학위를 취득하기 전에 4 년간 경영학, 저널리즘 및 대중 커뮤니케이션 학사 과정을 수료했습니다. 그녀는 국내 유수 신문 중 하나에서 상품 및 기업 실적 보도를 담당하며 경력을 쌓았습니다. 현재 Hristina 는 Cryptopolitan 의 기여 뉴스 작가로 활동하고 있습니다.
