CoreWeave busca novo financiamento com dívida de IA em alta

-
A CoreWeave visa utilizar o capital das seguradoras para financiar a compra de chips Nvidia por meio de dívida com classificação investment-grade.
-
A empresa tinha US$ 52 bilhões em obrigações de dívida e arrendamento até 30 de junho.
-
Analistas alertam que o excesso de oferta em infraestrutura de IA pode enfraquecer a demanda dos clientes e ameaçar os pagamentos.
Segundo o Diretor de Desenvolvimento (CDO) da CoreWeave, a empresa busca alavancar trilhões de dólares do capital das companhias de seguros para financiar a compra de chips da Nvidia, atribuindo às seguradoras de vida uma parcela crescente de responsabilidade pelas dívidas relacionadas à IA.
'Todo o dinheiro do mundo'
Brannin McBee, que atua como CDO na CoreWeave e é um dos co-fundadores da empresa, definiu o objetivo sem ambiguidades. 'Se conseguirmos tornar nossa dívida lastreada em chips com classificação investment-grade e, eventualmente, toda a empresa com essa classificação, poderemos tomar empréstimos junto às seguradoras, onde o dinheiro é ilimitado, como todo o montante disponível no segmento de seguros', afirmou ele em relatório.
Isso parece uma tarefa monumental para uma empresa fundada com a mineração de criptomoedas. McBee e dois co-fundadores, Michael Intrator e Brian Venturo, têm reconstruído a CoreWeave, transformando-a de uma startup em um negócio de computação em nuvem de inteligência artificial, uma das chamadas “neoclouds” que aluga clusters de GPUs Nvidia para laboratórios de pesquisa em IA e grandes empresas de tecnologia. Atualmente, a empresa possui mais de 1,5 gigawatts de potência ativa e visa atingir 8 GW até o final de 2030.
Foi isso que tornou a CoreWeave um tomador de crédito excepcional, levantando mais de US$ 35 bilhões apenas neste ano por meio de dívida lastreada em chips, títulos de alto risco (junk bonds), bônus conversíveis e emissão de ações. A dívidas e os acordos de locação totalizam aproximadamente US$ 52 bilhões até junho de 30.
Os empréstimos que abriram a porta
A inovação que McBee enfatiza repetidamente é o empréstimo programado no valor de US$ 8,5 bilhões com saque diferido estruturado pela CoreWeave em março, com classificação A3 da Moody’s e A (baixo) da DBRS.
Em seu anúncio de março de 31, CoreWeave afirmou que se tratava do primeiro empréstimo com grau de investimento estruturado com base em hardware de computação de alto desempenho e contrato de cliente. Neste caso específico, o acordo foi firmado com a Meta.
Em 2023, McBee fechou seu primeiro empréstimo desse tipo por US$ 2,3 bilhões, liderado pela Blackstone, garantido por GPUs da Nvidia e por um acordo de compra com a Microsoft, precificado em uma taxa efetiva de cerca de 15%, o que não é barato, mas foi inovador. Desde então, a CoreWeave realizou mais cinco operações, levantando aproximadamente US$ 27 bilhões no total.
Nada disso possui a mais alta qualidade creditícia. Uma linha de crédito de US$ 3,1 bilhões, fechada em maio de 2026, foi apoiada por dois tomadores de empréstimo com ratings abaixo do grau de investimento, obtendo classificação Ba2 da Moody’s e BB+ da Fitch, e precificada em SOFR + 4,50%, conforme divulgado pela CoreWeave.
Um empréstimo de agosto no valor de US$ 2,6 bilhões apresentou as mesmas classificações e foi precificado em SOFR + 5,50%. Esses empréstimos de baixa qualidade são exatamente o que McBee acredita que as seguradoras não estarão dispostas a assumir agora. “Acredito que isso vai acontecer”, afirmou.
Onde fica a garantia e quem absorve uma queda
As estruturas são projetadas para conter riscos. As chips ficam retidas em uma subsidiária, explicou McBee, e todo o dinheiro arrecadado é usado primeiro para pagar juros, principal e despesas operacionais, restando cerca de 20 centavos para a empresa-mãe. A CoreWeave descreveu essa estrutura como semelhante ao financiamento da construção de uma usina elétrica em base de projeto.
O elo mais fraco da cadeia, no entanto, é a duração. O financiamento de agosto tem validade de aproximadamente cinco anos, enquanto os contratos típicos com clientes são de três anos, o que significa que os bancos estão concedendo empréstimos assumindo que os contratos serão renovados ou que a capacidade será realugada. "As classificações de crédito da dívida refletem 'a força das garantias e proteções estruturais'", afirmou a CoreWeave.
Não tanto, segundo Jordan Chalfin, analista de crédito da CreditSights, que estava preocupado com o aumento das taxas de empréstimo caso outros imitem o plano de negócios da CoreWeave. "Se houver um excesso de oferta, por que [os clientes] renovariam seus contratos com a CoreWeave?", perguntou ele.
As obrigações não garantidas da CoreWeave já foram vendidas, gerando um retorno de quase 15%. De acordo com os analistas entrevistados pela Visible Alpha, os fluxos de caixa livres negativos devem atingir aproximadamente US$ 25 bilhões neste ano, US$ 28 bilhões em 2027 e US$ 18 bilhões em 2028.
McBee afirma que a CoreWeave estará "extremamente positiva em fluxo de caixa" se interromper as construções.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
O que a CoreWeave está tentando obter das seguradoras?
A CoreWeave deseja contrair empréstimos junto aos grandes pools de capital das seguradoras de vida para financiar sua infraestrutura de IA, descrita por McBee como efetivamente "ilimitada", mas fazer isso em escala exige mais dívida lastreada em chips e, eventualmente, que a própria empresa atinja classificações de investimento (investment-grade).
Quanta dívida a CoreWeave captou e com quais classificações?
A CoreWeave captou mais de US$ 35 bilhões este ano, incluindo um empréstimo de US$ 8,5 bilhões classificado como A3/A (baixo) fechado em março, além de facilidades de menor classificação no valor de US$ 3,1 bilhões e US$ 2,6 bilhões classificadas como Ba2 pela Moody's e BB+ pela Fitch; suas obrigações de dívida e arrendamentos eram de cerca de US$ 52 bilhões no final de junho.
Quem arca com as perdas se a demanda por IA enfraquecer?
Os empréstimos são garantidos pelas GPUs mantidas nas subsidiárias, de modo que credores e seguradoras que detêm essa garantia assumem o risco; Jordan Chalfin, analista da CreditSights, alertou que uma superconstrução pode deixar os clientes relutantes em renovar contratos de curto prazo que sustentam empréstimos com vencimento vários anos mais tarde.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Ashish Kumar
Ashish Kumar é jornalista de cripto e finanças com oito anos de experiência em redações. Ele cobre o que acontece com os mercados de cripto, regulação, DeFi e ecossistemas de exchanges. Trabalhou na Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possui pós-graduação em Jornalismo Inglês pelo IIMC. Também entrevistou figuras do setor, incluindo Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e outros.
















