Camada-2 do Bitcoin enfrenta futuro incerto em meio a altos custos operacionais
- Pesquisas da Galaxy mostram que a maioria dos rollups do Bitcoin não sobreviverá após o lançamento.
- O alto custo de usar a rede Bitcoin como camada de disponibilidade de dados torna desafiador para qualquer L2 do Bitcoin obter lucro.
- Desenvolvedores do Bitcoin sugeriram usar outras redes como camada de DA como a melhor solução atualmente.
A empresa de ativos digitais, Galaxy, disse que a maioria das redes de escalonamento de Camada-2 (L2) do Bitcoin são insustentáveis. Em um relatório do analista de pesquisa da Galaxy, Gabe Parker, as redes de rollup são improváveis de sobreviver, dado o enorme custo de operá-las na rede Bitcoin.
Embora todos concordem sobre o alto custo, os desenvolvedores de L2 do Bitcoin estão divididos sobre se construir diretamente no Bitcoin. Alguns sugeriram que os L2s construam no Bitcoin e usem outras soluções para publicar dados. No entanto, há perguntas sobre se tais L2s poderiam ser considerados rollups verdadeiros do Bitcoin.
Rollups do Bitcoin são insustentáveis devido à escassez de espaço de bloco
De acordo com o relatório da Galaxy, o surgimento de rollups de camada-2 na rede Bitcoin enfrenta um desafio fundamental no custo de publicação de dados na rede. Os rollups, principalmente de Prova de Conhecimento Zero, dependem do Bitcoin como sua camada de disponibilidade de dados (DA) e teriam que postar dados na rede Bitcoin.
No entanto, o tamanho de um bloco do Bitcoin é limitado a 4 MB, o que o torna inadequado para servir como uma camada DA em comparação com o Ethereum. De acordo com o relatório, o custo médio para rollups publicando dados na rede Bitcoin dependerá das taxas de transação, variando entre US$ 5,5 milhões anualmente, quando a taxa é de 10 sats/vByte, e US$ 27,6 milhões anualmente, quando a taxa é de 50 sats/vByte.
O custo poderia ser muito maior, já que as taxas do Bitcoin podem aumentar, especialmente quando a competição por espaço de bloco é alta. Com custos tão altos, os rollups teriam de gerar um número significativamente alto de transações e taxas para que sua receita exceda seus custos.
Embora nenhum rollup L2 do Bitcoin tenha sido lançado, a pesquisa da Galaxy identificou cerca de 65 em desenvolvimento. Sua chegada poderia aumentar ainda mais as taxas de transação na rede, afetando todos os usuários, incluindo o próprio rollup. Gabe escreveu:
“A demanda consistente por espaço de bloco de um Rollup postando dados no Bitcoin L1 a cada 6-8 blocos forçará transações sensíveis ao tempo a pagar um prêmio antes ou durante o bloco de postagem de dados. Isso, por sua vez, aumentará as taxas para todos os usuários do Bitcoin, incluindo os Rollups.”
No entanto, o relatório observou que sua pesquisa não é definitiva, pois o setor continua a se desenvolver. Desenvolvedores que constroem ZK-rollups para o Bitcoin também trabalham incansavelmente para otimizar a compressão de dados, o que poderia ajudar a reduzir os custos.
Desenvolvedores estão divididos sobre como construir L2s do Bitcoin
Em resposta à pesquisa, Alexei Zamyatin, co-fundador da Build on Bitcoin, sugeriu que os rollups não deveriam usar o Bitcoin como sua camada DA e, em vez disso, optar por outras soluções, como Celestia, soluções nativas do Bitcoin ou sidechains de DA com mineração combinada. Ele afirmou:
“Os rollups otimistas serão a maneira de escalar no futuro previsível, a menos que tenhamos mais atualizações. Mesmo o OPCAT provavelmente será muito caro para novos rollups, pois você precisa amortizar os custos entre um grande número de usuários para estar próximo das taxas de L2 de ETH. “
Esta proposta gerou diferentes respostas de membros da comunidade que questionaram se os L2s ainda podem ser considerados rollups do Bitcoin se não postarem provas na rede blockchain principal. Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, disse: “Se não postar suas provas e diferenças de estado na blockchain L1 do Bitcoin, um rollup pode ser considerado um ‘L2 do Bitcoin’?”
No entanto, Zamyatin opinou que não importa se um L2 posta diretamente no Bitcoin L1, especialmente se isso aumentar os custos. Ele acrescentou, “Ninguém usará L2s do Bitcoin se forem 100 vezes mais caros que os L2s de ETH, apenas porque ‘estão no Bitcoin’.”
Enquanto isso, outros desenvolvedores, incluindo Orkun, o fundador pseudônimo da rede L2 do Bitcoin, Citrea, notou que usar o Bitcoin como uma camada DA é a única maneira “compatível com incentivos” de construir no Bitcoin e garantir segurança total.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
