A produção de blocos do Bitcoin (BTC) depende de duas pools de mineração dominantes
- Os mineradores de Bitcoin ainda são competitivos, mas duas pools continuam produzindo até 55% dos blocos.
- Os mineradores podem estar coordenando para aprovar transações e compor blocos.
- Várias pequenas pools de mineração podem estar enviando suas recompensas de bloco para uma única carteira custódia.
A competição de mineração do Bitcoin sempre produziu líderes. Após o halving mais recente, a rede é dominada por apenas duas pools de mineração que produzem mais de 60% dos blocos.
A mineração do Bitcoin está entrando em uma nova etapa de maturidade, onde as pools estão competindo por recompensas de blocos diminuídas. Normalmente, cerca de 50% dos blocos iam para as quatro pools líderes. Mas uma mudança nos investimentos mudou a face da mineração, colocando duas pools principais como as principais produtoras de blocos.
As duas pools principais com mais blocos produzidos são a Foundry USA e a Antpool. Juntas, elas têm mais de 51% do poder de hash e poderiam, em teoria, atacar a rede do Bitcoin. Até agora, o Bitcoin não viu colusão entre os produtores, mas pelo menos três pools eram necessárias para obter a participação de 51% de toda a mineração.
Em um período de sete dias, as duas pools também produzem 55% de todos os blocos, com mais de 29% indo para a Foundry. As pools não necessariamente controlam todas as máquinas de mineração, e apenas uma parte do hash rate está sob seu controle direto. Em teoria, os mineradores poderiam escolher mudar de pool, mas a maioria permanece com os grandes produtores de blocos para ter uma maior probabilidade de receber uma parte da recompensa.
comprou ações 'sim' para a Axiom, a plataforma de negociação DeFi não custodial. A conta voltou para comprar mais ações 'sim'.
Duas entidades agora controlam 63% da produção de blocos de Btc
3 #Bitcoin pools e seus proxies conhecidos controlam 76% https://t.co/NfhhackfjS pic.twitter.com/uKIugGse5i
— Evan Van Ness (@evan_van_ness) Julho 30, 2024
Hashrate e dificuldade continuam subindo na rede do Bitcoin
Os mineradores ainda são altamente competitivos no crescimento de seu hashrate. Desde 2021, a rede do Bitcoin expandiu seu poder de mineração em seis vezes. Nos últimos seis meses, a dificuldade de mineração também preservou sua tendência de alta, sugerindo que os mineradores não podem se coludir para reduzir a dificuldade.
O domínio das duas pools continuou por meses, com pouca competição da ViaBTC e da F2Pool, as duas outras principais plataformas de mineração. Com as máquinas mais caras e a necessidade de garantir contratos de eletricidade, a mineração está se tornando mais centralizada. A Foundry apenas aumentou sua influência nos últimos três anos.
A rede do Bitcoin tem 18.215 nós, que adicionam confirmações suficientes aos blocos no espaço de minutos. No entanto, os mineradores têm uma influência desproporcional quando se trata de incluir transações em um bloco.
Por enquanto, os mineradores não têm incentivo para gastar duas vezes ou atacar a rede, pois isso destruiria o valor do BTC. No entanto, a capacidade de centralizar e coordenar está despertando discussões sobre o acesso livre à rede do Bitcoin, especialmente no que diz respeito à inclusão de transações em um bloco.
Atualmente, apenas Ethereum e Solana têm construtores de blocos proeminentes. Para o Bitcoin, as pools também desempenham o papel de construtores de blocos, decidindo quais transações serão incluídas no bloco. Com o lançamento de L2, negociações de Ordinals ou outros ativos programáveis, a inclusão de blocos pode se tornar mais competitiva. Atualmente, a Antpool e a ViaBTC oferecem serviços de aceleração de transações, que são frequentemente usados pelos mineradores.
A análise on-chain também notou que algumas pools usam o modelo da Antpool, para produzir blocos previsíveis com o mesmo método de seleção de transações. Em teoria, o Bitcoin tem acesso livre para mineradores, mas ainda há preocupações sobre acordos ocultos e coordenação entre os mineradores.
Pools de mineradores usam o mesmo custodiante de carteiras
Enquanto as grandes pools estão conseguindo coexistir, as menores pools não estão sem problemas. A análise on-chain revela que algumas pequenas pools usam o mesmo custodiante para redirecionar as recompensas dos blocos. Em vez de uma carteira dedicada da pool, os mineradores usam um custodiante, que então redistribui as recompensas dos blocos.
Os dados on-chain mostram que similares de transações das carteiras das pools conhecidas foram redirecionados para um único endereço de custodiante.
Os endereços de várias pools, produzindo cerca de 47% do novo BTC, parecem ser controlados por uma única entidade. O BTC poderia ser redistribuído, mas a presença de um único ponto de falha levantou preocupações sobre perdas de BTC.
Uma das razões para redirecionar as recompensas para um custodiante pode ser a necessidade de colocar as moedas no mercado. Os mineradores ainda têm fortes incentivos para vender as moedas. Mesmo com o BTC acima de US$ 60.000, a maioria dos mineradores precisa vender parte das recompensas para se equilibrar.
Os mineradores ainda retêm parte das moedas como reservas. Após a venda acelerada em 2024, as reservas dos mineradores caíram para um mínimo de 1,8M BTC. Mais tarde, os mineradores retiveram parte das moedas recém-produzidas, com as reservas subindo para 2.018M moedas.
Reportagem do Cryptopolitan por Hristina Vasileva
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
