ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

A produção de blocos Bitcoin (BTC) depende de dois grupos de mineração dominantes

PorHristina VasilevaHristina Vasileva
Tempo de leitura: 3 minutos
A produção de blocos Bitcoin (BTC) depende de dois grupos de mineração dominantes
  • A competição entre os mineradores Bitcoin continua acirrada, mas duas pools ainda produzem até 55% dos blocos.
  • Os mineradores podem estar se coordenando para aprovar transações e compor blocos.
  • Diversos pequenos grupos de mineração podem estar enviando suas recompensas de bloco para uma única carteira custodiada.

A competição na mineração de Bitcoinsempre produziu líderes. Após o halving mais recente, a rede é dominada por apenas dois pools de mineração, que produzem mais de 60% dos blocos. 

A mineração de Bitcoinestá entrando em uma nova fase de maturidade, onde os pools competem por recompensas de bloco cada vez menores. Normalmente, cerca de 50% dos blocos eram destinados aos quatro principais pools. Mas uma mudança nos investimentos alterou o cenário da mineração, colocando dois pools principais como os maiores produtores de blocos.

As duas principais pools com o maior número de blocos produzidos são a Foundry USA e a Antpool. Juntas, elas detêm mais de 51% do poder de hash e poderiam, em teoria, atacar a rede do Bitcoin. Até o momento, não houve conluio entre as pools produtoras de Bitcoin , mas pelo menos três pools seriam necessárias para obter a participação de 51% em toda a mineração. 

Em um período de sete dias, os dois pools também produzem 55% de todos os blocos, com mais de 29% destinados à Foundry. Os pools não controlam necessariamente todas as máquinas de mineração, e apenas uma parte do poder de hash está sob seu controle direto. Em teoria, os mineradores poderiam optar por trocar de pool, mas a maioria permanece com os grandes produtores de blocos para ter uma maior probabilidade de receber uma parte da recompensa.

O hashrate e a dificuldade continuam a aumentar na rede Bitcoin

A competição entre os mineradores para aumentar seu poder de mineração continua acirrada. Desde 2021, a Bitcoin expandiu seu poder de mineração em seis vezes. Nos últimos seis meses, a dificuldade de mineração também manteve sua tendência de alta, sugerindo que os mineradores não conseguem formar conluios para reduzi-la.

O domínio das duas pools persistiu por meses, com pouca concorrência da ViaBTC e da F2Pool, as outras duas principais plataformas de mineração. Com máquinas mais caras e a necessidade de garantirtracde energia elétrica, a mineração está se tornando mais centralizada. A Foundry só aumentou sua influência nos últimos três anos.

A rede Bitcoin possui 18.215 nós, que adicionam confirmações suficientes aos blocos em questão de minutos. No entanto, os mineradores têm uma influência desproporcional na inclusão de transações em um bloco. 

Por enquanto, os mineradores não têm incentivo para gastar duas vezes ou atacar a rede, pois isso destruiria o valor do BTC. No entanto, a capacidade de centralizar e coordenar está gerando discussões sobre o livre acesso à rede Bitcoin , especialmente no que diz respeito à inclusão de transações em um bloco. 

Atualmente, apenas Ethereum e Solana possuem construtores de blocos proeminentes. No caso do Bitcoin, os pools também desempenham o papel de construtores de blocos, decidindo quais transações serão incluídas no bloco. Com o lançamento da L2, negociação de Ordinals ou outros ativos programáveis, a inclusão em blocos pode se tornar mais competitiva. Atualmente, Antpool e ViaBTC oferecem serviços de aceleração de transações, frequentemente utilizados por mineradores.

Análises on-chain também apontaram que algumas pools utilizam o modelo Antpool para produzir blocos previsíveis com o mesmo método de seleção de transações. Em teoria, Bitcoin oferece acesso livre para mineradores, mas ainda existem preocupações quanto a acordos ocultos e coordenação entre eles. 

Os pools de mineração usam o mesmo custodiante de carteira

Embora as grandes pools consigam coexistir, as pools menores não estão isentas de problemas. Análises on-chain revelam que algumas pools pequenas utilizam o mesmo custodiante para redirecionar as recompensas de bloco. Em vez de uma carteira dedicada para a pool, os mineradores utilizam um custodiante, que então redistribui as recompensas de bloco. 

semelhantes transações de carteiras de pool conhecidas foram redirecionadas para um único endereço de custódia.

Os endereços de várias pools, responsáveis ​​por cerca de 47% dos novos BTC, parecem ser controlados por uma única entidade. Os BTC poderiam ser redistribuídos, mas a presença de um único ponto de falha levanta preocupações sobre possíveis perdas de BTC.

Uma das razões para redirecionar as recompensas para um custodiante pode ser a necessidade de colocar as moedas no mercado. Os mineradores ainda são fortemente incentivados a vender as moedas. Mesmo com o BTC acima de US$ 60.000, a maioria dos mineradores precisa vender parte das recompensas para não ter prejuízo. 

Os mineradores ainda retêm algumas moedas como reservas. Após a aceleração das vendas em 2024, as reservas dos mineradores caíram para um mínimo de 1,8 milhão de BTC. Posteriormente, os mineradores retiveram algumas das moedas recém-produzidas, com as reservas subindo para 2,018 milhões de moedas


Reportagem Cryptopolitan de Hristina Vasileva

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO