高い運用コストにより、Bitcoinレイヤー2は不確実な未来に直面

- Galaxyによる調査では、ほとんどのBitcoinロールアップはローンチ後に存続できないことが示されています。
- データ可用性層としてBitcoinネットワークを活用するコストが高いため、Bitcoin L2が利益を上げることは困難です。
- Bitcoin開発者は、現状での最善の解決策として他のネットワークをDA層として使用することを提案しています。
デジタル資産企業Galaxyは、ほとんどのBitcoinレイヤー2(L2)スケーリングネットワークが持続不可能であると述べています。Galaxyのリサーチアナリスト、Gabe Parkerによるレポートでは、Bitcoinネットワーク上で運用するための莫大なコストを考慮すると、ロールアップネットワークは生き残る可能性が低いとされています。
誰もが高いコストについて同意していますが、Bitcoin L2の開発者はBitcoin上に直接構築するかどうかで意見が分かれています。一部の開発者は、L2がBitcoin上に構築し、データ投稿に他のソリューションを使用することを提案しています。しかし、そのようなL2を真のBitcoinロールアップと見なせるかどうかについては疑問が残ります。
Bitcoinロールアップはブロックスペースの希少性により持続不可能
Galaxyのレポートによると、Bitcoinネットワーク上のロールアップレイヤー2の出現は、ネットワークへのデータ投稿コストという根本的な課題に直面しています。ロールアップ(主にゼロ知識証明)は、データ可用性(DA)レイヤーとしてBitcoinに依存し、Bitcoinネットワークにデータを投稿する必要があります。
ただし、Bitcoinブロックのサイズは4MBに制限されており、Ethereumと比較してDAレイヤーとして適していません。レポートによると、Bitcoinネットワークへのデータ投稿におけるロールアップの平均コストは取引手数料に依存し、手数料が10 sats/vByteの場合に年間550万ドル、50 sats/vByteの場合に年間2,760万ドルの範囲になります。

Bitcoinの手数料が増加する可能性があり、特にブロックスペースの競争が激しい場合、コストはさらに高くなる可能性があります。このような高いコストにより、ロールアップは収益がコストを上回るために、大幅に高い数の取引と手数料を生成する必要があります。
Bitcoin L2ロールアップはまだローンチされていませんが、Galaxyのリサーチでは開発中の約65プロジェクトが特定されています。それらの登場はネットワーク上の取引手数料をさらに増加させ、ロールアップ自体を含むすべてのユーザーに影響を与える可能性があります。Gabeは次のように書き込んでいます:
「Bitcoin L1にデータを投稿するロールアップからのブロックスペースへの一貫した需要は、タイムセンシティブな取引に、データ投稿ブロックの前またはその中でプレミアムを支払わせることになります。これは結果として、ロールアップを含むすべてのBitcoinユーザーの手数料を増加させます。」
ただし、レポートは、セクターが発展を続けているため、研究が決定論的ではないことに注意しています。Bitcoin用のZKロールアップを構築する開発者も、コスト削減に役立つデータ圧縮の最適化に懸命に取り組んでいます。
開発者はBitcoin L2の構築方法で意見が分かれています
この研究への対応として、Build on Bitcoinの共同創設者であるAlexei Zamyatinは、ロールアップがBitcoinをDAレイヤーとして使用するべきではなく、Celestia、Bitcoinネイティブソリューション、またはマージマインドDAサイドチェーンなどの他のソリューションを選択すべきだと提案しました。彼は次のように述べています:
「楽観的ロールアップは、さらなるアップグレードがない限り、当面のスケーリング方法となるでしょう。OPCATでさえ、新しいロールアップにとってETH L2の手数料に近いレベルになるには、コストを多数のユーザー間で配分する必要があるため、おそらく高価すぎます。」
この提案は、フラッグシップブロックチェーンネットワークに証明を投稿しない場合、L2をまだBitcoinロールアップと見なせるかどうかを疑問視するコミュニティメンバーから異なる反応を生み出しました。Galaxy DigitalのリサーチヘッドであるAlex Thornは、次のように述べています:「証明とステート差分をBitcoin L1ブロックチェーンに投稿しない場合、ロールアップを『Bitcoin L2』と見なせるでしょうか?」
しかし、Zamyatinは、L2がBitcoin L1に直接投稿するかどうかは重要ではなく、特にコストが増加する場合だと述べています。彼は次のように追加しました:「『Bitcoin上にある』という理由だけで、ETH L2よりも100倍高価なBitcoin L2を使う人はいません。」
一方、Bitcoin L2ネットワークCitreaの匿名創設者であるOrkunを含む他の開発者たちは、BitcoinをDAレイヤーとして使用することが、Bitcoin上で構築し、完全なセキュリティを確保するための唯一の『インセンティブ適合的』な方法だと指摘しています。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
















