Bitcoin Layer-2 steht angesichts hoher Betriebskosten vor einer ungewissen Zukunft

Das Unternehmen Galaxy, das sich mit digitalen Vermögenswerten befasst, hat erklärt, dass die meisten Bitcoin Layer-2-(L2)-Skalierungsnetzwerke nicht nachhaltig sind. In einem Bericht von Gabe Parker, Forschungsanalyst bei Galaxy, heißt es, dass die stabileren Rollup-Netzwerke angesichts der enormen Betriebskosten im Bitcoin -Netzwerk wahrscheinlich nicht überleben werden.

Obwohl die hohen Kosten allgemein anerkannt sind, gehen die Meinungen Bitcoin L2-Entwickler darüber auseinander, ob sie direkt auf Bitcoinaufbauen sollen. Einige schlagen vor, dass L2-Plattformen auf Bitcoin aufbauen und andere Lösungen für die Datenübertragung nutzen. Es bestehen jedoch Zweifel, ob solche L2-Plattformen als echte Bitcoin -Rollups gelten können.

Bitcoin -Rollups sind aufgrund der Knappheit des Blockraums nicht nachhaltig

Laut einem Berichtdie Einführung von Rollups auf Layer-2 im Bitcoin Netzwerk vor einer grundlegenden Herausforderung hinsichtlich der Kosten für die Veröffentlichung von Daten im Netzwerk. Die Rollups, zumeist Zero-Knowledge-Proofs, nutzen Bitcoin als Datenverfügbarkeitsschicht (DA) und müssten Daten im Bitcoin Netzwerk veröffentlichen.

Die Größe eines Bitcoin Blocks ist jedoch auf 4 MB begrenzt, wodurch Bitcoin im Vergleich zu Ethereumals Data-Authorization-Layer ungeeignet ist. Laut Bericht hängen die durchschnittlichen Kosten für Rollups, die Daten im Bitcoin Netzwerk veröffentlichen, von den Transaktionsgebühren ab und variieren zwischen 5,5 Millionen US-Dollar jährlich bei einer Gebühr von 10 Sats/vByte und 27,6 Millionen US-Dollar jährlich bei einer Gebühr von 50 Sats/vByte.

Die Kosten könnten deutlich höher ausfallen, da Bitcoin Gebühren steigen könnten, insbesondere bei hohem Wettbewerb um Blockplatz. Angesichts solch hoher Kosten müssten die Rollups eine signifikant hohe Anzahl an Transaktionen und Gebühren generieren, damit ihre Einnahmen die Kosten übersteigen.

Obwohl noch kein Bitcoin L2-Rollup gestartet wurde,dentGalaxy Research etwa 65 in Entwicklung befindliche Rollups. Deren Einführung könnte die Transaktionsgebühren im Netzwerk weiter erhöhen und alle Nutzer, einschließlich des Rollups selbst, betreffen. Gabe schrieb:

„Die ständige Nachfrage nach Blockplatz durch Rollups, die alle 6–8 Blöcke Daten auf Bitcoin L1 veröffentlichen, zwingt zeitkritische Transaktionen dazu, vor oder während des Datenveröffentlichungsblocks einen Aufschlag zu zahlen. Dies wiederum erhöht die Gebühren für alle Bitcoin Nutzer, einschließlich der Rollups.“

Der Bericht merkte jedoch an, dass seine Forschungsergebnisse nicht defiseien, da sich der Sektor ständig weiterentwickle. Entwickler, die ZK-Rollups für Bitcoin erstellen, arbeiten zudem unermüdlich an der Optimierung der Datenkomprimierung, was zur Kostensenkung beitragen könnte.

Die Entwickler sind sich uneins darüber, wie man Bitcoin L2-Switches bauen soll

Als Reaktion auf die Studie schlug Alexei Zamyatin, Mitbegründer von Build on Bitcoin, vor nicht Bitcoin als DA-Layer verwenden, sondern stattdessen andere Lösungen wie Celestia, Bitcoin-native Lösungen oder Merge-Mining-DA-Sidechains in Betracht ziehen sollten. Er erklärte:

„Optimistische Rollups werden in absehbarer Zukunft die Skalierungsmethode sein, sofern wir keine weiteren Upgrades erhalten. Selbst bei OPCAT dürften neue Rollups zu teuer sein, da die Kosten auf eine große Nutzerzahl verteilt werden müssen, um annähernd an die Gebühren von ETH L2 heranzukommen.“

gelten können, Bitcoin wenn sie keine Nachweise im Hauptnetzwerk der Blockchain veröffentlichen. Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, sagtewenn er seine Nachweise und Zustandsdifferenzen nicht in der bitcoin gelten,bitcoin ?“

Zamyatin vertrat jedoch die Ansicht, dass es unerheblich sei, ob ein L2-Transaktionspost direkt auf Bitcoin L1 veröffentlicht werde, insbesondere wenn dies die Kosten erhöhe. Er fügte hinzu: „Niemand wird Bitcoin L2-Transaktionen nutzen, wenn diese 100-mal teurer sind als ETH L2-Transaktionen, nur weil sie auf Bitcoin.“

Andere Entwickler, darunter Orkun, der pseudonyme Gründer des Bitcoin L2-Netzwerks Citrea, fest , dass die Verwendung Bitcoin als DA-Schicht die einzige „anreizkompatible“ Möglichkeit sei, auf Bitcoin und gleichzeitig volle Sicherheit zu gewährleisten.