Второе поколение Bitcoin сталкивается с неопределенным будущим на фоне высоких операционных издержек
- Исследование компании Galaxy показывает, что большинство накопительных пакетов Bitcoin не выживут после запуска.
- Высокая стоимость использования сети Bitcoin в качестве уровня доступности данных затрудняет получение прибыли для любого уровня L2 Bitcoin .
- Разработчики Bitcoin предложили использовать другие сети в качестве уровня DA, поскольку на данный момент это наилучшее решение.
Компания Galaxy, специализирующаяся на цифровых активах, заявила, что большинство масштабируемых сетей второго уровня (L2) Bitcoin нежизнеспособны. В отчете аналитика Galaxy Гейба Паркера говорится, что более устойчивые сети с агрегированными платежами вряд ли выживут, учитывая огромные затраты на их эксплуатацию в сети Bitcoin .
Хотя все согласны с высокой стоимостью, разработчики L2- Bitcoin расходятся во мнениях относительно того, следует ли создавать их непосредственно на основе Bitcoin. Некоторые предлагают создавать L2-серверы на основе Bitcoin и использовать другие решения для отправки данных. Однако возникают вопросы о том, можно ли считать такие L2-серверы настоящими роллапами Bitcoin .
Объединение Bitcoin в накопительные пакеты (rollups) нерентабельно из-за дефицита места в блоке
Согласно отчету, появление второго уровня роллапов в Bitcoin сети сталкивается с фундаментальной проблемой, связанной со стоимостью публикации данных в сети. Роллапы, в основном использующие доказательство с нулевым разглашением (Zero Knowledge-Proof), полагаются на Bitcoin в качестве уровня доступности данных (DA) и должны будут публиковать данные в Bitcoin .
Однако размер блока Bitcoin ограничен 4 МБ, что делает его непригодным для использования в качестве уровня DA по сравнению с Ethereum. Согласно отчету, средняя стоимость роллапов, публикующих данные в сети Bitcoin , будет зависеть от комиссий за транзакции и варьироваться от 5,5 миллионов долларов в год при комиссии в 10 сатоши/vByte до 27,6 миллионов долларов в год при комиссии в 50 сатоши/vByte.
Стоимость может значительно возрасти, поскольку комиссии за транзакции Bitcoin могут увеличиться, особенно в условиях высокой конкуренции за место в блоке. При таких высоких затратах роллапу придется генерировать значительно больше транзакций и комиссий, чтобы его доход превысил затраты.
Хотя ни один Bitcoin роллапов L2 еще не запущен, исследовательская компания Galaxy Researchdentоколо 65 таких роллапов в разработке. Их появление может еще больше увеличить комиссию за транзакции в сети, затронув всех пользователей, включая самих роллаперов. Гейб написал:
«Постоянный спрос на пространство в блоке со стороны Rollup, публикующего данные в Bitcoin L1 каждые 6-8 блоков, заставит транзакции, чувствительные ко времени, платить надбавку до или во время публикации данных в блоке. Это, в свою очередь, приведет к увеличению комиссий для всех пользователей Bitcoin , включая Rollup»
Однако в отчете отмечается, что проведенное исследование не является defi, поскольку отрасль продолжает развиваться. Разработчики, создающие ZK-роллапы для Bitcoin также неустанно работают над оптимизацией сжатия данных, что может помочь снизить затраты.
Мнения разработчиков расходятся по поводу того, как создавать L2-серверы Bitcoin
В ответ на результаты исследования Алексей Замятин, соучредитель Build on Bitcoin, предложил , чтобы роллапы не использовали Bitcoin в качестве уровня DA (Data Access) и вместо этого выбрали другие решения, такие как Celestia, Bitcoinили сайдчейны DA, полученные путем слияния майнинга. Он заявил:
«Оптимистичные роллапы будут оставаться способом масштабирования в обозримом будущем, если не будет новых обновлений. Даже OPCAT, вероятно, окажется слишком дорогим для новых роллапов, поскольку для приближения к комиссиям ETH L2 необходимо амортизировать затраты на большое количество пользователей»
Это предложение вызвало неоднозначную реакцию у членов сообщества, которые задались вопросом, можно ли считать операции L2 по-прежнему Bitcoin если они не публикуют доказательства в основной сети блокчейна. Алекс Торн, руководитель отдела исследований в Galaxy Digital, сказал: «Если роллап не публикует свои доказательства и разницу состояний в bitcoin , можно ли считать его «роллапомbitcoin »?»
Однако Замятин высказал мнение, что не имеет значения, отправляет ли L2-сервер данные напрямую в Bitcoin , особенно если это увеличивает затраты. Он добавил: «Никто не будет использовать Bitcoin , если они в 100 раз дороже, чем L2-серверы ETH, просто потому что «они находятся в Bitcoin».
Между тем, другие разработчики, включая Оркуна, анонимного основателя Bitcoin L2, Citrea, отметили , что использование Bitcoin в качестве уровня DA — это единственный «совместимый с точки зрения стимулов» способ построения сети на основе Bitcoin и обеспечения полной безопасности.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
