La capa 2 Bitcoin enfrenta un futuro incierto en medio de altos costos operativos

La firma de activos digitales Galaxy ha declarado que la mayoría de las redes de escalado de Capa 2 (L2) Bitcoin son insostenibles. En un informe del analista de investigación de Galaxy, Gabe Parker, es improbable que las redes de acumulación más sólidas sobrevivan, dado el enorme coste de operarlas en la red Bitcoin .

Aunque todos coinciden en el alto costo, los desarrolladores Bitcoin L2 tienen opiniones divididas sobre si construir directamente sobre Bitcoin. Algunos han sugerido que las L2 se basen en Bitcoin y utilicen otras soluciones para publicar datos. Sin embargo, existen dudas sobre si dichas L2 podrían considerarse verdaderos rollups Bitcoin .

Los rollups Bitcoin son insostenibles debido a la escasez de espacio en bloques

Según el informe, la aparición de rollups de capa 2 en la Bitcoin red plantea un desafío fundamental en el costo de publicar datos en la red. Los rollups, en su mayoría de prueba de conocimiento cero, dependen de Bitcoin como su capa de disponibilidad de datos (DA) y publicarían datos en la Bitcoin .

Sin embargo, el tamaño de un bloque Bitcoin está limitado a 4 MB, lo que lo hace inadecuado para servir como capa DA en comparación con Ethereum. Según el informe, el coste medio de los rollups que publican datos en la red Bitcoin dependerá de las comisiones por transacción, que oscilan entre 5,5 millones de dólares anuales cuando la comisión es de 10 sats/vByte y 27,6 millones de dólares anuales cuando la comisión es de 50 sats/vByte.

El costo podría ser mucho mayor, ya que las comisiones Bitcoin podrían aumentar, especialmente cuando la competencia por el espacio de bloques es alta. Con costos tan altos, los rollups tendrían que generar un número significativamente alto de transacciones y comisiones para que sus ingresos superaran sus costos.

Aunque no se ha lanzado ningún paquete acumulativo Bitcoin L2, Galaxy Researchdentalrededor de 65 en desarrollo. Su llegada podría aumentar aún más las comisiones por transacción en la red, afectando a todos los usuarios, incluido el propio paquete acumulativo. Gabe escribió:

La demanda constante de espacio de bloque de un Rollup que publica datos en Bitcoin L1 cada 6-8 bloques obligará a las transacciones urgentes a pagar una prima antes o durante el bloque de publicación de datos. Esto, a su vez, aumentará las comisiones para todos los usuarios Bitcoin , incluidos los Rollups

Sin embargo, el informe señaló que su investigación no es defi, ya que el sector continúa desarrollándose. Los desarrolladores que crean ZK-rollups para Bitcoin también trabajan incansablemente para optimizar la compresión de datos, lo que podría ayudar a reducir costos.

Los desarrolladores están divididos sobre cómo construir Bitcoin L2

En respuesta a la investigación, Alexei Zamyatin, cofundador de Build on Bitcoin, sugirió que los rollups no deberían usar Bitcoin como su capa de DA y, en su lugar, optar por otras soluciones como Celestia, Bitcoino cadenas laterales de DA con minería combinada. Afirmó:

Los rollups optimistas serán la forma de escalar en el futuro previsible, a menos que implementemos más actualizaciones. Incluso OPCAT probablemente será demasiado costoso para los nuevos rollups, ya que es necesario amortizar los costos entre un gran número de usuarios para acercarse a las tarifas L2 de ETH

Esta propuesta ha generado diversas reacciones entre los miembros de la comunidad, quienes cuestionan si los L2 aún pueden considerarse Bitcoin si no publican pruebas en la red blockchain principal. Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, afirmó: «Si no publica sus pruebas y diferencias de estado en la bitcoin , ¿puede un rollup considerarse un "bitcoin L2"?».

Sin embargo, Zamyatin opinó que no importa si una capa L2 publica directamente en la Bitcoin , especialmente si esto aumenta los costos. Añadió :«Nadie usará Bitcoin si son 100 veces más caras que las capas L2 de Ethereum, solo porque “están en Bitcoin”».

Mientras tanto, otros desarrolladores, entre ellos Orkun, el fundador seudónimo de Bitcoin L2, Citrea, señalaron que usar Bitcoin como capa DA es la única forma "compatible con los incentivos" de construir sobre Bitcoin y garantizar una seguridad total.