Las capas 2 de Bitcoin enfrentan un futuro incierto debido a los altos costos operativos
- La investigación de Galaxy muestra que la mayoría de los rollups de Bitcoin no sobrevivirán tras su lanzamiento.
- El alto costo de aprovechar la red de Bitcoin como capa de disponibilidad de datos hace que sea difícil para cualquier L2 de Bitcoin obtener beneficios.
- Los desarrolladores de Bitcoin han sugerido utilizar otras redes como capa de DA como la mejor solución actualmente.
La firma de activos digitales Galaxy ha indicado que la mayoría de las redes de escalado Bitcoin Layer-2 (L2) no son sostenibles. En un informe del analista de investigación de Galaxy, Gabe Parker, se señala que es poco probable que las redes rollup sobrevivan, dado el enorme costo de operarlas en la red Bitcoin.
Aunque todos coinciden en el alto costo, los desarrolladores de Bitcoin L2 están divididos sobre si construir directamente sobre Bitcoin. Algunos han sugerido que las L2 construyan sobre Bitcoin y utilicen otras soluciones para publicar datos. Sin embargo, existen dudas sobre si dichas L2 podrían considerarse verdaderos rollups de Bitcoin.
Los rollups de Bitcoin no son sostenibles debido a la escasez de espacio de bloque
Según el informe de Galaxy, la aparición de rollups capa 2 en la red Bitcoin enfrenta un desafío fundamental en el costo de publicar datos en la red. Los rollups, principalmente basados en pruebas de conocimiento cero (Zero Knowledge-Proof), dependen de Bitcoin como su capa de disponibilidad de datos (DA) y necesitarían publicar datos en la red Bitcoin.
Sin embargo, el tamaño de un bloque de Bitcoin está limitado a 4 MB, lo que lo hace inadecuado para servir como capa de DA en comparación con Ethereum. Según el informe, el costo promedio para que los rollups publiquen datos en la red Bitcoin dependerá de las tarifas de transacción, variando entre 5,5 millones de dólares anuales cuando la tarifa es de 10 sats/vByte y 27,6 millones de dólares anuales cuando la tarifa es de 50 sats/vByte.
El costo podría ser mucho mayor, ya que las tarifas de Bitcoin podrían aumentar, especialmente cuando la competencia por el espacio en bloque es alta. Con costos tan elevados, los rollups tendrían que generar un número significativamente mayor de transacciones y tarifas para que sus ingresos superen sus costos.
Aunque ningún rollup de Bitcoin L2 se ha lanzado aún, la investigación de Galaxy identificó alrededor de 65 en desarrollo. Su llegada podría aumentar aún más las tarifas de transacción en la red, afectando a todos los usuarios, incluidos los propios rollups. Gabe escribió:
“La demanda constante de espacio en bloque de un Rollup que publica datos en Bitcoin L1 cada 6-8 bloques obligará a las transacciones sensibles al tiempo a pagar una prima antes o durante el bloque de publicación de datos. Esto, a su vez, aumentará las tarifas para todos los usuarios de Bitcoin, incluidos los Rollups.”
Sin embargo, el informe señaló que su investigación no es definitiva, ya que el sector sigue en desarrollo. Los desarrolladores que construyen ZK-rollups para Bitcoin también trabajan incansablemente para optimizar la compresión de datos, lo que podría ayudar a reducir los costos.
Los desarrolladores están divididos sobre cómo construir Bitcoin L2s
En respuesta a esta investigación, Alexei Zamyatin, cofundador de Build on Bitcoin, sugirió que los rollups no deberían utilizar Bitcoin como su capa de disponibilidad de datos, sino optar por otras soluciones como Celestia, soluciones nativas de Bitcoin o sidechains de DA con fusión de minado. Él declaró:
“Las rollups optimistas serán la forma de escalar en el futuro previsible, a menos que haya más actualizaciones. Incluso OPCAT probablemente sea demasiado costoso para nuevas rollups, ya que necesitas amortizar los costos entre un gran número de usuarios para acercarte a las tarifas de ETH L2.”
Esta propuesta ha generado diversas respuestas de miembros de la comunidad, quienes cuestionaron si los L2 aún pueden considerarse rollups de Bitcoin si no publican pruebas en la red blockchain principal. Alex Thorn, jefe de investigación en Galaxy Digital, dijo: «Si no publica sus pruebas y diferencias de estado en la cadena de bloques Bitcoin L1, ¿puede un rollup considerarse un 'L2 de Bitcoin'?»
Sin embargo, Zamyatin opinó que no importa si una L2 publica directamente en Bitcoin L1, especialmente si aumenta los costos. Él añadió: “Nadie usará las L2 de Bitcoin si son 100 veces más caras que las L2 de ETH, solo porque ‘está en Bitcoin’.”
Mientras tanto, otros desarrolladores, incluido Orkun, el fundador pseudónimo de la red Bitcoin L2 Citrea, señaló que usar Bitcoin como capa de DA es la única manera “compatible con incentivos” de construir sobre Bitcoin y garantizar la seguridad total.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
