比特币层 2 在高运营成本下面临不确定的未来

数字资产公司 Galaxy 表示，大多数比特币 Layer-2 (L2) 扩展网络是不可持续的。在 Galaxy 研究分析师 Gabe Parker 的一份报告中，该机构指出，鉴于在比特币网络上运营的巨大成本，更稳健的 rollup 网络可能无法生存。

虽然大家都同意成本高昂，但比特币 L2 开发人员对于是否直接在比特币上构建存在分歧。有人建议 L2 在比特币上构建，并使用其他解决方案来发布数据。然而，人们质疑这样的 L2 是否可以被视为真正的比特币 rollups。

由于区块空间稀缺，比特币 rollups 不可持续

根据 Galaxy 的 报告，比特币网络上 rollups 层 2 的出现面临在网络发布数据成本方面的根本性挑战。Rollups（主要是零知识证明）依赖比特币作为其数据可用性 (DA) 层，并将在比特币网络上发布数据。

然而，比特币区块的大小限制为 4 MB，这使得它不适合作为 DA 层，与以太坊相比。根据报告，rollups 在比特币网络上发布数据的平均成本将取决于交易费用，当费用为 10 sats/vByte 时，年费用为 550 万美元，当费用为 50 sats/vByte 时，年费用为 2760 万美元。

成本可能会更高，因为比特币费用可能会增加，特别是在区块空间竞争激烈时。由于成本如此之高，rollups 必须产生显著高数量的交易和费用，以便其收入超过其成本。

虽然还没有比特币 L2 rollup 启动，但 Galaxy 研究确定了约 65 个正在开发中。它们的到来可能会进一步增加网络上的交易费用，影响所有用户，包括 rollup 本身。Gabe 写道：

“Rollup在比特币L1上每6-8个区块发布数据，对区块空间的持续需求将迫使时间敏感型交易在数据发布区块之前或期间支付溢价。这将反过来增加所有比特币用户的费用，包括Rollup。”

然而，报告指出，由于该领域仍在发展中，其研究并非定论。为比特币构建ZK-rollup的开发人员也在不懈努力优化数据压缩，这有助于降低成本。

开发人员对于如何构建比特币L2存在分歧

作为对这项研究的回应，Build on Bitcoin 的联合创始人 Alexei Zamyatin 建议 rollups 不应使用比特币作为其 DA 层，而是选择其他解决方案，如 Celestia、比特币原生解决方案或合并挖潜的 DA 侧链。他表示：

“乐观Rollup将是未来可预见范围内的扩展方式，除非我们获得更多升级。即使有OPCAT，对于新Rollup来说可能也太昂贵，因为你需要在大量用户中分摊成本，才能接近ETH L2的费用水平。”

这一提议在社区成员中引发了不同的回应，他们质疑如果 L2 不在旗舰区块链网络上发布证明，它们是否还能被视为比特币 rollups。Galaxy Digital 的研究主管 Alex Thorn 表示：“如果它不将其证明和状态差异发布到比特币 L1 区块链上，rollup 能被视为‘比特币 L2’吗？”

然而，Zamyatin 认为，L2 是否直接发布到比特币 L1 并不重要，尤其是如果这会增加成本的话。他 补充道：“如果比特币 L2 比 ETH L2 贵 100 倍，没有人会使用它们，仅仅因为‘它在比特币上’。”

与此同时，其他开发人员，包括比特币 L2 网络 Citrea 的匿名创始人 Orkun，指出，使用比特币作为 DA 层是在比特币上构建并确保完全安全的唯一“激励相容”方式。