يواجه نظام الطبقة الثانية Bitcoin مستقبلاً غامضاً وسط ارتفاع تكاليف التشغيل

أعلنت شركة "غالاكسي" المتخصصة في الأصول الرقمية أن معظم شبكات توسيع الطبقة الثانية (L2) Bitcoin غير مستدامة. وفي تقرير أعده غابي باركر، محلل الأبحاث في "غالاكسي"، من غير المرجح أن تستمر شبكات التجميع الأكثر صلابة، نظراً للتكلفة الباهظة لتشغيلها على شبكة Bitcoin .

على الرغم من إجماع الجميع على التكلفة الباهظة، إلا أن مطوري الطبقة الثانية (L2) Bitcoin منقسمون حول جدوى البناء مباشرةً على Bitcoin. وقد اقترح البعض بناء هذه الطبقة على Bitcoin واستخدام حلول أخرى لنشر البيانات. ومع ذلك، تُثار تساؤلات حول ما إذا كان من الممكن اعتبار هذه الطبقة الثانية بمثابة تجميع حقيقي لبيانات Bitcoin .

عمليات تجميع Bitcoin غير مستدامة بسبب ندرة مساحة الكتل

بحسب تقرير، يواجه ظهور تقنية التجميع (rollups) على الطبقة الثانية في Bitcoin شبكة تحديًا جوهريًا يتمثل في تكلفة نشر البيانات على الشبكة. وتعتمد هذه التقنية، التي تعتمد في معظمها على آلية إثبات المعرفة الصفرية (Zero Knowledge-Proof)، على Bitcoin كطبقة لتوافر البيانات (DA)، وبالتالي يتعين عليها نشر البيانات على Bitcoin .

مع ذلك، يبلغ الحد الأقصى لحجم كتلة Bitcoin 4 ميجابايت، مما يجعلها غير مناسبة للعمل كطبقة DA مقارنةً Ethereum. ووفقًا للتقرير، فإن متوسط ​​تكلفة عمليات تجميع البيانات التي تنشرها شبكة Bitcoin يعتمد على رسوم المعاملات، ويتراوح بين 5.5 مليون دولار سنويًا عندما تكون الرسوم 10 ساتوشي/في بايت، و27.6 مليون دولار سنويًا عندما تكون الرسوم 50 ساتوشي/في بايت.

قد تكون التكلفة أعلى بكثير نظرًا لاحتمالية ارتفاع رسوم Bitcoin ، خاصةً مع اشتداد المنافسة على مساحة الكتل. ومع هذه التكاليف المرتفعة، سيتعين على شركات التجميع توليد عدد كبير جدًا من المعاملات والرسوم حتى تتجاوز إيراداتها تكاليفها.

على الرغم من عدم إطلاق أي عملية تجميع Bitcoin الثانية (L2 rollup) حتى الآن، فقدdentأبحاث شركة غالاكسي حوالي 65 عملية قيد التطوير. وقد يؤدي إطلاقها إلى زيادة رسوم المعاملات على الشبكة، مما سيؤثر على جميع المستخدمين، بما في ذلك عملية التجميع نفسها. كتب غابي:

"سيؤدي الطلب المستمر على مساحة الكتل من قبل شركات تجميع البيانات التي تنشر البيانات على Bitcoin L1 كل 6-8 كتل إلى إجبار المعاملات الحساسة للوقت على دفع رسوم إضافية قبل أو أثناء نشر البيانات. وهذا بدوره سيزيد الرسوم على جميع مستخدمي Bitcoin ، بما في ذلك شركات تجميع البيانات."

ومع ذلك، أشار التقرير إلى أن بحثه ليس defi، إذ لا يزال القطاع في طور التطور. كما يعمل المطورون الذين يبنون تقنية ZK-rollups Bitcoin بلا كلل لتحسين ضغط البيانات، مما قد يساهم في خفض التكاليف.

ينقسم المطورون حول كيفية بناء طبقة الربط الثانية (L2) Bitcoin

أليكسي زامياتين، المؤسس المشارك لشركة Build on Bitcoin، اقترح أن تتجنب شركات التجميع استخدام Bitcoin كطبقة DA، وأن تلجأ بدلاً من ذلك إلى حلول أخرى مثل Celestia، أو Bitcoinالأصلية، أو سلاسل جانبية DA مُعدّنة بتقنية التعدين المدمج. وصرح قائلاً:

"ستكون عمليات التجميع المتفائلة هي الطريقة الأمثل للتوسع في المستقبل المنظور، ما لم نحصل على المزيد من التحديثات. حتى مع استخدام OPCAT، من المرجح أن تكون عمليات التجميع الجديدة مكلفة للغاية، حيث ستحتاج إلى توزيع التكاليف على عدد كبير من المستخدمين لتكون قريبة من رسوم الطبقة الثانية لشبكة إيثيريوم."

أثار هذا المقترح ردود فعل متباينة من أعضاء المجتمع الذين تساءلوا عما إذا كان من الممكن اعتبار عمليات تجميع الطبقة الثانية (L2) بمثابة Bitcoin إذا لم تنشر إثباتاتها على شبكة البلوك تشين الرئيسية. وقال: "إذا لم تنشر عملية التجميع إثباتاتها واختلافات حالتها على bitcoin الطبقة الأولى (L1) لبيتكوين، فهل يمكن اعتبارها تجميعًا منbitcoin ؟"

ومع ذلك، رأى زامياتين أنه لا يهم ما إذا كان إرسال طبقة L2 يتم مباشرةً إلى Bitcoin ، خاصةً إذا كان ذلك يزيد التكاليف. وأضاف :"لن يستخدم أحد Bitcoin إذا كانت تكلفتها أعلى بمئة ضعف من طبقة L2 للإيثيريوم، لمجرد أنها موجودة على Bitcoin".

مطورون آخرون، بمن فيهم أوركون، المؤسس المجهول Bitcoin L2، Citrea، أشار إلى أن استخدام Bitcoin كطبقة DA هو الطريقة الوحيدة "المتوافقة مع الحوافز" للبناء على Bitcoin وضمان الأمان الكامل.