Bitcoin Core, se distanciou da inclusão de inscrições na lista de Vulnerabilidades e Exposições Comuns (CVE) do Banco de Dados Nacional de Vulnerabilidades (NVD) dos EUA, refutando as alegações de que teria participado da classificação dessas inscrições como um risco de segurança cibernética. Dashjr, um crítico ferrenho das inscrições usadas pelos criadores do protocolo Ordinals e do BRC-20 para incorporar dados em satoshis, esclareceu que não teve qualquer participação na inclusão delas na lista CVE.
Desenvolvedor Bitcoin Core explica suas críticas
Em uma publicação nas redes sociais datada de 6 de dezembro, Dashjr afirmou que as inscrições, parte integrante do protocolo Ordinals e dos tokens BRC-20, exploram uma vulnerabilidade no Bitcoin Core, resultando no que ele descreveu como "spam na blockchain". Apesar de suas críticas ao Ordinals, ele mencionou que não foi responsável por adicionar as inscrições à lista CVE. A lista CVE permite que qualquer desenvolvedor reporte vulnerabilidades, e elas são incluídas se a Equipe de Atribuição de CVEs as considerar essenciais para o conhecimento público.
Em 11 de dezembro, o Banco de Dados Nacional de Vulnerabilidades dos EUA atualizou a lista, atribuindo às vulnerabilidades uma pontuação de gravidade base de “5,3 Média”. Uma pontuação média geralmente indica que a exploração proporciona acesso à rede “muito limitado” ou ataques de negação de serviço (DoS) de difícil execução. Dashjr apontou que a pontuação pode subestimar o potencial impacto a longo prazo, sugerindo que, se o impacto na disponibilidade fosse classificado como “Alto”, a pontuação base do CVSS seria 7,5.
Dashjr argumentou que o baixo impacto da vulnerabilidade na disponibilidade da rede Bitcoin pode estar sendo subestimado, particularmente em termos dos efeitos a longo prazo do inchaço do blockchain. O debate em curso nas redes sociais gira em torno da questão de se as inscrições Bitcoin são meramente "spam na rede". Defensores dos ordinais, como Udi Wertheimer, cofundador da Taproot Wizards, insistem que os ordinais são indispensáveis para a próxima grande onda de adoção e geração de receita da rede Bitcoin .
Discurso contínuo e os efeitos dos ordinais
A rede Bitcoin tem testemunhado um aumento na congestão devido à crescente popularidade das inscrições de tokens não fungíveis (NFTs) da Ordinals e da cunhagem de tokens BRC-20. Estatísticas atuais do mempool.space revelam mais de 275.000 transações não confirmadas, com o custo médio de transações de prioridade média subindo de aproximadamente US$ 1,50 para cerca de US$ 14. Se uma correção para o chamado bug de inscrições for implementada, isso poderá limitar as futuras inscrições de tokens Ordinals na rede.
Essa situação evidencia a tensão persistente entre aqueles que consideram as inscrições disruptivas e aqueles que defendem sua importância para impulsionar a evolução e a usabilidade do Bitcoin. A análise de Dashjr sobre a pontuação de gravidade da lista CVE lança luz sobre possíveis discrepâncias na avaliação do impacto das vulnerabilidades. Ele enfatizou que a vulnerabilidade pode ter um impacto a longo prazo mais significativo do que o refletido na pontuação atual, particularmente no que diz respeito ao inchaço da blockchain.
A natureza complexa do debate e o cenário dinâmico das tecnologias blockchain contribuem para o discurso contínuo em torno Bitcoin As inscrições revelam os desafios de encontrar o equilíbrio entre inovação e estabilidade da rede. Enquanto a Bitcoin lida com essas questões, a importância de manter uma blockchain segura e eficiente permanece uma preocupação primordial para desenvolvedores, defensores e usuários.
