مطور Bitcoin Core ينفي تصنيف النقوش كخطر أمن سيبراني

قام مطور Bitcoin Core Luke Dashjr بإبعاد نفسه عن إدراج النقوش في قائمة المخاطر الشائعة والتعرض (CVE) لقاعدة البيانات الوطنية للثغرات الأمنية في الولايات المتحدة (NVD)، دافعًا عن ادعاءات بأنه كان له دور في تصنيفها كخطر أمن سيبراني. Dashjr، ناقد صاخب للنقوش المستخدمة من قبل بروتوكول Ordinals ومبدعي BRC-20 لتضمين البيانات على satoshis، أوضح أنه لم يلعب أي دور في إضافتها إلى قائمة CVE.

مطور Bitcoin Core يشرح انتقاده

في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي مؤرخ في 6 ديسمبر، أكد Dashjr أن النقوش، وهي جزء لا يتجزأ من بروتوكول Ordinals ورموز BRC-20، تستغل ثغرة في Bitcoin Core، مما يؤدي إلى ما وصفه بـ "إزعاج البلوكشين". على الرغم من انتقاده لـ Ordinals، ذكر أنه لم يكن مسؤولاً عن إضافة النقوش إلى قائمة CVE. تسمح قائمة CVE لأي مطور بالإبلاغ عن الثغرات، ويتم إدراجها إذا رأت فريق تعيين CVE أنها ضرورية للوعي العام.

في 11 ديسمبر، قامت قاعدة البيانات الوطنية للثغرات الأمنية في الولايات المتحدة بتحديث القائمة، مما أسند إلى النقوش درجة خطورة أساسية تبلغ "5.3 متوسطة". تشير الدرجة المتوسطة عادةً إلى أن الاستغلال يوفر وصولاً "محدودًا جدًا" إلى الشبكة أو هجمات حجب الخدمة التي يصعب تنفيذها. أشار Dashjr إلى أن الدرجة قد تقلل من تقدير التأثير طويل المدى المحتمل، مقترحًا أنه إذا تم تصنيف تأثير التوفر على أنه "عالي"، فإن درجة CVSS الأساسية ستكون 7.5.

جادل Dashjr بأن تأثير الثغرة المنخفض على توفر شبكة Bitcoin قد يكون مبالغًا فيه، خاصة من حيث الآثار طويلة المدى لانتفاخ البلوكشين. يدور النقاش المستمر على وسائل التواصل الاجتماعي حول ما إذا كانت نقوش Bitcoin مجرد "إزعاج للشبكة". يصر أنصار Ordinals، مثل المؤسس المشارك لـ Taproot Wizards Udi Wertheimer، على أن Ordinals لا غنى عنها للموجة التالية من التبني وتوليد الإيرادات لشبكة Bitcoin.

الخطاب المستمر وتأثيرات ordinals

شهدت شبكة Bitcoin ازدحامًا متزايدًا بسبب الشعبية المتزايدة لنقوش الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) من Ordinals وصهر رموز BRC-20. تكشف الإحصائيات الحالية من mempool.space عن أكثر من 275,000 معاملة غير مؤكدة، مع ارتفاع تكاليف المعاملات ذات الأولوية المتوسطة من حوالي 1.50 دولار إلى حوالي 14 دولارًا. إذا تم تنفيذ تصحيح لـ "ثغرة النقوش" المزعومة، فقد يحد ذلك من نقوش Ordinals المستقبلية على الشبكة.

يؤكد هذا الموقف التوتر المستمر بين أولئك الذين يرون النقوش كمزعج وأولئك الذين يدافعون عن أهميتها في دفع تطور Bitcoin وقابليته للاستخدام. يسلط فحص Dashjr لدرجة خطورة قائمة CVE الضوء على التناقضات المحتملة في تقييم تأثير الثغرات. أكد أن الثغرة قد يكون لها تأثير طويل المدى أكثر أهمية مما يعكسه التقييم الحالي، خاصة فيما يتعلق بانتفاخ البلوكشين.

الطبيعة الدقيقة للنقاش والمشهد الديناميكي لتقنيات البلوكشين تساهم في الخطاب المستمر حول النقوش في Bitcoin، مما يكشف عن التحديات في التنقل بين التوازن بين الابتكار واستقرار الشبكة. بينما تكافح مجتمع Bitcoin مع هذه القضايا، تظل أهمية الحفاظ على بلوكشين آمن وفعال مصدر قلق رئيسي للمطورين والمناصرين والمستخدمين على حد سواء.