Bitcoin コインコア開発者は、サイバーセキュリティリスクとして碑文にフラグを立てることを否定

Bitcoin コインコアの開発者であるルーク・ダッシュジュニア氏は、 追加された ことについて、自身は関与していないと否定し、サイバーセキュリティリスクとして分類されたという主張を否定した。オーディナルズプロトコルやBRC-20の作成者がサトシにデータを埋め込むために使用しているインスクリプションを声高に批判しているダッシュジュニア氏は、CVEリストへの追加には一切関与していないと明言した。

Bitcoin Core開発者が批判の理由を説明する

12月6日付のソーシャルメディアへの投稿で、Dashjrは、OrdinalsプロトコルとBRC-20トークンに不可欠なインスクリプションが Bitcoin Coreの脆弱性を悪用し、その結果「ブロックチェーンをスパムしている」と主張した。Ordinalsを批判しながらも、彼はインスクリプションをCVEリストに追加したのは自分ではないと述べた。CVEリストは、開発者なら誰でも脆弱性を報告できるもので、CVE割り当てチームが一般への周知に不可欠だと判断した場合にリストに掲載される。.

12月11日、米国国家脆弱性データベースはリストを更新し、登録された脆弱性の基本深刻度スコアを「5.3 中程度」としました。中程度のスコアは通常、悪用によって「非常に限定的な」ネットワークアクセス、または実行が困難なサービス拒否攻撃が可能になることを示します。Dashjrは、このスコアは潜在的な長期的な影響を過小評価している可能性があると指摘し、可用性への影響が「高」に分類された場合、CVSSの基本スコアは7.5になるだろうと示唆しました。.

Dashjr は、脆弱性による Bitcoin ネットワークへの可用性の低下の影響は、特にブロックチェーンの肥大化の長期的な影響という観点からは過小評価されている可能性があると主張した。ソーシャルメディア上での議論は、 Bitcoin 書き込みが単に「ネットワークをスパムしている」だけなのかどうかを中心に展開している。Taproot Wizards の共同創設者である Udi Wertheimer のような Ordinals の支持者は、Ordinals は Bitcoin ネットワークの次の大きな普及と収益創出の波に不可欠であると主張している。.

進行中の議論と序数の効果

Bitcoin ネットワークでは、Ordinalsの非代替性トークン（NFT）の登録とBRC-20トークンの発行の人気上昇に伴い、混雑が深刻化している。mempool.spaceの最新統計によると、未承認トランザクションは27万5000件を超え、中優先度トランザクションの平均コストは約1.50ドルから約14ドルに急上昇している。いわゆる登録バグに対するパッチが適用されれば、ネットワーク上でのOrdinalsの登録が今後制限される可能性がある。.

この状況は、刻印を破壊的とみなす人々と、 Bitcoinの進化と使いやすさを促進する上で刻印が重要であると主張する人々との間の継続的な緊張関係を浮き彫りにしている。DashjrによるCVEリストの深刻度スコアの精査は、脆弱性の影響を評価する際の潜在的な不一致を明らかにしている。彼は、特にブロックチェーンの肥大化に関して、この脆弱性は現在のスコアに反映されているよりも長期的に重大な影響を与える可能性があると強調した。.

議論の微妙な性質とブロックチェーン技術のダイナミックな状況は、 Bitcoin 記録、革新性とネットワークの安定性のバランスを取ることの難しさを浮き彫りにしている。 Bitcoin コミュニティがこれらの問題に取り組む中で、安全で効率的なブロックチェーンを維持することの重要性は、開発者、支持者、そしてユーザーにとって依然として最重要課題である。