Bitcoin Core, Luke Dashjr, se ha distanciado de la inclusión de inscripciones en la lista de Vulnerabilidades y Exposiciones Comunes (CVE) de la Base de Datos Nacional de Vulnerabilidades (NVD) de EE. UU., refutando las afirmaciones de que participó en su clasificación como riesgo de ciberseguridad. Dashjr, un crítico acérrimo de las inscripciones utilizadas por el protocolo Ordinals y los creadores de BRC-20 para incrustar datos en satoshis, aclaró que no participó en su inclusión en la lista CVE.
El desarrollador Bitcoin Core explica sus críticas
En una publicación en redes sociales del 6 de diciembre, Dashjr afirmó que las inscripciones, parte integral del protocolo Ordinals y los tokens BRC-20, explotan una vulnerabilidad en Bitcoin Core, lo que describió como "spam en la blockchain". A pesar de sus críticas a Ordinals, mencionó que no era responsable de añadir las inscripciones a la lista CVE. Esta lista permite a cualquier desarrollador reportar vulnerabilidades y se incluye si el Equipo de Asignación de CVE lo considera esencial para la concienciación pública.
El 11 de diciembre, la Base de Datos Nacional de Vulnerabilidades de EE. UU. actualizó la lista, asignando a las inscripciones una puntuación de gravedad base de "5.3 Media". Una puntuación media suele indicar que la explotación proporciona un acceso a la red muy limitado o ataques de denegación de servicio difíciles de ejecutar. Dashjr señaló que la puntuación podría subestimar el posible impacto a largo plazo, sugiriendo que si el impacto en la disponibilidad se clasificara como "Alto", la puntuación base del CVSS sería de 7.5.
Dashjr argumentó que el impacto de la vulnerabilidad en la baja disponibilidad de la red Bitcoin podría estar subestimado, especialmente en términos de los efectos a largo plazo de la saturación de la blockchain. El debate actual en redes sociales gira en torno a si las inscripciones Bitcoin simplemente están "spameando la red". Los defensores de los ordinales, como el cofundador de Taproot Wizards, Udi Wertheimer, insisten en que son indispensables para la próxima gran ola de adopción y generación de ingresos de la red Bitcoin .
El discurso en curso y los efectos de los ordinales
La red Bitcoin ha experimentado una mayor congestión debido a la creciente popularidad de las inscripciones de tokens no fungibles de Ordinals y la acuñación de tokens BRC-20. Las estadísticas actuales de mempool.space revelan más de 275 000 transacciones sin confirmar, con un coste medio de transacción que ha aumentado de aproximadamente 1,50 $ a unos 14 $. Si se implementa un parche para el llamado fallo de inscripciones, podría limitar las futuras inscripciones de Ordinals en la red.
Esta situación subraya la tensión actual entre quienes consideran las inscripciones disruptivas y quienes defienden su importancia para impulsar la evolución y usabilidad de Bitcoin. El análisis de Dashjr de la puntuación de severidad de la lista CVE arroja luz sobre posibles discrepancias en la evaluación del impacto de las vulnerabilidades. Enfatizó que la vulnerabilidad podría tener un impacto a largo plazo más significativo que el reflejado en la puntuación actual, en particular en lo que respecta a la saturación de la blockchain.
La naturaleza matizada del debate y el panorama dinámico de las tecnologías blockchain contribuyen al discurso actual en torno a Bitcoin Inscripciones que revelan los desafíos para encontrar el equilibrio entre la innovación y la estabilidad de la red. Mientras la Bitcoin lidia con estos problemas, la importancia de mantener una cadena de bloques segura y eficiente sigue siendo una preocupación primordial tanto para desarrolladores, promotores como para usuarios.
