Разработчик Bitcoin Core опроверг утверждение о том, что пометка надписей представляет собой угрозу кибербезопасности

Bitcoin Core Люк Дашджр дистанцировался от включения надписей в список Common Vulnerabilities and Exposure (CVE) Национальной базы данных уязвимостей США (NVD), опровергнув утверждения о том, что он принимал участие в обозначении этих уязвимостей как угрозы кибербезопасности. Дашджр, ярый критик надписей, используемых протоколом Ordinals и создателями BRC-20 для встраивания данных в сатоши, уточнил, что он не принимал участия в их добавлении в список CVE.

Разработчик Bitcoin Core объясняет свою критику

В публикации в социальных сетях от 6 декабря Дашжр заявил, что записи, являющиеся неотъемлемой частью протокола Ordinals и токенов BRC-20, используют уязвимость Bitcoin Core, что приводит к тому, что он назвал «спамом в блокчейне». Несмотря на свою критику Ordinals, он отметил, что не несёт ответственности за добавление записей в список CVE. Список CVE позволяет любому разработчику сообщать об уязвимостях и добавляется в список, если команда по назначению CVE сочтёт это необходимым для повышения осведомлённости общественности.

11 декабря Национальная база данных уязвимостей США обновила список, присвоив уязвимостям базовый уровень серьёзности «5,3 средний». Средний уровень обычно означает, что эксплуатация обеспечивает «очень ограниченный» сетевой доступ или сложные для реализации атаки типа «отказ в обслуживании». Дашжр отметил, что этот уровень может недооценивать потенциальное долгосрочное воздействие, предположив, что если бы воздействие на доступность было классифицировано как «высокое», базовый уровень серьёзности по шкале CVSS составил бы 7,5.

Дашжр утверждал, что влияние уязвимости на низкую доступность сети Bitcoin может быть недооценено, особенно с точки зрения долгосрочных последствий раздувания блокчейна. Продолжающиеся споры в социальных сетях вращаются вокруг вопроса о том, являются ли записи Bitcoin просто «спамом в сети». Сторонники ординалов, такие как соучредитель Taproot Wizards Уди Вертхаймер, настаивают на том, что ординалы незаменимы для следующей крупной волны принятия сети Bitcoin и получения дохода.

Текущий дискурс и влияние порядковых числительных

Сеть Bitcoin столкнулась с возросшей перегрузкой из-за растущей популярности невзаимозаменяемых токенов Ordinals и выпуска токенов BRC-20. Текущая статистика mempool.space показывает более 275 000 неподтверждённых транзакций, при этом средняя стоимость транзакций со средним приоритетом выросла примерно с 1,50 до 14 долларов. Если будет выпущен патч для исправления так называемой ошибки с записями, это может потенциально ограничить будущие записи Ordinals в сети.

Эта ситуация подчёркивает сохраняющуюся напряжённость между теми, кто считает надписи деструктивными, и теми, кто отстаивает их важность для развития и удобства использования Bitcoin. Анализ Дашжером рейтинга серьёзности уязвимостей в списке CVE проливает свет на потенциальные расхождения в оценке воздействия уязвимостей. Он подчеркнул, что уязвимость может иметь более серьёзные долгосрочные последствия, чем отражено в текущем рейтинге, особенно в отношении раздувания блокчейна.

Сложный характер дискуссии и динамичный ландшафт блокчейн-технологий способствуют продолжающемуся обсуждению Bitcoin надписей, выявляя проблемы в поиске баланса между инновациями и стабильностью сети. Пока Bitcoin сообщество борется с этими вопросами, важность поддержания безопасного и эффективного блокчейна остается первостепенной задачей для разработчиков, сторонников и пользователей.