Разработчик Bitcoin Core отрицает маркировку инскрипций как киберугрозы

Разработчик Bitcoin Core Люк Дэшджр дистанцировался от включения инскрипций в список общих уязвимостей и воздействий (CVE) Национальной базы данных уязвимостей США (NVD), опровергая утверждения о том, что он сыграл роль в классификации их как киберугрозы. Дэшджр, ярый критик инскрипций, используемых протоколом Ordinals и создателями BRC-20 для встраивания данных в сатоши, уточнил, что не принимал участия в их добавлении в список CVE.

Разработчик Bitcoin Core объясняет свою критику

В посте в социальных сетях от 6 декабря Дэшджр утверждал, что инскрипции, являющиеся неотъемлемой частью протокола Ordinals и токенов BRC-20, эксплуатируют уязвимость в Bitcoin Core, что приводит к тому, что он описал как «спам в блокчейне». Несмотря на свою критику Ordinals, он упомянул, что не нес ответственности за добавление инскрипций в список CVE. Список CVE позволяет любому разработчику сообщать об уязвимостях, и он включается, если Группа назначения CVE сочтет это необходимым для информирования общественности.

11 декабря Национальная база данных уязвимостей США обновила запись, присвоив инскрипциям базовый балл серьезности «5.3 Средний». Средний балл обычно указывает на то, что эксплуатация обеспечивает «очень ограниченный» доступ к сети или сложные для выполнения атаки типа «отказ в обслуживании». Дэшджр отметил, что балл может недооценивать потенциальное долгосрочное воздействие, предполагая, что если воздействие на доступность будет классифицировано как «Высокое», базовый балл CVSS составит 7.5.

Дэшджр утверждал, что низкое воздействие уязвимости на доступность сети Bitcoin может быть недооценено, особенно в отношении долгосрочных эффектов раздувания блокчейна. Продолжающиеся дебаты в социальных сетях вращаются вокруг того, являются ли инскрипции Bitcoin просто «спамом в сети». Сторонники Ordinals, такие как соучредитель Taproot Wizards Уди Вертеймер, настаивают на том, что Ordinals незаменимы для следующего крупного волны внедрения и генерации доходов в сети Bitcoin.

Продолжающийся дискурс и эффекты ординалов

Сеть Bitcoin witnessed increased congestion due to the growing popularity of Ordinals’ nonfungible token inscriptions and BRC-20 token minting. Текущая статистика с mempool.space показывает более 275 000 неподтвержденных транзакций, при этом средние затраты на транзакции среднего приоритета выросли примерно с $1.50 до около $14. Если патч для так называемой ошибки инскрипций будет реализован, это может потенциально ограничить будущие инскрипции Ordinals в сети.

Эта ситуация подчеркивает продолжающееся напряжение между теми, кто рассматривает инскрипции как разрушительные, и теми, кто выступает за их важность в продвижении эволюции и удобства использования Bitcoin. Критика Дэшджром балла серьезности списка CVE проливает свет на потенциальные несоответствия в оценке воздействия уязвимостей. Он подчеркнул, что уязвимость может иметь более значительное долгосрочное воздействие, чем отражено в текущем балле, особенно в отношении раздувания блокчейна.

Сложная природа дебатов и динамичный ландшафт блокчейн-технологий способствуют продолжающемуся дискурсу вокруг инскрипций Bitcoin, раскрывая трудности в поиске баланса между инновациями и стабильностью сети. По мере того как сообщество Bitcoin разбирается с этими вопросами, важность поддержания безопасной и эффективной блокчейн-сети остается первостепенной заботой для разработчиков, сторонников и пользователей.