Debate sobre o limite de tamanho do bloco do Bitcoin: uma visão geral

Na comunidade cripto, há um debate em andamento sobre o limite de tamanho do bloco do Bitcoin. E a comunidade está dividida, tanto a favor quanto contra tamanhos maiores.

Alguns são totalmente a favor de blocos maiores devido às vantagens que vêm junto com isso, como menos aglomeração e transações mais rápidas.

Enquanto outros não parecem concordar com isso e apontam as inconveniências associadas a blocos grandes, como o problema de largura de banda e o fato de ocuparem muito armazenamento.

Quando começou o debate sobre o limite de tamanho do bloco do Bitcoin?

No entanto, em 2008, quando Satoshi Nakamoto criou o Bitcoin pela primeira vez, o limite de tamanho do bloco não foi introduzido. Ele foi introduzido em 2010, quando um limite de um megabyte (1MB) foi instituído por ele, dando origem ao debate.

Ele começou a ganhar impulso ao longo de um período de cinco anos, à medida que o volume de transações do Bitcoin começou a aumentar.

Após várias propostas, a comunidade do Bitcoin aumentou o limite de seu tamanho de bloco para dois megabytes (2MB) em agosto de 2017.

O SegWit também foi introduzido pelo Bitcoin em novembro de 2017 para lidar com assinaturas de forma eficiente e liberar algum espaço de bloco.

Essa adição do SegWit levou à divisão do Bitcoin Cash, que optou pelo limite de oito megabytes (8MB), que mais tarde aumentou para trinta e dois megabytes (32MB) em maio de 2018.

A história se repetiu e, em novembro de 2018, houve uma divisão entre o Bitcoin SV e o Bitcoin Cash para introduzir um limite de cento e vinte e oito megabytes (128MB), que foi então elevado para dois gigabytes (2GB) em julho de 2019.

Embora o limite de tamanho do bloco dessas três blockchains, nomeadamente Bitcoin, Bitcoin SV e Bitcoin Cash, seja diferente, cada uma tendo um tempo de bloco de aproximadamente dez minutos.

Portanto, para observar seu desempenho, é melhor fazê-lo indiretamente em vez do limite de tamanho do bloco do Bitcoin. Além disso, o Bitcoin Cash e o Bitcoin SV têm taxas quase zero, o que indica que os usuários não precisam competir para que suas transações sejam incluídas nos próximos blocos:

No entanto, a baixa demanda pode ser outro fator envolvido no alto desempenho, em vez do tamanho do bloco.

Além disso, o Bitcoin SV e o Bitcoin Cash raramente atingem sua capacidade total de bloco, e tipicamente seus tamanhos médios de bloco são muito menores do que os encontrados no Bitcoin.

Além disso, ambas as blockchains têm volumes de transação menores do que o do Bitcoin, conforme ilustrado acima. Enquanto isso, o preço do Bitcoin contra o dólar dos Estados Unidos está muito mais alto do que as duas hard forks, consolidando o caso para a comparação.