Дискуссия об ограничении размера блока Биткойна: обзор

В крипто-сообществе идет дискуссия об ограничении размера блока Биткойна. Сообщество разделено: есть сторонники как больших, так и меньших размеров блоков.

Некоторые полностью поддерживают увеличение размера блоков из-за преимуществ, которые это дает, таких как снижение нагрузки и ускорение транзакций.

Другие же не согласны с этим и указывают на неудобства, связанные с большими блоками, такие как проблемы с пропускной способностью и необходимость большого объема хранилища.

Когда началась дискуссия об ограничении размера блока Биткойна?

Однако, когда в 2008 году Сатоши Накамото впервые создал Биткойн, ограничение размера блока не было введено. Оно появилось в 2010 году, когда он установил лимит в один мегабайт (1 МБ), что породило дискуссию.

Инициатива набрала обороты в течение пяти лет по мере роста объёма транзакций Bitcoin.

После нескольких предложений сообщество Bitcoin увеличило лимит размера блока до двух мегабайт (2 МБ) ещё в августе 2017 года.

SegWit также был внедрён Bitcoin в ноябре 2017 года для эффективной обработки подписей и высвобождения части пространства в блоке.

Внедрение SegWit привело к разделению Bitcoin Cash, который выбрал лимит в восемь мегабайт (8 МБ), позже увеличенный до тридцати двух мегабайт (32 МБ) в мае 2018 года.

История повторилась: в ноябре 2018 года произошло разделение Bitcoin SV от Bitcoin Cash с целью введения лимита в сто двадцать восемь мегабайт (128 МБ), который затем был повышен до двух гигабайт (2 ГБ) в июле 2019 года.

Хотя лимиты размера блоков у этих трёх блокчейнов — Bitcoin, Bitcoin SV и Bitcoin Cash — различаются, время создания блока у всех них составляет примерно десять минут.

Таким образом, для оценки их производительности лучше использовать косвенные методы, а не ограничение размера блока Биткойна. Кроме того, у Bitcoin Cash и Bitcoin SV комиссии практически равны нулю, что означает: пользователям не нужно конкурировать за включение своих транзакций в следующие блоки:

Однако низкий спрос может быть ещё одним фактором, влияющим на высокую производительность, а не только размер блока.

Кроме того, Bitcoin SV и Bitcoin Cash редко достигают полной ёмкости своего блока, и их средний размер блока значительно ниже, чем у Bitcoin.

Кроме того, как показано выше, оба блокчейна имеют меньший объем транзакций по сравнению с Биткойном. При этом цена Биткойна по отношению к доллару США значительно выше, чем у двух хард-форков, что подтверждает обоснованность сравнения.