Дискуссия об ограничении размера блока Bitcoin : обзор

Дискуссия об ограничении размера блока Bitcoin : обзор
В криптосообществе разгорелись дебаты по поводу ограничения размера Bitcoin блока. И сообщество разделилось во мнениях: одни выступают за, другие — против.
Некоторые полностью поддерживают идею больших блоков из-за связанных с этим преимуществ, таких как меньшая скопление людей и более быстрые транзакции.
Хотя некоторые с этим не согласны и указывают на неудобства, связанные с большими блоками данных, такие как проблема с пропускной способностью и необходимость большого объема памяти.
Когда начались дебаты об ограничении размера блока Bitcoin ?
Однако еще в 2008 году, когда Сатоши Накамото впервые создал Bitcoin, ограничение на размер блока не было введено. Оно было введено в 2010 году, когда он установил лимит в один мегабайт (1 МБ), что и вызвало дискуссию.
За последние пять лет этот процесс начал набирать обороты по мере роста объема транзакций с Bitcoin .
После нескольких предложений сообщество Bitcoin в августе 2017 года увеличило лимит размера блока до двух мегабайт (2 МБ).
Технология SegWit также была внедрена в Bitcoin в ноябре 2017 года для эффективной обработки подписей и освобождения места в блоке.
Внедрение SegWit привело к разделению Bitcoin Cash и установлению лимита в восемь мегабайт (8 МБ), который позже, в мае 2018 года, был увеличен до тридцати двух мегабайт (32 МБ).

История повторилась, и в ноябре 2018 года произошло разделение Bitcoin SV и Bitcoin Cash , в результате которого был введен лимит в 128 мегабайт (128 МБ), который затем в июле 2019 года был увеличен до 2 гигабайт (2 ГБ).
Хотя лимит размера блока в этих трех блокчейнах, а именно Bitcoin, Bitcoin SV и Bitcoin Cash , различается и составляет примерно десять минут на блок.
Таким образом, для оценки их эффективности лучше всего использовать косвенный метод, а не Bitcoin ограничение размера блока Более того, Bitcoin Cash и Bitcoin SV имеют практически нулевые комиссии, что означает, что пользователям не нужно конкурировать за включение своих транзакций в будущие блоки:

Однако низкий спрос, а не размер блока, может быть еще одним фактором, влияющим на высокую производительность.
Кроме того, Bitcoin SV и Bitcoin Cash практически никогда не достигают полной емкости блока, и, как правило, их средний размер блока значительно ниже, чем у Bitcoin.

объемы транзакций в обеих блокчейнах ниже, чем в Bitcoinкак показано выше, Bitcoin цена по отношению к доллару США значительно выше, чем у двух хардфорков, которые служат основанием для сравнения.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.

Аруса Надим
Аруса, выпускница факультета медиа и увлеченная медиа-сферой, обладает талантом к цифровой медиа-журналистике и работе с аудиторией. Она сотрудничала с различными цифровыми медиа-издателями в самых разных областях, включая технологии, здравоохранение и финансы.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)














