Debate sobre el límite de tamaño de bloque de Bitcoin: Una visión general

En la comunidad cripto, hay un debate en curso sobre el límite de tamaño de bloque de Bitcoin. Y la comunidad está dividida tanto a favor como en contra de tamaños más grandes.

Algunos están totalmente a favor de bloques más grandes debido a las ventajas que vienen con ello, como menos aglomeración y transacciones más rápidas.

Mientras que otros no parecen estar de acuerdo y señalan las inconveniencias asociadas con bloques grandes, como el problema de ancho de banda y ocupan mucho almacenamiento.

¿Cuándo comenzó el debate sobre el límite de tamaño de bloque de Bitcoin?

Sin embargo, en 2008 cuando Satoshi Nakamoto creó Bitcoin por primera vez, no se introdujo el límite de tamaño de bloque. Se introdujo en 2010 cuando él instituyó un límite de un megabyte (1MB), dando lugar al debate.

Comenzó a ganar impulso durante un período de cinco años a medida que el volumen de transacciones de Bitcoin comenzó a aumentar.

Después de varias propuestas, la comunidad de Bitcoin aumentó su límite de tamaño de bloque a dos megabytes (2MB) en agosto de 2017.

SegWit también fue introducido por Bitcoin en noviembre de 2017 para manejar las firmas de manera eficiente y liberar algo de espacio de bloque.

Esta adición de SegWit llevó a la división de Bitcoin Cash y optó por el límite de ocho megabytes (8MB) que más tarde aumentó hasta treinta y dos megabytes (32MB) en mayo de 2018.

La historia se repitió y en noviembre de 2018, hubo una división entre Bitcoin SV y Bitcoin Cash para introducir un límite de ciento veintiocho megabytes (128MB), que luego se elevó a dos gigabytes (2GB) en julio de 2019.

Aunque el límite de tamaño de bloque de estas tres blockchains, a saber, Bitcoin, Bitcoin SV y Bitcoin Cash, es diferente, cada una tiene un tiempo de bloque de aproximadamente diez minutos.

Así, para observar su rendimiento, es mejor hacerlo indirectamente en lugar del límite de tamaño de bloque de Bitcoin. Además, Bitcoin Cash y Bitcoin SV tienen tarifas casi cero y esto indica que los usuarios no necesitan competir para incluir sus transacciones en los próximos bloques:

Sin embargo, la baja demanda podría ser otro factor involucrado en el alto rendimiento en lugar del tamaño del bloque.

Además, Bitcoin SV y Bitcoin Cash rara vez alcanzan su capacidad total de bloque, y típicamente sus tamaños de bloque promedio son mucho más bajos que los que se encuentran en Bitcoin.

Además, ambas blockchains tienen volúmenes de transacción más bajos que los de Bitcoin, como se ilustra arriba. Mientras que, el precio de Bitcoin frente al dólar de los Estados Unidos está mucho más alto que las dos bifurcaciones duras que sustentan el caso para la comparación.