Debate sobre el límite del tamaño de bloque Bitcoin : una visión general

En la comunidad cripto, existe un debate sobre el límite de tamaño de bloque Bitcoin . La comunidad está dividida tanto a favor como en contra de tamaños mayores.

Algunos están totalmente a favor de bloques más grandes debido a las ventajas que traen consigo, como menos aglomeración y transacciones más rápidas.

Aunque algunos no parecen estar de acuerdo y señalan los inconvenientes asociados a los bloques grandes, como el problema del ancho de banda y el gran espacio de almacenamiento que ocupan.

¿Cuándo comenzó el debate sobre el límite del tamaño de bloque Bitcoin ?

Sin embargo, en 2008, cuando Satoshi Nakamoto creó Bitcoin, no se introdujo el límite de tamaño de bloque. Este se introdujo en 2010, cuando él mismo instituyó el límite de un megabyte (1 MB), lo que dio origen al debate.

Comenzó a ganar impulso durante un período de cinco años a medida que el volumen de transacciones de Bitcoin comenzó a aumentar.

Después de varias propuestas, la comunidad Bitcoin aumentó el límite del tamaño de su bloque a dos megabytes (2 MB) en agosto de 2017.

Bitcoin también introdujo SegWit en noviembre de 2017 para gestionar las firmas de manera eficiente y liberar espacio en bloques.

Esta incorporación de SegWit provocó la división de Bitcoin Cash y se optó por el límite de ocho megabytes (8 MB) que luego aumentó hasta treinta y dos megabytes (32 MB) en mayo de 2018.

La historia se repitió y en noviembre de 2018, hubo una división entre Bitcoin SV y Bitcoin Cash para introducir un límite de ciento veintiocho megabytes (128 MB), que luego se elevó a dos gigabytes (2 GB) en julio de 2019.

Aunque el límite de tamaño de bloque de estas tres cadenas de bloques, a saber, Bitcoin, Bitcoin SV y Bitcoin Cash , es diferente, ya que cada una tiene un tiempo de bloque de diez minutos, aproximadamente.

Por lo tanto, para observar su rendimiento, es mejor hacerlo indirectamente en lugar de Bitcoin . Además, Bitcoin Cash y Bitcoin SV tienen comisiones prácticamente nulas, lo que indica que los usuarios no necesitan competir para que sus transacciones se incluyan en los próximos bloques.

Sin embargo, la baja demanda podría ser otro factor involucrado en el alto rendimiento, más que el tamaño del bloque.

Además, Bitcoin SV y Bitcoin Cash casi nunca alcanzan su capacidad de bloque total y, normalmente, sus tamaños de bloque promedio son mucho más bajos que los que se encuentran en Bitcoin.

Además, ambas cadenas de bloques tienen volúmenes de transacciones inferiores a los de Bitcoin, como se ilustra arriba. Por otro lado, Bitcoin el precio frente al dólar estadounidense es mucho más alto que el de las dos bifurcaciones duras, lo que permite una comparación.