ビットコインのブロックサイズ制限論争：概要

暗号通貨コミュニティでは、ビットコインのブロックサイズ制限に関する議論が行われています。そしてコミュニティは、より大きなサイズを支持する側と反対する側に分裂しています。

より大きなブロックを完全に支持する人々は、混雑の減少やより高速なトランザクションなど、それに伴う特典を挙げています。

一方で、それに同意しない人々は、帯域幅の問題や大きなストレージを占有するなど、大きなブロックに伴う不便さを指摘しています。

ビットコインのブロックサイズ制限論争はいつ始まったのか？

しかし、2008年にサトシ・ナカモトがビットコインを初めて作成したとき、ブロックサイズ制限は導入されていませんでした。 2010年に1メガバイト（1MB）の制限が彼によって導入され、議論の火種が生まれました。

ビットコインのトランザクションボリュームが上昇し始めた5年間の期間を通じて、それは勢いを増してきました。

いくつかの提案の後、ビットコインコミュニティは2017年8月にブロックサイズの制限を2メガバイト（2MB）に引き上げました。

シグネチャを効率的に処理し、ブロックスペースのいくつかを解放するために、2017年11月にSegWitもビットコインによって導入されました。

このSegWitの追加により、ビットコインキャッシュが分裂し、2018年5月までに32メガバイト（32MB）に増加した8メガバイト（8MB）の制限を採用しました。

歴史は繰り返され、2018年11月には、128メガバイト（128MB）の制限を導入するためにビットコインSVがビットコインキャッシュから分裂し、その後2019年7月までに2ギガバイト（2GB）に引き上げられました。

ビットコイン、ビットコインSV、ビットコインキャッシュという3つのブロックチェーンのブロックサイズ制限はそれぞれ異なりますが、ブロック時間はすべて約10分です。

したがって、そのパフォーマンスを観察するには、ビットコインのブロックサイズ制限よりも間接的に行うのが最善です。 さらに、ビットコインキャッシュとビットコインSVは手数料がほぼゼロであり、これはユーザーが次のブロックにトランザクションを含めるために競争する必要がないことを示しています：

しかし、低い需要が、ブロックのサイズよりも高いパフォーマンスに関与している別の要因である可能性があります。

さらに、ビットコインSVとビットコインキャッシュはほぼ常にフルブロック容量に達せず、通常、その平均ブロックサイズはビットコインで見られるものよりもはるかに低いです。

また、上記に示されているように、両方のブロックチェーンはビットコインよりも低いトランザクションボリュームを持っています。一方、ビットコイン価格は米ドルに対して、比較のケースを裏付ける2つのハードフォークよりもはるかに高い水準にあります。