Dibattito sul limite della dimensione dei blocchi Bitcoin : una panoramica

Nella comunità crypto è in corso un dibattito sul limite di dimensione dei blocchi Bitcoin . E la comunità è divisa tra favorevoli e contrari a dimensioni maggiori.

Alcuni sono totalmente a favore di blocchi più grandi per i vantaggi che ne derivano, come meno affollamento e transazioni più veloci.

Mentre alcuni non sembrano essere d'accordo e sottolineano gli inconvenienti legati ai blocchi di grandi dimensioni, come il problema della larghezza di banda e l'ingombro eccessivo dello spazio di archiviazione.

Quando è iniziato il dibattito sul limite della dimensione dei blocchi Bitcoin ?

Tuttavia, nel 2008, quando Satoshi Nakamoto creò Bitcoin, il limite alla dimensione dei blocchi non era stato introdotto. Fu introdotto nel 2010, quando istituì il limite di un megabyte (1 MB), dando inizio al dibattito.

Ha iniziato a prendere slancio nel giro di cinque anni, quando il volume delle transazioni di Bitcoin ha iniziato ad aumentare.

Dopo diverse proposte, nell'agosto 2017 la comunità Bitcoin ha aumentato il limite della dimensione dei blocchi a due megabyte (2 MB).

SegWit è stato introdotto anche da Bitcoin nel novembre 2017 per gestire le firme in modo efficiente e liberare spazio nei blocchi.

L'aggiunta di SegWit ha portato alla divisione di Bitcoin Cash e all'adozione del limite di otto megabyte (8 MB), che è stato poi aumentato fino a trentadue megabyte (32 MB) nel maggio 2018.

La storia si è ripetuta e nel novembre del 2018 si è verificata una separazione tra Bitcoin SV e Bitcoin Cash per introdurre un limite di centoventotto megabyte (128 MB), poi aumentato a due gigabyte (2 GB) nel luglio del 2019.

Sebbene il limite della dimensione del blocco di queste tre blockchain, ovvero Bitcoin, Bitcoin SV e Bitcoin Cash , sia diverso, ciascuna ha un tempo di blocco di circa dieci minuti.

Pertanto, per osservare le loro prestazioni, è meglio farlo indirettamente piuttosto che tramite Bitcoin . Inoltre, Bitcoin Cash e Bitcoin SV hanno commissioni quasi nulle, il che significa che gli utenti non devono competere per far includere le proprie transazioni nei blocchi futuri.

Tuttavia, un altro fattore che contribuisce alle elevate prestazioni potrebbe essere la bassa domanda, più delle dimensioni del blocco.

Inoltre, Bitcoin SV e Bitcoin Cash difficilmente raggiungono la loro piena capacità di blocco e solitamente le dimensioni medie dei blocchi sono molto più basse di quelle che si trovano in Bitcoin.

Inoltre, entrambe le blockchain hanno volumi di transazioni inferiori a quelli di Bitcoin, come illustrato sopra. Mentre Bitcoin il prezzo rispetto al dollaro statunitense è molto più alto rispetto ai due hard fork, il che costituisce il caso di confronto.