As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.
O Twitter das criptomoedas se volta contra Arthur Hayes em novos relatórios de liquidez de saída
- Arthur Hayes enfrenta novas acusações de que seu fundo, Maelstrom, vendeu cerca de US$ 1,9 milhão em tokens CARDS logo após ele promover publicamente o projeto.
- Analistas on-chain afirmam que o momento sugere uma possível estratégia de "liquidez de saída".
- As alegações surgem semanas depois de ZachXBT ter acusado Hayes de um padrão semelhante, em que ele supostamente vendia tokens após os ter endossado publicamente.
Arthur Hayes, cofundador da BitMEX, enfrenta mais uma rodada de alegações de falta de liquidez após observadores on-chain apontarem que seu fundo, Maelstrom, aparentemente se desfez de US$ 1,92 milhão em tokens $CARDS poucos dias depois de Hayes promover publicamente o projeto.
A manobra, reconhecida como o uso de terceiros como "liquidez de saída" para encerrar uma negociação, ocorre aproximadamente três semanas depois que o investigador de blockchain ZachXBT denunciou Hayes por ações semelhantes envolvendo quatro tokens diferentes.
Por que Arthur Hayes está sendo criticado?
Em 23 de junho, Hayes publicou no X que os "degenerados do $CARDS" tinham uma tese "sólida" e previu que o preço do token seria "exuberante", de acordo com sua publicação no X. A conta oficial da Maelstrom compartilhou um link para o projeto na mesma época, segundo uma publicação da conta do fundo no X.
Quatro dias depois, a conta de análise de criptomoedas SolanaFloor relatou no X que Hayes havia definido uma meta de preço de US$ 4 para $CARDS quando o token estava sendo negociado em torno de US$ 0,30 e que a Maelstrom enviou o equivalente a US$ 1,92 milhão em $CARDS para a formadora de mercado Flowdesk no dia seguinte. SolanaFloor acrescentou que era “provavelmente para venda”.
Isso foi tudo o que o Crypto Twitter precisava para disparar uma enxurrada de posts e críticas contra o socialmente ativo Arthur Hayes.
Na época da publicação da SolanaFloor, o token estava sendo negociado perto de US$ 0,23, uma queda de aproximadamente 23% em relação ao valor quando Hayes o recomendou. Atualmente, está sendo negociado em torno de US$ 0,24
Outro analista on-chain, Ericonomic, também sinalizou a sequência em X, observando que Hayes "vendeu $CARDS há 4 dias" e que três dias depois um endereço vendeu "todo o seu saldo através da Fireblocks".
A Ericonomic acrescentou que o endereço da carteira nunca foi divulgado publicamente por Hayes, e que a ligação foi baseada em critérios como o momento da identificação e os padrões dos tokens.
O que ZachXBT disse sobre Hayes?
Em 6 de junho, Cryptopolitan noticiou que ZachXBT confrontou Hayes sobre um ciclo semelhante de endosso de tokens seguido da liquidação de suas participações nesses tokens. Dessa vez, envolviam quatro tokens: HYPE, NEAR, ZEC e WLD.
ZachXBT documentou como Hayes deixou todos os quatro cargos em um intervalo de duas semanas, após ter declarado publicamente seu apoio a cada um deles.
Em 22 de maio, Hayes chamou HYPE, ZEC e NEAR de "Santíssima Trindade", mas vendeu suas participações em HYPE e NEAR até 4 de junho e se desfez de suas ações da ZEC em 5 de junho, após citar uma falha em seu fundo Orchard.
Ele também encerrou sua posição em WLD no dia seguinte, menos de 24 horas depois de apresentar a Worldcoin como uma jogada para impulsionar o IPO da SpaceX.
ZachXBT perguntou diretamente a Hayes quanta liquidez de saída seus seguidores haviam absorvido. Hayes respondeu que "vendeu para um vendedor disposto a pagar um preço" e que "por acaso, acertou desta vez" em relação aos seus objetivos de negociação.
Histórico de ZachXBT em sinalizar ações suspeitas
ZachXBT construiu um histórico de tracdesse tipo de dinâmica de promoção seguida de venda no mercado de criptomoedas.
Suas investigações sobre os tokens RAVE, SIREN e LAB nos últimos dois meses se concentraram no papel que pessoas com informações privilegiadas ou figuras proeminentes desempenham na geração de interesse de compra por parte do varejo e, posteriormente, na venda para atender à demanda que criaram.
Em uma investigação de 14 de maio sobre a LAB, ZachXBT documentou como pessoas com informações privilegiadas supostamente controlavam mais de 95% do fornecimento do token, enquanto o projeto atingia uma avaliação totalmente diluída acima de US$ 6 bilhões. Ele caracterizou o caso como "tudo o que há de errado com a atual dinâmica de extração de tokens de varejotracprincipais corretoras centralizadas".
Até o momento, Hayes não respondeu publicamente às últimas alegações sobre o $CARDS, e a conexão entre a carteira do fundo Maelstrom e as transferências da Flowdesk não foi confirmada de formadent, além do que foi citado por SolanaFloor e fontes semelhantes.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
Perguntas frequentes
De que Arthur Hayes é acusado em relação aos $CARDS?
Observadores on-chain relataram que Hayes promoveu publicamente o $CARDS em 23 de junho com uma meta de preço de US$ 4, quando o token estava em torno de US$ 0,30, e que seu fundo Maelstrom enviou o equivalente a US$ 1,92 milhão em tokens para a formadora de mercado Flowdesk no dia seguinte, provavelmente para venda.
Hayes já enfrentou acusações semelhantes antes?
Sim. Em 6 de junho de 2026, o investigador de blockchain ZachXBT criticou Hayes por se desfazer de suas posições em HYPE, NEAR, ZEC e WLD em menos de duas semanas após endossar publicamente os quatro tokens, questionando quanta "liquidez de saída" seus seguidores haviam absorvido, de acordo com reportagem anterior da Cryptopolitan.
Como Hayes respondeu às alegações anteriores sobre liquidez na saída?
Segundo a reportagem da Cryptopolitande 6 de junho sobre o confronto entre ZachXBT, Hayes escreveu no X que "vendeu para um comprador disposto a pagar um preço" e que os preços poderiam ter subido mais, acrescentando que "por acaso acertou desta vez" em relação aos seus objetivos de negociação.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)