O Twitter de criptomoedas volta-se contra Arthur Hayes em novos relatórios de liquidez de saída
- Arthur Hayes enfrenta novas acusações de que seu fundo, Maelstrom, vendeu cerca de US$ 1,9 milhão em tokens CARDS pouco depois de promover publicamente o projeto.
- Analistas on-chain afirmam que o timing sugere uma possível estratégia de "liquidez de saída".
- As acusações surgem semanas após ZachXBT ter acusado Hayes de um padrão semelhante, no qual ele teria vendido tokens após endossá-los publicamente.
O co-fundador da BitMEX, Arthur Hayes, está enfrentando outra rodada de alegações de liquidez de saída após observadores on-chain sinalizarem que seu fundo, Maelstrom, parece ter despejado $1,92 milhões em tokens $CARDS nos dias seguintes à promoção pública do projeto por Hayes.
A jogada, que é reconhecida como usar outros como "liquidez de saída" para sair de uma negociação, ocorre cerca de três semanas após o investigador blockchain ZachXBT ter chamado Hayes por ações semelhantes que envolveram quatro tokens diferentes.
Por que Arthur Hayes está sendo criticado?
Em 23 de junho, Hayes postou no X que os "degens de $CARDS" tinham uma tese "sólida" e previu que o preço do token estaria "subindo", de acordo com seu post no X. A conta oficial da Maelstrom compartilhou um link para o projeto por volta da mesma época, de acordo com um post da conta X do fundo.
Quatro dias depois, a conta de análise de criptomoedas SolanaFloor relatou no X que Hayes estabeleceu um alvo de preço de $4 para $CARDS quando o token era negociado em torno de $0,30 e que a Maelstrom enviou $1,92 milhões em $CARDS para a market maker Flowdesk no dia seguinte. A SolanaFloor acrescentou que era "provavelmente para venda".
Isso foi tudo o que o Twitter de criptomoedas precisou para disparar uma rajada de posts e críticas contra o socialmente ativo Arthur Hayes.
O token era negociado perto de $0,23 no momento do post da SolanaFloor, uma queda de cerca de 23% em relação ao valor em que estava quando Hayes o endossou. Atualmente, é negociado em torno de $0,24
Outro analista on-chain, Ericonomic, também sinalizou a sequência no X, observando que Hayes "promoveu $CARDS há 4 dias" e que três dias depois um endereço vendeu "toda a sua pilha através da Fireblocks."
Ericonomic acrescentou que o endereço da carteira nunca foi divulgado publicamente por Hayes, e o link foi baseado no tempo e nos padrões de tokens.
O que ZachXBT chamou Hayes?
Em 6 de junho, a Cryptopolitan relatou que ZachXBT confrontou Hayes por um ciclo semelhante de endossar tokens e depois liquidar suas participações nesses tokens. Naquela ocasião, envolveu quatro tokens: HYPE, NEAR, ZEC e WLD.
ZachXBT documentou como Hayes saiu de todas as quatro posições dentro de uma janela de duas semanas após endossar publicamente cada uma delas.
Hayes havia chamado HYPE, ZEC e NEAR de "Santíssima Trindade" em 22 de maio, e depois vendeu suas participações em HYPE e NEAR até 4 de junho e despejou ZEC em 5 de junho após citar uma exploração em seu Orchard Pool.
Ele também fechou sua posição em WLD no dia seguinte, menos de 24 horas após enquadrar a Worldcoin como uma jogada de IPO da SpaceX.
ZachXBT perguntou diretamente a Hayes quanto de liquidez de saída seus seguidores absorveram. Hayes respondeu que "vendeu para um comprador disposto a um preço" e que "aconteceu de acertar dessa vez" em relação aos seus objetivos de negociação.
O histórico de ZachXBT de sinalizar ações suspeitas
ZachXBT construiu um histórico de sinalizar esse tipo de dinâmica de promover-então-vender em toda a criptomoeda.
Suas investigações sobre RAVE, SIREN e tokens LAB nos últimos dois meses giraram em torno do papel que insiders ou figuras proeminentes desempenham em gerar interesse de compra no varejo e depois vender na demanda que criaram.
Em uma investigação de 14 de maio sobre LAB, ZachXBT documentou como insiders supostamente controlavam mais de 95% do fornecimento do token enquanto o projeto alcançava uma avaliação totalmente diluída acima de $6 bilhões. Ele caracterizou esse caso como "tudo de errado com a meta atual de extração no varejo em grandes exchanges centralizadas."
Até o momento, Hayes não respondeu publicamente às mais recentes alegações envolvendo $CARDS, e a conexão entre a carteira do fundo Maelstrom e as transferências da Flowdesk não foi confirmada de forma independente além do que foi citado por SolanaFloor e fontes semelhantes.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
O que Arthur Hayes é acusado de fazer com $CARDS?
Observadores on-line relataram que Hayes promoveu publicamente $CARDS em 23 de junho com um alvo de preço de US$ 4 quando o token valia cerca de US$ 0,30, e que seu fundo Maelstrom enviou US$ 1,92 milhões do token para a market maker Flowdesk no dia seguinte, provavelmente para venda.
Hayes já enfrentou acusações semelhantes antes?
Sim. Em 6 de junho de 2026, o investigador blockchain ZachXBT apontou Hayes por sair de posições em HYPE, NEAR, ZEC e WLD dentro de duas semanas de endossar publicamente todos os quatro tokens, perguntando quanto "liquidez de saída" seus seguidores absorveram, segundo reportagem anterior da Cryptopolitan.
Como Hayes respondeu às anteriores acusações de liquidez de saída?
Hayes escreveu no X que "vendeu a um comprador disposto por um preço" e que os preços poderiam ter subido mais, acrescentando que "acertou desta vez" em relação aos seus objetivos de negociação, segundo relatório do Cryptopolitan de 6 de junho sobre o confronto com ZachXBT.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
