Crypto Twitter se retourne contre Arthur Hayes dans de nouveaux rapports de liquidité de sortie
- Arthur Hayes fait face à de nouvelles allégations selon lesquelles son fonds, Maelstrom, aurait vendu environ 1,9 million de dollars de jetons CARDS peu après avoir publiquement promu le projet.
- Les analystes on-chain affirment que ce timing suggère une stratégie potentielle de « liquidité de sortie ».
- Ces allégations surviennent quelques semaines après que ZachXBT a accusé Hayes d’avoir suivi un schéma similaire, consistant à vendre des jetons après les avoir publiquement soutenus.
Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, fait face à une nouvelle vague d'allégations d'« exit liquidity » après que des observateurs de la chaîne ont signalé que son fonds, Maelstrom, semblait avoir déchargé des jetons $CARDS pour une valeur de 1,92 million de dollars en quelques jours, peu après que Hayes a publiquement promu le projet.
Ce mouvement, qui est reconnu comme l'utilisation d'autres personnes comme « exit liquidity » pour sortir d'un trade, intervient environ trois semaines après que l'enquêteur blockchain ZachXBT a dénoncé Hayes pour des actions similaires impliquant quatre jetons différents.
Pourquoi Arthur Hayes est-il critiqué ?
Le 23 juin, Hayes a publié sur X que les « degens $CARDS » avaient une thèse « solide » et a prédit que le prix du jeton serait en « hausse », selon sa publication sur X. Le compte officiel de Maelstrom a partagé un lien vers le projet à peu près au même moment, selon une publication du compte X du fonds.
Quatre jours plus tard, le compte d'analyse crypto SolanaFloor a signalé sur X que Hayes avait fixé un objectif de prix de 4 $ pour $CARDS lorsque le jeton était négocié autour de 0,30 $ et que Maelstrom a envoyé des $CARDS pour une valeur de 1,92 million de dollars au market maker Flowdesk le jour suivant. SolanaFloor a ajouté qu'il s'agissait « probablement d'une vente ».
C'était tout ce dont Crypto Twitter avait besoin pour lancer une rafale de publications et de critiques contre le socialement actif Arthur Hayes.
Le jeton était négocié près de 0,23 $ au moment de la publication de SolanaFloor, soit une baisse d'environ 23 % par rapport à son cours lorsque Hayes l'a soutenu. Actuellement, il est négocié autour de 0,24 $
Un autre analyste de la chaîne, Ericonomic, a également signalé la séquence sur X, notant que Hayes a « fait la promotion de $CARDS il y a 4 jours » et que trois jours plus tard, une adresse a vendu « toute sa position via Fireblocks ».
Ericonomic a ajouté que l'adresse du portefeuille n'avait jamais été divulguée publiquement par Hayes, et que le lien était basé sur le timing et les modèles de jetons.
Qu'est-ce que ZachXBT a reproché à Hayes ?
Le 6 juin, Cryptopolitan a rapporté que ZachXBT a confronté Hayes au sujet d'un cycle similaire de promotion de jetons suivie de la liquidation de ses avoirs dans ces jetons. Cette fois, il s'agissait de quatre jetons : HYPE, NEAR, ZEC et WLD.
ZachXBT a documenté comment Hayes a clôturé les quatre positions dans une fenêtre de deux semaines après avoir publiquement soutenu chacune d'elles.
Hayes avait qualifié HYPE, ZEC et NEAR de « Sainte Trinité » le 22 mai, puis a vendu ses avoirs en HYPE et NEAR le 4 juin et a déversé ses ZEC le 5 juin après avoir cité une vulnérabilité dans son Orchard Pool.
Il a également clôturé sa position en WLD le jour suivant, moins de 24 heures après avoir présenté Worldcoin comme un investissement de type IPO de SpaceX.
ZachXBT a demandé directement à Hayes combien d'« exit liquidity » ses followers avaient absorbée. Hayes a répondu qu'il « a vendu à un acheteur disposé à un prix » et qu'il « a eu raison de prédire cette fois-ci » concernant ses objectifs de trading.
L'historique de ZachXBT dans la dénonciation d'actions suspectes
ZachXBT s'est forgé une réputation de dénonciation de ce type de dynamique de promotion-avant-vente dans la crypto.
Ses enquêtes sur les jetons RAVE, SIREN et LAB au cours des deux derniers mois ont toutes porté sur le rôle joué par les initiés ou les figures proéminentes dans la génération d'intérêt d'achat minoritaire, puis dans la vente dans la demande qu'ils ont créée.
Dans une enquête de mai 14 sur LAB, ZachXBT a documenté comment les initiés contrôlaient alléguément plus de 95 % de l'offre de jetons tandis que le projet atteignait une valorisation entièrement diluée supérieure à 6 milliards de dollars. Il a qualifié cette affaire de « tout ce qui ne va pas avec la méta actuelle d'extraction minoritaire sur les principales bourses centralisées ».
À ce jour, Hayes n'a pas répondu publiquement aux dernières allégations concernant $CARDS, et le lien entre le portefeuille du fonds Maelstrom et les transferts vers Flowdesk n'a pas été confirmé indépendamment au-delà de ce qui a été cité par SolanaFloor et des sources similaires.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Que fait Arthur Hayes, selon les accusations, avec $CARDS ?
Des observateurs de la chaîne ont signalé qu’Hayes avait publiquement promu $CARDS le 23 juin avec un objectif de prix de 4 $ alors que le jeton valait environ 0,30 $, et que son fonds Maelstrom a transféré le lendemain 1,92 million de dollars de ces jetons au market maker Flowdesk, vraisemblablement dans le but de les vendre.
Hayes a-t-il déjà fait face à des accusations similaires ?
Oui. Le 6 juin 2026, l’enquêteur blockchain ZachXBT a dénoncé Hayes pour avoir clôturé ses positions sur HYPE, NEAR, ZEC et WLD en l’espace de deux semaines seulement après avoir publiquement soutenu ces quatre jetons, demandant combien de « liquidité de sortie » ses followers avaient absorbée, selon un rapport antérieur de Cryptopolitan.
Comment Hayes a-t-il répondu aux allégations précédentes concernant la liquidité de sortie ?
Hayes a écrit sur X qu’il avait « vendu à un acheteur disposé à un certain prix » et que les cours auraient pu être plus élevés, ajoutant qu’il avait « eu raison cette fois-ci » concernant ses objectifs de trading, selon le rapport du 6 juin de Cryptopolitan sur l’affrontement avec ZachXBT.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
