L'enquête sur la manipulation de ZachXBT fait chuter le cours du token LAB

ZachXBT, enquêteur spécialisé dans la blockchain, a publié une étude contenant de graves accusations à l'encontre de LAB, la plateforme d'échange multichaînes à l'origine du token LAB. Son rapport détaille des prêts privés opaques, des modifications unilatérales des conditions d'acquisition et des activités concertées de teneurs de marché.

Le prix de LAB a subi une baisse d'environ 10 % à son point le plus bas après la publication du rapport, après avoir atteint son plus haut historique de 6,66 $ le 11 mai.

Selon ZachXBT, les initiés contrôlent plus de 95 % de l'offre de jetons et sont à l'origine d'une hausse qui a poussé LAB à une valorisation entièrement diluée (FDV) de plus de 6 milliards de dollars. 

Au moment de la rédaction de cet article, le jeton s'échangeait autour de 5,57 dollars, en baisse de plus de 17,5 % par rapport à son plus haut historique. 

Dans son fil de discussion, ZachXBT décrit le projet comme « tout ce qui ne va pas avec le modèle actuel d'tracde détail sur les principales plateformes d'échange centralisées »

Comment un jeton de plateforme de trading a-t-il pu donner lieu à une controverse de 6 milliards de dollars ?

Lancée en octobre 2025 en tant que terminal de trading multichaîne, LAB s'est négociée bien en dessous de 1 $ pendant des mois avant de dépasser ce montant début mai, sans annonce de produit significative pour expliquer cette évolution. 

Le 1er mai, le token est passé d'un cours d'environ 0,68 $ à plus de 4,00 $ en cinq jours environ, atteignant un volume d'échanges sur 24 heures de plus de 280 millions de dollars à un moment donné.

Les analystes de la blockchain ont souligné que les portefeuilles connectés à l'équipe LAB avaient transféré 96 millions de jetons LAB, d'une valeur d'environ 63 millions de dollars, vers Bitget avant la flambée des prix. 

Dans son long fil de discussion, ZachXBT a partagé les captures d'écran du document d'untracde prêt obtenu de l'entité enregistrée aux Îles Vierges britanniques du projet, The Lab Management Ltd., signé par Sadkov en tant que directeur. 

L'emprunteur a reçu des USDT à un taux de 7,5 % par mois, avec une clause de défaut stipulant un remboursement en jetons LAB au « prix du marché », transformant de fait le prêt en une vente de jetons au prix auquel les initiés avaient fait monter le jeton.

ZachXBT a documenté les offres faites par LAB, écrivant : « D'autres personnes ont reçu un menu via WhatsApp : des prêts à 5 %/mois, des prêts de gré à gré avec une réduction de 60 % et une période de remboursement de 5 mois, des prêts de gré à gré à réduction garantie de 25 % recalculés mensuellement, et une tranche à réduction garantie de 20 %. » 

LAB aurait également proposé à des leaders d'opinion clés une réduction de 80 %, le déblocage des jetons étant conditionné à la publication de contenu promotionnel sous peine d'être mis sur liste noire. 

Pourquoi Bitget se retrouve-t-il au cœur de la polémique autour du Parti travailliste ?

La société d'analyse de la blockchain Lookonchain a publié le 12 mai : « Dix nouveaux portefeuilles ont retiré 100 millions de $LAB (480,33 millions de dollars) de #Bitget au cours des 12 dernières heures, soit 32,26 % de l'offre en circulation. »

En réponse à la publication de Lookonchain, ZachXBT a interpellé le fondateur de Bitget, Shawn Liu, affirmant qu'il est le « grand patron qui permet à ces escroqueries de fonctionner en coulisses », tout en qualifiant la PDG Gracy Chen de « simple façade » 

Il a également qualifié cet arrangement de « cartel chinois CEX » resté incontesté pendant des années, ajoutant qu’il « pense qu’il est presque temps d’intensifier les attaques publiques contre Bitget » 

Bitget n'avait publié aucune déclaration ni fait aucune reconnaissance publique, contrairement à ce qu'elle avait fait à l'époque où Zach avait évoqué le jeton RAVE. 

ZachXBT a appelé Bitget, Binanceet Gate.io à geler les profits des initiés et à les redistribuer aux utilisateurs, ou à retirer purement et simplement LAB de leurs plateformes.

L'enquête de ZachXBT relie l'infrastructure du jeton aux mêmes entités qu'il avait précédemmentdentdans les enquêtes sur la manipulation de RAVE et RIVER, qu'il qualifie de « teneur de marché inconnu opérant via des échanges chinois » appliquant un plan d'action cohérent à travers RIVER, RAVE, SIREN, MYX, SKYAI et maintenant LAB. 

L'enquêteur a offert 10 000 $ pour toute information, précisant avoir déjà déboursé environ 1 500 $ de sa poche. Il a également déconseillé de vendre à découvert le token, écrivant : « Avec un tel contrôle de l'offre, les vendeurs à découvert risquent de donner aux initiés davantage de moyens de manipuler le prix à la hausse. »

L'équipe du LAB et sa fondatrice, Vova Sadkov, n'avaient pas encore publié de réfutation publique au moment de la rédaction.