La escrutinio por manipulación de insiders de ZachXBT sacude el precio del token LAB

- ZachXBT acusó al equipo detrás del token LAB de manipulación de precios controlada por insiders, préstamos opacos y actividad coordinada de market-making.
- LAB alcanzó una valoración completamente diluida superior a los 6.000 millones de dólares en cuestión de días, para luego caer desde que se publicó la investigación.
- Bitget recibió duras críticas después de que se reportara que billeteras vinculadas al proyecto movieron grandes cantidades de LAB a través del exchange durante el aumento de precio.
El investigador de blockchain ZachXBT ha publicado una investigación que contiene acusaciones graves dirigidas a LAB, la plataforma de comercio multichain detrás del token LAB. El informe de ZachXBT detalla préstamos privados opacos, cambios unilaterales en el vesting y actividad coordinada de market-makers.
El precio de LAB sufrió una caída de aproximadamente el 10 % en su punto más bajo tras el informe, después de alcanzar su máximo histórico de 6,66 dólares el 11 de mayo.
Según ZachXBT, los insiders controlan más del 95 % del suministro de tokens y están detrás de una subida que llevó a LAB a una valoración completamente diluida (FDV) de más de 6 mil millones.
El token se cotizaba alrededor de $5,57 en el momento de redactar este artículo, lo que representa una caída superior al 17,5 % desde su máximo histórico.
ZachXBT enhebra en su hilo que el proyecto representa «todo lo malo de la meta actual de extracción de valor minorista en los principales exchanges centralizados».
¿Cómo llegó un token de una plataforma de trading a convertirse en una controversia de 6.000 millones de dólares?
LAB se lanzó en octubre de 2025 como un terminal de trading multicanal y cotizó muy por debajo de $1 durante meses, antes de superar ese nivel a principios de mayo sin ningún anuncio de producto relevante que explicara el movimiento.
El 1 de mayo, el token pasó de cotizar alrededor de $0,68 a más de $4,00 en aproximadamente cinco días, alcanzando un volumen de negociación de 24 horas superior a los 280 millones de dólares en algún momento.
Los analistas on-chain señalaron que las billeteras conectadas al equipo de LAB habían trasladado 96 millones de tokens LAB, valorados en unos 63 millones de dólares, a Bitget antes del repunte del precio.
ZachXBT, en su extenso hilo, compartió capturas de pantalla del documento de un contrato de préstamo obtenido de la entidad registrada en las Islas Vírgenes Británicas del proyecto, The Lab Management Ltd., firmado por Sadkov como director.
El prestatario recibió USDT con un interés del 7,5 % mensual, con una cláusula de incumplimiento que estipulaba el reembolso en tokens LAB al «precio de mercado», transformando efectivamente el préstamo en una venta de tokens al precio que los insiders hubieran impulsado.
ZachXBT documentó las ofertas que hizo LAB, escribiendo: «Otros individuos recibieron un menú por WhatsApp: préstamos al 5 %/mes, OTC con un 60 % de descuento y un periodo de bloqueo de 5 meses, descuento garantizado en OTC del 25 % recalculado mensualmente, y un tramo con descuento garantizado del 20 %».
Según se informa, LAB también ofreció a los líderes de opinión clave un descuento del 80 %, con desbloqueos de tokens condicionados a la publicación de contenido promocional o a la amenaza de ser bloqueados.
¿Por qué Bitget está en el centro de la tormenta LAB?
La firma de análisis de blockchain Lookonchain publicó el 12 de mayo: «Diez billeteras nuevas retiraron 100M $LAB (480,33 millones de dólares) de #Bitget en las últimas 12 horas, lo que representa el 32,26 % del suministro circulante».
En respuesta a la publicación de Lookonchain, ZachXBT señaló al fundador de Bitget, Shawn Liu, afirmando que es el «jefe supremo que permite que estas estafas operen detrás de escena», mientras se refería a la CEO Gracy Chen como «solo la cara visible».
También describió el acuerdo como un «cartel de CEX chinos» que ha permanecido sin desafíos durante años, añadiendo que «cree que es casi el momento de aumentar los ataques públicos contra Bitget».
Bitget no había emitido ninguna declaración ni realizado ninguna reconocimiento público como lo hizo alrededor del momento en que Zach señaló el token RAVE.
ZachXBT ha instado a Bitget, Binance y Gate.io a congelar las ganancias de los insiders y redistribuirlas entre los usuarios, o a deslistar LAB por completo.
La investigación de ZachXBT conecta la infraestructura del token con las mismas entidades que identificó previamente en el caso de RAVE y en las investigaciones sobre la manipulación de RIVER, a las que califica como un «hacedor de mercado desconocido que opera a través de exchanges chinos» y que sigue un plan de acción consistente en RIVER, RAVE, SIREN, MYX, SKYAI y ahora LAB.
El investigador ha ofrecido 10.000 dólares por información, añadiendo que ha pagado alrededor de 1.500 dólares de su propio bolsillo. También desaconsejó hacer apuestas a la baja (shorting) sobre el token, escribiendo: «Con tanto control sobre el suministro, las apuestas a la baja potencialmente dan a los insiders más combustible para manipular el precio al alza».
El equipo de LAB y su fundador, Vova Sadkov, no habían emitido ninguna réplica pública en el momento de redactar este artículo.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
















