Crypto Twitter se vuelve contra Arthur Hayes en nuevos informes de liquidez de salida
- Arthur Hayes enfrenta nuevas acusaciones de que su fondo, Maelstrom, vendió aproximadamente 1,9 millones de dólares en tokens CARDS poco después de promover públicamente el proyecto.
- Los analistas on-chain afirman que la cronología sugiere una posible estrategia de "liquidez de salida".
- Las acusaciones se producen semanas después de que ZachXBT acusara a Hayes de un patrón similar, en el que supuestamente vendió tokens tras respaldarlos públicamente.
El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, enfrenta otra ronda de alegaciones de liquidez de salida después de que observadores en cadena señalaran que su fondo, Maelstrom, parecía haber liquidado 1,92 millones de dólares en tokens $CARDS en cuestión de días después de que Hayes promocionara públicamente el proyecto.
Esta maniobra, reconocida como usar a otros como "liquidez de salida" para salir de una operación, ocurre aproximadamente tres semanas después de que el investigador de blockchain ZachXBT señalara a Hayes por acciones similares que involucraron a cuatro tokens diferentes.
¿Por qué Arthur Hayes está siendo criticado?
El 23 de junio, Hayes publicó en X que los "degens de $CARDS" tenían una tesis "sólida" y predijo que el precio del token estaría "subiendo", según su publicación en X. La cuenta oficial de Maelstrom compartió un enlace al proyecto alrededor de la misma época, según una publicación de la cuenta de X del fondo.
Cuatro días después, la cuenta de análisis de criptomonedas SolanaFloor informó en X que Hayes había establecido un objetivo de precio de 4 dólares para $CARDS cuando el token se negociaba alrededor de 0,30 dólares y que Maelstrom envió 1,92 millones de dólares en $CARDS al creador de mercado Flowdesk al día siguiente. SolanaFloor añadió que era "probable para la venta".
Eso fue todo lo que Crypto Twitter necesitó para lanzar una ráfaga de publicaciones y críticas contra el socialmente activo Arthur Hayes.
El token se negociaba cerca de 0,23 dólares en el momento de la publicación de SolanaFloor, una caída de aproximadamente el 23 % desde donde se situaba cuando Hayes lo respaldó. Actualmente, se negocia alrededor de 0,24 dólares.
Otro analista en cadena, Ericonomic, también señaló la secuencia en X, notando que Hayes "recomendó $CARDS hace 4 días" y que tres días después una dirección vendió "toda su pila a través de Fireblocks".
Ericonomic añadió que la dirección de la billetera nunca fue divulgada públicamente por Hayes, y el enlace se basó en la cronología y los patrones de tokens.
¿Qué señaló ZachXBT sobre Hayes?
El 6 de junio, Cryptopolitan informó que ZachXBT confrontó a Hayes por un ciclo similar de recomendación de tokens y luego liquidación de sus tenencias de esos tokens. Esta vez involucró a cuatro tokens: HYPE, NEAR, ZEC y WLD.
ZachXBT documentó cómo Hayes salió de las cuatro posiciones dentro de una ventana de dos semanas después de respaldar públicamente cada una.
Hayes había llamado a HYPE, ZEC y NEAR la "Santísima Trinidad" el 22 de mayo, luego procedió a vender sus tenencias de HYPE y NEAR para el 4 de junio y volcó ZEC el 5 de junio después de citar una vulnerabilidad en su Orchard Pool.
También cerró su posición de WLD al día siguiente, menos de 24 horas después de presentar Worldcoin como una jugada de IPO de SpaceX.
ZachXBT preguntó directamente a Hayes cuánto de liquidez de salida habían absorbido sus seguidores. Hayes respondió que "vendió a un comprador dispuesto a un precio" y que "acertó con el pronóstico esta vez" respecto a sus objetivos comerciales.
El historial de ZachXBT señalando acciones sospechosas
ZachXBT ha construido un historial de señalar este tipo de dinámica de promoción-venta en criptomonedas.
Sus investigaciones sobre RAVE, SIREN y tokens LAB en los últimos dos meses han girado en torno al papel que juegan los insiders o figuras prominentes en generar interés de compra minorista y luego vender en la demanda que crearon.
En una investigación de mayo 14 sobre LAB, ZachXBT documentó cómo los insiders supuestamente controlaban más del 95 % del suministro del token mientras el proyecto alcanzaba una valoración completamente diluida superior a 6.000 millones de dólares. Caracterizó ese caso como "todo lo malo de la meta actual de extracción minorista en los principales exchanges centralizados".
Hasta ahora, Hayes no ha respondido públicamente a las últimas alegaciones de $CARDS, y la conexión entre la billetera del fondo Maelstrom y las transferencias a Flowdesk no ha sido confirmada independientemente más allá de lo citado por SolanaFloor y fuentes similares.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿De qué se acusa a Arthur Hayes con respecto a $CARDS?
Observadores on-chain informaron que Hayes promovió públicamente $CARDS el 23 de junio con un objetivo de precio de 4 dólares cuando el token cotizaba alrededor de 0,30 dólares, y que su fondo Maelstrom envió al día siguiente 1,92 millones de dólares en valor de ese token al creador de mercado Flowdesk, probablemente para su venta.
¿Ha enfrentado Hayes acusaciones similares antes?
Sí. El 6 de junio de 2026, el investigador blockchain ZachXBT señaló a Hayes por liquidar posiciones en HYPE, NEAR, ZEC y WLD dentro de las dos semanas posteriores a su respaldo público de los cuatro tokens, preguntando cuánta "liquidez de salida" habían absorbido sus seguidores, según informes anteriores de Cryptopolitan.
¿Cómo respondió Hayes a las acusaciones anteriores sobre liquidez de salida?
Hayes escribió en X que "vendió a un comprador dispuesto a un precio" y que los precios podrían haber subido más, añadiendo que "esta vez acerté con mi predicción" respecto a sus objetivos comerciales, según el informe del 6 de junio de Cryptopolitan sobre la confrontación con ZachXBT.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
