ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

ZachXBT y Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, se enfrentan por una acusación de "liquidez de salida"

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Lectura de 2 minutos
ZachXBT y Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, se enfrentan por una acusación de "liquidez de salida"
  • ZachXBT acusó a Arthur Hayes de crear "liquidez de salida" tras promocionar y luego deshacerse rápidamente de HYPE, NEAR, ZEC y WLD.
  • En dos semanas, Hayes cerró cuatro posiciones en criptomonedas que había respaldado públicamente, alegando riesgos macroeconómicos, una vulnerabilidad Zcash y una débil evolución de los precios.
  • Hayes defendió las operaciones, afirmando que simplemente vendió a compradores dispuestos y que ejecutó correctamente su estrategia de mercado.

El investigador de blockchain ZachXBT criticó el 6 de junio al cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, por deshacerse de los tokens que había promocionado públicamente. 

Cuestionó cuánta "liquidez de salida" absorbieron los seguidores de Hayes en el proceso.

Esto se produce después de que Hayes vendiera sus posiciones en NEAR, HYPE, ZEC y WLD en un lapso de dos semanas, y cada venta se produjo tras recibir recomendaciones públicas que atrajeron la atención de los inversores minoristas hacia los tokens.

¿Qué tokens vendió Hayes después de su ascenso?

El 22 de mayo, Hayes denominó a los tokens HYPE de Hyperliquid, ZcashZEC deSantísima Trinidad" y abrió posiciones alcistas sobre ellos.

Para el 4 de junio, había vendido todas sus participaciones en HYPE y NEAR, publicando en X que un próximo ensayo titulado "Prueba de realidad" explicaría el razonamiento. 

Afirmó que el aumento de los precios de la energía derivado del conflicto con Irán, las tres próximas "mega OPV de IA" y la predicción de que Trump daría un giro en contra de la IA antes de las elecciones de mitad de mandato fueron las razones de su decisión.

Un día después, Hayes renunció a su puesto en ZEC, señalando la vulnerabilidad de Orchard Pool como el detonante. 

Afirmó que «la narrativa sobre la privacidad frente a la IA, el gobierno y las grandes tecnológicas exige perfección» y que, si bien es improbable que la vulnerabilidad haya permitido la acuñación de tokens, no se podía «probar formalmente desde el punto de vista criptográfico que fuera imposible». En ese momento, dijo que aún conservaba WLD.

Sin embargo, esa retención duró menos de 24 horas.

El 4 de junio, Hayes presentó Worldcoin como una apuesta por la próxima salida a bolsa de SpaceX en el Nasdaq, escribiendo que la OPV iba a "dejar a la gente boquiabierta". 

Para el 6 de junio, también había vendido su posición en WLD, escribiendo que "este gráfico va en la dirección equivocada"

¿Cómo desafió ZachXBT a Hayes?

La publicación de ZachXBT destacó las cuatro salidas. El investigador de blockchain le preguntó a Hayes: "¿Cuánta liquidez de salida se generó gracias a tus seguidores en los últimos días?" y enumeró los tokens en orden: "Primero NEAR HYPE ZEC / Ahora WLD". 

Hayes respondió a ZachXBT escribiendo: «Vendí a un vendedor dispuesto a un precio determinado». Añadió: «Los precios podrían ser más altos y entonces me llamarían idiota. Simplemente acerté esta vez en lo que respecta a mis objetivos comerciales»

¿Podría Hayes enfrentarse a nuevas críticas? 

La disputa surge en un momento en que el trading impulsado por influencers sigue siendo una de las dinámicas más polémicas del mundo de las criptomonedas. Hayes cuenta con un gran número de seguidores. Su publicación sobre la salida de HYPE/NEAR, por sí sola, obtuvo más de 3300 me gusta y 536 tuits citados, y sus recomendaciones tienen suficiente peso como para influir en la opinión de los inversores minoristas.

El patrón que ZachXBTdentes específico: la promoción pública genera interés de compra y el promotor aprovecha esa demanda. 

Cada operación individual tuvo su propia justificación, desde preocupaciones macroeconómicas hasta aprovechar el riesgo o la debilidad en los gráficos. En conjunto, a lo largo de 15 días, el efecto acumulativo es lo que ZachXBT describió como la absorción de las pérdidas por parte de los seguidores.

Según datos de CoinMarketCap , el WLD cotizaba a 0,42 dólares el 6 de junio, lo que supone un descenso de más del 96 % respecto a su máximo histórico de 11,82 dólares alcanzado en marzo de 2024.

Hayes ya ha abierto y cerrado posiciones públicamente, incluyendo una postura alcista a largo plazo sobre ZEC. Un Cryptopolitan informe de mayo señalaba que Hayes había fijado un precio objetivo para ZEC del 10% del Bitcoin, lo que en ese momento implicaba un precio superior a los 8.000 dólares, aproximadamente 14 veces el precio al que cotizaba ZEC.

El ensayo titulado "Prueba de la realidad" que Hayes prometió para explicar sus salidas de HYPE y NEAR aún no se ha publicado. Los observadores estarán atentos para ver si aborda la secuencia completa de cuatro tokens y las preguntas que planteó ZachXBT.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!

Preguntas frecuentes

¿Qué tokens vendió Arthur Hayes en la venta masiva de junio de 2026?

Hayes cerró sus posiciones en NEAR, HYPE, ZEC y WLD entre aproximadamente el 4 y el 6 de junio de 2026, después de haber respaldado públicamente las cuatro como parte de su operación "Santísima Trinidad" del 22 de mayo o junto con ella.

¿Cómo respondió Hayes a la acusación de ZachXBT sobre la falta de liquidez en su salida a bolsa?

El 6 de junio, Hayes escribió en X que "vendió a un vendedor dispuesto a un precio determinado" y que los precios podrían haber subido fácilmente, añadiendo que "por casualidad acertó esta vez" con respecto a sus objetivos comerciales.

¿Por qué Hayes vendió su posición Zcash ?

Hayes citó la vulnerabilidad de Orchard Pool revelada el 5 de junio, afirmando que si bien la acuñación no autorizada era "extremadamente improbable", no se podía descartar criptográficamente, lo que, según él, rompía con el argumento de privacidad que exigía para el puesto.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.

MÁS… NOTICIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMONEDAS PROFUNDAS