ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

ZachXBT e o cofundador da BitMEX, Arthur Hayes, se enfrentam devido a uma acusação de "liquidez de saída"

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Leitura de 2 minutos
ZachXBT e o cofundador da BitMEX, Arthur Hayes, se enfrentam devido a uma acusação de "liquidez de saída"
  • ZachXBT acusou Arthur Hayes de criar "liquidez de saída" após promover e depois se desfazer rapidamente de HYPE, NEAR, ZEC e WLD.
  • Hayes encerrou quatro posições em criptomoedas que eram publicamente recomendadas em um período de duas semanas, citando riscos macroeconômicos, uma exploração Zcash e a fraca movimentação de preços.
  • Hayes defendeu as negociações, afirmando que simplesmente vendeu para compradores dispostos e executou corretamente sua estratégia de mercado.

O investigador de blockchain ZachXBT criticou o cofundador da BitMEX, Arthur Hayes, em 6 de junho, por despejar tokens que ele havia promovido publicamente. 

Ele questionou quanta "liquidez de saída" os seguidores de Hayes absorveram no processo.

Isso ocorre depois que Hayes se desfez de posições em NEAR, HYPE, ZEC e WLD em um intervalo de duas semanas, cada venda seguida de recomendações públicas que atraíram a atenção do varejo para os tokens.

Quais fichas Hayes vendeu após a promoção?

Em 22 de maio, Hayes chamou Zcashos tokens HYPE da Hyperliquid, ZEC daSantíssima Trindade" e abriu posições otimistas neles.

Em 4 de junho, ele havia vendido todas as suas participações na HYPE e na NEAR, publicando no X que um ensaio futuro intitulado "Teste de Realidade" explicaria o motivo. 

Ele afirmou que os preços mais altos da energia devido ao conflito com o Irã, três "mega IPOs de IA" iminentes e a previsão de que Trump se voltaria contra a IA antes das eleições de meio de mandato foram os motivos para sua ação.

Um dia depois, Hayes se desfez de sua posição em ZEC, apontando o exploit Orchard Pool como o catalisador. 

Ele afirmou que "a narrativa sobre privacidade em relação à IA, ao governo e às grandes empresas de tecnologia exige perfeição" e que a exploração, embora improvável de ter permitido a emissão de tokens, não poderia ser "formalmente comprovada criptograficamente como impossível". Naquele momento, ele disse que ainda detinha WLD.

No entanto, essa suspensão durou menos de 24 horas.

Em 4 de junho, Hayes descreveu a Worldcoin como uma aposta na futura listagem da SpaceX na Nasdaq, escrevendo que o IPO "iria deixar todo mundo de queixo caído". 

Em 6 de junho, ele também vendeu sua posição em WLD, escrevendo que "este gráfico está indo na direção errada"

Como ZachXBT desafiou Hayes?

A publicação de ZachXBT destacou todas as quatro saídas. O investigador de blockchain dirigiu uma pergunta a Hayes, questionando-o: "Quanta liquidez de saída foi criada pelos seus seguidores nos últimos dias?" e listando os tokens em ordem: "Primeiro o ZEC, que estava quase bombando / Agora o WLD." 

Hayes respondeu a ZachXBT, escrevendo: "Vendi para um comprador disposto a pagar um preço." Ele acrescentou: "Os preços poderiam ser mais altos e aí me chamariam de idiota. Aconteceu de eu acertar desta vez, considerando meus objetivos de negociação."

Hayes poderá enfrentar mais reações negativas? 

A disputa surge num momento em que a negociação impulsionada por influenciadores continua sendo uma das dinâmicas mais controversas do mercado de criptomoedas. Hayes possui um grande número de seguidores. Sua publicação sobre a saída da HYPE/NEAR, por si só, recebeu mais de 3.300 curtidas e 536 tweets citados, e seus endossos têm peso suficiente para influenciar o sentimento do investidor comum.

O padrãodentpor ZachXBT é específico: a promoção pública gera interesse de compra, e o promotor aproveita essa demanda. 

Cada operação individual teve sua própria justificativa, desde preocupações macroeconômicas para explorar riscos até fraquezas gráficas. Ao longo de 15 dias, o efeito cumulativo é o que ZachXBT caracterizou como seguidores absorvendo as perdas.

Segundo dados do CoinMarketCap , em 6 de junho, o WLD estava cotado a US$ 0,42 , uma queda de mais de 96% em relação à sua máxima histórica de US$ 11,82, registrada em março de 2024.

Hayes já havia aberto e fechado posições publicamente, incluindo uma postura otimista de longa data em relação ao ZEC. Uma Cryptopolitan reportagem de maio observou que Hayes havia estabelecido uma meta de preço para o ZEC equivalente a 10% do Bitcoin, o que na época implicava um preço acima de US$ 8.000, aproximadamente 14 vezes o valor em que o ZEC estava sendo negociado.

O ensaio "Teste de Realidade" que Hayes prometeu como explicação para suas saídas da HYPE e da NEAR ainda não foi publicado. Os observadores aguardam ansiosamente para saber se ele aborda a sequência completa de quatro tokens e as questões levantadas por ZachXBT.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.

Perguntas frequentes

Quais tokens Arthur Hayes vendeu na liquidação de junho de 2026?

Hayes desfez suas posições em NEAR, HYPE, ZEC e WLD entre aproximadamente 4 e 6 de junho de 2026, após ter endossado publicamente as quatro empresas como parte de sua operação "Santíssima Trindade" de 22 de maio.

Como Hayes respondeu à acusação de ZachXBT sobre a falta de liquidez na saída do negócio?

Hayes escreveu no X em 6 de junho que "vendeu para um vendedor disposto a pagar um preço" e que os preços poderiam facilmente ter subido mais, acrescentando que "por acaso, acertou desta vez" em relação aos seus objetivos de negociação.

Por que Hayes vendeu sua posição Zcash ?

Hayes citou a vulnerabilidade do Orchard Pool divulgada em 5 de junho, afirmando que, embora a cunhagem não autorizada fosse "extremamente improvável", não poderia ser criptograficamente descartada, o que, segundo ele, violava a narrativa de privacidade exigida para o cargo.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.

MAIS… NOTÍCIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMOEDAS AVANÇADAS