ZachXBT und BitMEX-Mitbegründer Arthur Hayes im Streit über die Anschuldigung der „Exit-Liquidität“

- ZachXBT warf Arthur Hayes vor, „Exit-Liquidity“ zu schaffen, nachdem er HYPE, NEAR, ZEC und WLD beworben und dann schnell wieder abgestoßen hatte.
- Hayes hat innerhalb von zwei Wochen vier öffentlich empfohlene Krypto-Positionen verkauft und begründete dies mit makroökonomischen Risiken, einem Zcash-Hack und schwacher Kursentwicklung.
- Hayes verteidigte die Trades und sagte, er habe einfach an willige Käufer verkauft und seine Marktstrategie korrekt umgesetzt.
Der Blockchain-Ermittler ZachXBT hat BitMEX-Mitbegründer Arthur Hayes am 6. Juni dafür kritisiert, Token abverkauft zu haben, die er zuvor öffentlich beworben hatte.
Er fragte, wie viel „Exit-Liquidität“ Hayes’ Follower dabei aufgenommen haben.
Dies geschah, nachdem Hayes innerhalb von zwei Wochen Positionen in NEAR, HYPE, ZEC und WLD verkauft hatte, wobei jeder Verkauf auf öffentliche Befürwortungen folgte, die das öffentliche Interesse an den Token geweckt hatte.
> Bewerben Sie die WLD-Position, von der Sie behaupten, extrem bullisch darauf zu sein, mehrfach mit Zielen, die deutlich über dem aktuellen Preis liegen
> Verlassen Sie die WLD-Position kurz darauf
???
— ZachXBT (@zachxbt) Juni 6, 2026
Welche Token hat Hayes nach der Bewerbung verkauft?
Am 22. Mai bezeichnete Hayes Hyperliqids HYPE, Zcashs ZEC und NEAR Protocols NEAR-Token als die „Heilige Dreifaltigkeit“ und eröffnete bullische Positionen darauf.
Bis zum 4. Juni hatte er seine gesamten HYPE- und NEAR-Holdings verkauft, und postete auf X, dass ein bevorstehender Aufsatz mit dem Titel „Reality Test“ die Gründe dafür erklären würde.
Er gab an, dass höhere Energiepreise infolge des Konflikts im Iran, drei bevorstehende „Mega-AI-IPOs“ und die Vorhersage, dass Trump sich vor den Midterms gegen KI wenden würde, Gründe für seine Aktion waren.
Einen Tag später verkaufte Hayes seine ZEC-Position, wobei er den Orchard-Pool-Exploit als Auslöser nannte.
Er erklärte, dass „die Privatsphäre vor KI, Regierung und Big-Tech-Narrativ Perfektion erfordert“ und dass der Exploit, obwohl es unwahrscheinlich sei, dass er das Mänteln von Token ermöglicht hätte, nicht „formal kryptographisch als unmöglich bewiesen werden konnte“. Zu diesem Zeitpunkt gab er an, dass er immer noch WLD hielt.
Dieser Halt dauerte jedoch weniger als 24 Stunden.
Am 4 Juni, Hayes stellte Worldcoin als Wette auf den bevorstehenden Börsengang von SpaceX dar und schrieb, dass der IPO „den Leuten die Gesichter schmelzen würde“.
Bis zum 6. Juni hatte er auch die WLD-Position verkauft und schrieb, dass „dieses Chart in die falsche Richtung geht“.
Wie hat ZachXBT Hayes herausgefordert?
ZachXBTS Beitrag hob alle vier Verkäufe hervor. Der Blockchain-Ermittler richtete eine Frage an Hayes und fragte: „Wie viel Exit-Liquidität wurde durch Ihre Follower in den letzten Tagen geschaffen?“ und listete die Token in der Reihenfolge auf: „Zuerst NEAR HYPE ZEC / Jetzt WLD.“
Hayes antwortete auf ZachXBT und schrieb: „Ich habe an einen willigen Käufer zu einem Preis verkauft.“ Er fügte hinzu: „Die Preise könnten höher sein, und dann würde ich als Dummkopf bezeichnet. Ich habe es dieses Mal einfach richtig eingeschätzt, was meine Handelsziele betrifft.“
Könnte Hayes weiterer Kritik ausgesetzt sein?
Der Streit findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem influencer-getriebener Handel eine der umstrittensten Dynamiken in der Krypto-Welt bleibt. Hayes hat eine große Fangemeinde. Sein Beitrag zum Verkauf von HYPE/NEAR allein zog über 3.300 Likes und 536 Quote-Tweets an, und seine Befürwortungen haben genug Gewicht, um die Stimmung der Privatanleger zu bewegen.
Das von ZachXBT identifizierte Muster ist spezifisch: Öffentliche Bewerbung generiert Kaufinteresse, und der Bewerter steigt in diese Nachfrage aus.
Jeder einzelne Trade hatte seine eigene Begründung, von makroökonomischen Bedenken über Exploit-Risiken bis hin zu Chart-Schwächen. Zusammen genommen über 15 Tage hinweg ist der kumulative Effekt das, was ZachXBT als die Follower charakterisierte, die das Downside absorbieren.
WLD wurde am 0.42. Juni zu $6 gehandelt, laut CoinMarketCap-Daten, was einem Rückgang von mehr als 96 % gegenüber dem Allzeithoch von $11,82 im März 2024 entspricht.
Hayes hat zuvor Positionen öffentlich aufgebaut und verkauft, darunter eine langjährige bullische Haltung zu ZEC. Ein Cryptopolitan-Bericht Bericht vom Mai erwähnte, dass Hayes ein ZEC-Preisziel von 10 % des Bitcoin-Werts festgelegt hatte, was zu diesem Zeitpunkt einen Preis von über 8.000 US-Dollar implizierte, etwa das 14-fache des damaligen Handelspreises von ZEC.
Der Aufsatz „Reality Test“, den Hayes als Erklärung für seine Verkäufe von HYPE und NEAR versprochen hatte, wurde noch nicht veröffentlicht. Beobachter werden darauf gespannt sein, ob er die vollständige Vier-Token-Sequenz und die von ZachXBT aufgeworfenen Fragen anspricht.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Welche Token verkaufte Arthur Hayes beim Verkauf im Juni 2026?
Hayes schied zwischen dem 4. und 6. Juni 2026 aus den Positionen in NEAR, HYPE, ZEC und WLD aus, nachdem er alle vier als Teil oder zusammen mit seinem „Holy Trinity“-Trade vom 22. Mai öffentlich empfohlen hatte.
Wie reagierte Hayes auf ZachXBTS Vorwurf der Exit-Liquidity-Bildung?
Hayes schrieb am 6. Juni auf X, dass er „zu einem willing seller (willigen Verkäufer) zu einem Preis verkauft“ habe und die Preise genauso leicht höher hätten gehen können. Er fügte hinzu, dass er „dieses Mal sein Trading-Ziel richtig getroffen habe“.
Warum verkaufte Hayes seine Zcash-Position?
Hayes verwies auf den am 5. Juni bekannt gewordenen Orchard-Pool-Hack und erklärte, dass unbefugtes Minting zwar „äußerst unwahrscheinlich“ sei, sich kryptographisch jedoch nicht ausschließen lasse. Dies habe das Vertraulichkeits-Narrativ zerstört, das er für diese Position benötigte.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
















