Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
ZachXBT et Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, s'affrontent au sujet d'une accusation de « liquidité de sortie »
- ZachXBT a accusé Arthur Hayes de créer une « liquidité de sortie » après avoir promu puis rapidement vendu HYPE, NEAR, ZEC et WLD.
- Hayes s'est retiré de quatre positions crypto publiquement approuvées en l'espace de deux semaines, invoquant des risques macroéconomiques, une faille dans la sécurité Zcash et une faible évolution des prix.
- Hayes a défendu ces transactions, affirmant qu'il avait simplement vendu à des acheteurs consentants et qu'il avait correctement exécuté sa stratégie de marché.
Le spécialiste de la blockchain ZachXBT a interpellé le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, le 6 juin, pour avoir vendu des jetons qu'il avait publiquement promus.
Il s'est interrogé sur la part de « liquidités de sortie » absorbée par les partisans de Hayes au cours du processus.
Cette décision intervient après que Hayes a cédé ses positions dans NEAR, HYPE, ZEC et WLD en l'espace de deux semaines, chaque vente faisant suite à des recommandations publiques qui ont attiré l'attention des détaillants sur ces jetons.
>Faites la promotion à plusieurs reprises de votre position WLD sur laquelle vous prétendez être extrêmement optimiste, avec des objectifs nettement supérieurs au cours actuel
>Quitter la position WLD peu après
???
— ZachXBT (@zachxbt) 6 juin 2026
Quels jetons Hayes a-t-il vendus après sa promotion ?
Le 22 mai, Hayes a qualifié les jetons HYPE d'Hyperliquid, ZcashZEC deSainte Trinité» et a ouvert des positions haussières sur ces derniers.
Le 4 juin, il avait vendu la totalité de ses actions HYPE et NEAR, annonçant sur X qu'un essai à paraître intitulé « Test de réalité » expliquerait les raisons de cette décision.
Il a déclaré que la hausse des prix de l'énergie due au conflit iranien, trois introductions en bourse majeures dans le secteur de l'IA à venir et la prédiction selon laquelle Trump changerait d'avis sur l'IA avant les élections de mi-mandat étaient les raisons de sa décision.
Le lendemain, Hayes s'est débarrassé de ses actions ZEC, désignant l'exploitation de la faille d'Orchard Pool comme l'élément déclencheur.
Il a déclaré que « le discours sur la protection de la vie privée face à l'IA, aux gouvernements et aux géants de la tech exige la perfection » et que l'exploit, bien qu'il soit peu probable qu'il ait permis la création de jetons, ne pouvait pas être « formellement prouvé cryptographiquement impossible ». À ce moment-là, il a déclaré qu'il détenait toujours des WLD.
Cependant, cette suspension n'a duré que moins de 24 heures.
Le 4 juin, Hayes a présenté Worldcoin comme un pari sur la prochaine cotation de SpaceX au Nasdaq, écrivant que l'introduction en bourse allait « faire fondre les visages ».
Le 6 juin, il avait également vendu sa position sur WLD, écrivant que « ce graphique évolue dans la mauvaise direction »
Comment ZachXBT a-t-il défié Hayes ?
Le message de ZachXBT mettait en lumière les quatre sorties. L'expert en blockchain a interrogé Hayes : « Quel volume de liquidités de sortie a été généré par vos abonnés ces derniers jours ? » et a listé les tokens dans l'ordre : « D'abord NEAR HYPE ZEC / Maintenant WLD. »
Hayes a répondu à ZachXBT : « J’ai vendu à un vendeur consentant, au prix convenu. » Il a ajouté : « Les prix auraient pu être plus élevés, et on m’aurait alors traité d’idiot. J’ai simplement eu raison cette fois-ci, compte tenu de mes objectifs de trading. »
Hayes pourrait-il faire face à de nouvelles réactions négatives ?
Ce différend survient à un moment où le trading piloté par les influenceurs demeure l'un des aspects les plus controversés du secteur des cryptomonnaies. Hayes bénéficie d'une large audience. Son message de sortie de HYPE/NEAR a généré à lui seul plus de 3 300 mentions « J'aime » et 536 partages sur Twitter, et ses recommandations ont un poids suffisant pour influencer l'opinion des investisseurs particuliers.
Le modèle que ZachXBT adentest spécifique : la promotion publique génère un intérêt d'achat, et le promoteur se positionne sur cette demande.
Chaque transaction individuelle était justifiée par sa propre logique, allant des préoccupations macroéconomiques à l'exploitation des risques liés aux faiblesses graphiques. Sur une période de 15 jours, l'effet cumulatif correspond à ce que ZachXBT a décrit comme une absorption des pertes par les suiveurs.
Le WLD s'échangeait à 0,42 $ le 6 juin, selon les données de CoinMarketCap, soit une baisse de plus de 96 % par rapport à son record historique de 11,82 $ établi en mars 2024.
Hayes a déjà ouvert et clôturé publiquement des positions, notamment une position haussière de longue date sur le ZEC. Un Cryptopolitan article en mai indiquait que Hayes avait fixé un objectif de prix pour le ZEC à 10 % de Bitcoin, ce qui impliquait alors un prix supérieur à 8 000 $, soit environ 14 fois le cours du ZEC.
L'essai intitulé « Test de réalité » que Hayes avait promis pour expliquer ses sorties de HYPE et NEAR n'a pas encore été publié. Les observateurs attendent de voir s'il aborde la séquence complète des quatre jetons et les questions soulevées par ZachXBT.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Quels jetons Arthur Hayes a-t-il vendus lors de la vente massive de juin 2026 ?
Hayes a liquidé ses positions dans NEAR, HYPE, ZEC et WLD entre le 4 et le 6 juin 2026 environ, après avoir publiquement soutenu ces quatre entreprises dans le cadre ou en parallèle de son opération « Sainte Trinité » du 22 mai.
Comment Hayes a-t-il réagi aux accusations de ZachXBT concernant la liquidité de sortie ?
Hayes a écrit sur X le 6 juin qu'il avait « vendu à un vendeur consentant à un certain prix » et que les prix auraient tout aussi bien pu monter, ajoutant qu'il avait « eu la chance de voir juste cette fois-ci » concernant ses objectifs de trading.
Pourquoi Hayes a-t-il vendu ses parts Zcash ?
Hayes a cité la faille d'Orchard Pool divulguée le 5 juin, déclarant que même si la création non autorisée de cryptomonnaies était « extrêmement improbable », elle ne pouvait être exclue cryptographiquement, ce qui, selon lui, rompait le discours de confidentialité qu'il exigeait pour le poste.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)