ZachXBT et le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, s'affrontent sur l'accusation de « liquidité de sortie »
- ZachXBT a accusé Arthur Hayes d'avoir créé une « liquidité de sortie » après avoir promu puis revendu rapidement HYPE, NEAR, ZEC et WLD.
- Hayes a clôturé quatre positions cryptos qu'il avait publiquement approuvées en l'espace de deux semaines, invoquant des risques macroéconomiques, un exploit sur Zcash et une faible dynamique des prix.
- Hayes a défendu ses opérations, affirmant qu'il s'était simplement vendu à des acheteurs volontaires et qu'il avait correctement exécuté sa stratégie de marché.
L'enquêteur blockchain ZachXBT a dénoncé le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, le 6 juin, pour avoir vendu des tokens qu'il avait publiquement promus.
Il a interrogé sur la quantité de « liquidité de sortie » absorbée par les followers de Hayes dans le processus.
Cela fait suite à la sortie de Hayes des positions sur NEAR, HYPE, ZEC et WLD en l'espace de deux semaines, chaque vente suivant des endorsements publics qui ont attiré l'attention des investisseurs particuliers sur ces tokens.
> Promouvoir la position WLD, que vous prétendez être très haussière, à plusieurs reprises avec des objectifs significativement supérieurs au prix actuel
> Sortir de la position WLD peu de temps après
???
— ZachXBT (@zachxbt) June 6, 2026
Quels tokens Hayes a-t-il vendus après les avoir promus ?
Le 22 mai, Hayes a qualifié les tokens HYPE d'Hyperliquid, ZEC de Zcash et NEAR de NEAR Protocol de «Trinité Sacrée» et a ouvert des positions haussières sur ceux-ci.
Le 4 juin, il avait vendu l'intégralité de ses holdings HYPE et NEAR, publiant sur X qu'un essai à venir intitulé « Reality Test » expliquerait sa démarche.
Il a déclaré que la hausse des prix de l'énergie due au conflit en Iran, trois futures « IPO IA méga » et une prédiction selon laquelle Trump pivoterait contre l'IA avant les élections mi-mandat étaient les raisons de son action.
Un jour plus tard, Hayes a liquidé sa position ZEC, pointant l'exploitation du pool Orchard comme catalyseur.
Il a déclaré que « la narration de la confidentialité face à l'IA, au gouvernement et aux grandes tech exige la perfection » et que l'exploitation, bien qu'improbable d'avoir permis le mintage de tokens, ne pouvait pas être « formellement prouvée cryptographiquement impossible ». À ce moment-là, il disait encore détenir WLD.
Cependant, cette détention a duré moins de 24 heures.
Le 4 juin, Hayes a présenté Worldcoin comme un pari sur la future introduction en bourse de SpaceX au Nasdaq, écrivant que l'IPO « allait faire exploser les esprits des gens ».
Le 6 juin, il avait également vendu la position WLD, écrivant que « ce graphique va dans la mauvaise direction ».
Comment ZachXBT a-t-il défié Hayes ?
Le post de ZachXBT a mis en évidence les quatre sorties. L'enquêteur blockchain a posé une question à Hayes, lui demandant : « Quelle quantité de liquidité de sortie a été créée par vos followers au cours des derniers jours ? » et en listant les tokens dans l'ordre : « D'abord NEAR HYPE ZEC / Maintenant WLD. »
Hayes a répondu à ZachXBT, écrivant : « J'ai vendu à un acheteur volontaire à un prix. » Il a ajouté : « Les prix auraient pu être plus élevés et on m'aurait alors traité d'idiot. Je suis simplement tombé juste cette fois-ci par rapport à mes objectifs de trading. »
Hayes pourrait-il faire face à de nouvelles critiques ?
Le différend survient à un moment où le trading influencé par les influenceurs reste l'une des dynamiques les plus controversées de la crypto. Hayes dispose d'une large audience. Son post sur la sortie HYPE/NEAR a seul recueilli plus de 3 300 likes et 536 tweets de partage, et ses endorsements ont suffisamment de poids pour influencer le sentiment des investisseurs particuliers.
Le schéma identifié par ZachXBT est spécifique : la promotion publique génère un intérêt d'achat, et le promoteur sort dans cette demande.
Chaque trade individuel avait sa propre justification, allant des préoccupations macroéconomiques aux risques d'exploitation en passant par la faiblesse des graphiques. Pris ensemble sur 15 jours, l'effet cumulatif est ce que ZachXBT a caractérisé comme les followers absorbant la baisse.
WLD était négocié à $0.42 le 6 juin, selon les données de CoinMarketCap, en baisse de plus de 96 % par rapport à son plus haut historique de 11,82 $ établi en mars 2024.
Hayes a précédemment construit et liquidé des positions publiquement, y compris une position haussière de longue date sur ZEC. Un rapport de Cryptopolitan article de mai a noté que Hayes avait fixé un objectif de prix ZEC à 10 % de la valeur du Bitcoin, ce qui impliquait à l'époque un prix supérieur à 8 000 $, soit environ 14 fois le prix de négociation de ZEC.
L'essai « Reality Test » que Hayes avait promis comme explication pour ses sorties HYPE et NEAR n'a pas encore été publié. Les observateurs attendent de voir s'il aborde la séquence complète des quatre tokens et les questions soulevées par ZachXBT.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Quels tokens Arthur Hayes a-t-il vendus lors de la vente du 2026 ?
Hayes a clôturé ses positions dans NEAR, HYPE, ZEC et WLD entre le 4 et le 6 juin 2026 environ, après avoir publiquement approuvé ces quatre actifs dans le cadre ou aux côtés de son opération de la « Sainte Trinité » du 22 mai.
Comment Hayes a-t-il répondu à l'accusation de liquidité de sortie de ZachXBT ?
Hayes a écrit sur X le 6 juin qu'il « a vendu à un vendeur volontaire à un prix » et que les prix auraient tout aussi bien pu augmenter, ajoutant qu'il « a eu raison cette fois-ci » concernant ses objectifs de trading.
Pourquoi Hayes a-t-il vendu sa position en Zcash ?
Hayes a invoqué l'exploit d'Orchard Pool divulgué le 5 juin, indiquant que même si la frappe non autorisée était « extrêmement improbable », elle ne pouvait pas être exclue cryptographiquement, ce qui, selon lui, brisait le récit de confidentialité dont il avait besoin pour sa position.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
