Crypto Twitter si scaglia contro Arthur Hayes in seguito a nuovi rapporti sull'exit liquidity
- Arthur Hayes fa fronte a nuove accuse secondo cui il suo fondo, Maelstrom, ha venduto circa 1,9 milioni di dollari in token CARDS poco dopo averne pubblicamente promosso il progetto.
- Gli analisti on-chain sostengono che la tempistica suggerisca una potenziale strategia di "exit liquidity".
- Le accuse arrivano poche settimane dopo che ZachXBT aveva accusato Hayes di un pattern simile, ovvero la vendita di token dopo averli pubblicamente sostenuti.
Co-fondatore di BitMEX, Arthur Hayes sta affrontando un'altra ondata di accuse di exit liquidity dopo che gli osservatori on-chain hanno segnalato che il suo fondo, Maelstrom, sembrava aver svenduto $1,92 milioni di token $CARDS nei giorni successivi alla promozione pubblica del progetto da parte di Hayes.
Questa mossa, riconosciuta come l'uso di altri come "exit liquidity" per uscire da un trade, arriva a circa tre settimane da quando l'investigatore blockchain ZachXBT aveva messo in luce Hayes per azioni simili che coinvolgevano quattro token diversi.
Perché Arthur Hayes sta ricevendo critiche?
Il 23 giugno, Hayes ha pubblicato su X che i "degens di $CARDS" avevano una tesi "solida" e ha previsto che il prezzo del token sarebbe stato "in aumento", secondo il suo post su X. L'account ufficiale di Maelstrom ha condiviso un link al progetto nello stesso periodo, secondo un post dell'account X del fondo.
Quattro giorni dopo, l'account di analisi crypto SolanaFloor ha riportato su X che Hayes aveva fissato un target di prezzo di $4 per $CARDS quando il token era scambiato intorno a $0,30 e che Maelstrom ha inviato $1,92 milioni di $CARDS al market maker Flowdesk il giorno successivo. SolanaFloor ha aggiunto che era "probabile per la vendita".
Questo è stato tutto ciò di cui Crypto Twitter aveva bisogno per scatenare una raffica di post e critiche contro il socialmente attivo Arthur Hayes.
Il token era scambiato vicino a $0,23 al momento del post di SolanaFloor, un calo di circa il 23% rispetto a dove si trovava quando Hayes lo ha sostenuto. Attualmente, è scambiato intorno a $0,24
Un altro analista on-chain, Ericonomic, ha anche segnalato la sequenza su X, notando che Hayes ha "shillato $CARDS 4 giorni fa" e che tre giorni dopo un indirizzo ha venduto "l'intera sua pila attraverso Fireblocks".
Ericonomic ha aggiunto che l'indirizzo del wallet non è mai stato divulgato pubblicamente da Hayes, e il collegamento si basava su tempismo e pattern dei token.
Cosa ha rimproverato ZachXBT a Hayes?
Il 6 giugno, Cryptopolitan ha riportato che ZachXBT ha confrontato Hayes per un ciclo simile di endorsement di token e successiva liquidazione delle sue partecipazioni in quei token. Questa volta coinvolgeva quattro token: HYPE, NEAR, ZEC e WLD.
ZachXBT ha documentato come Hayes sia uscito da tutte e quattro le posizioni entro una finestra di due settimane dopo averle pubblicamente sostenute ciascuna.
Hayes aveva definito HYPE, ZEC e NEAR la "Santa Trinità" il 22 maggio, per poi vendere le sue partecipazioni in HYPE e NEAR entro il 4 giugno e svendere ZEC il 5 giugno dopo aver citato un exploit nel suo Orchard Pool.
Ha anche chiuso la sua posizione in WLD il giorno successivo, meno di 24 ore dopo aver presentato Worldcoin come un'operazione IPO di SpaceX.
ZachXBT ha chiesto direttamente a Hayes quanto exit liquidity i suoi follower avessero assorbito. Hayes ha risposto che ha "venduto a un acquirente disposto a un prezzo" e che ha "indovinato questa volta" riguardo ai suoi obiettivi di trading.
La storia di ZachXBT nel segnalare azioni sospette
ZachXBT ha costruito un curriculum nel segnalare questo tipo di dinamica promuovi-poi-vendi in tutto il crypto.
Le sue indagini su RAVE, SIREN e token LAB negli ultimi due mesi si sono tutte concentrate sul ruolo che gli insider o le figure prominenti svolgono nel generare interesse di acquisto da parte dei retail e poi vendere nella domanda che hanno creato.
In un'indagine del maggio 14 su LAB, ZachXBT ha documentato come gli insider avrebbero controllato oltre il 95% dell'offerta del token mentre il progetto raggiungeva una valutazione completamente diluita superiore a $6 miliardi. Ha caratterizzato quel caso come "tutto ciò che non va nella meta attuale di estrazione retail sui principali exchange centralizzati".
Finora, Hayes non ha risposto pubblicamente alle più recenti accuse su $CARDS, e il collegamento tra il wallet del fondo Maelstrom e i trasferimenti a Flowdesk non è stato confermato indipendentemente oltre a quanto citato da SolanaFloor e fonti simili.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Domande frequenti
Di cosa viene accusato Arthur Hayes riguardo ai $CARDS?
Osservatori on-chain hanno riferito che Hayes ha pubblicamente promosso i $CARDS il 23 giugno con un target di prezzo di 4 dollari quando il token valeva circa 0,30 dollari, e che il suo fondo Maelstrom ha inviato l'indomani token per un valore di 1,92 milioni di dollari al market maker Flowdesk, presumibilmente per la vendita.
Hayes ha già affrontato accuse simili in passato?
Sì. Il 6 giugno 2026, l'investigatore blockchain ZachXBT ha contestato a Hayes di aver chiuso le posizioni su HYPE, NEAR, ZEC e WLD entro due settimane dall'avere pubblicamente sostenuto tutti e quattro i token, chiedendo quanto "exit liquidity" i suoi follower avessero assorbito, secondo precedenti report di Cryptopolitan.
Come ha risposto Hayes alle precedenti accuse di exit liquidity?
Hayes ha scritto su X di aver "venduto a un acquirente disposto al prezzo" e che i prezzi avrebbero potuto salire ancora, aggiungendo di essere "riuscito a indovinare questa volta" riguardo ai suoi obiettivi di trading, secondo il report del 6 giugno di Cryptopolitan sulla controversia con ZachXBT.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
