Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.
Twitter, nel mondo delle criptovalute, si scaglia contro Arthur Hayes in recenti report sulla liquidità delle uscite
- Arthur Hayes si trova ad affrontare nuove accuse secondo cui il suo fondo, Maelstrom, avrebbe venduto circa 1,9 milioni di dollari di token CARDS poco dopo aver promosso pubblicamente il progetto.
- Gli analisti on-chain sostengono che la tempistica suggerisca una potenziale strategia di "liquidità d'uscita".
- Le accuse giungono settimane dopo che ZachXBT ha accusato Hayes di un comportamento simile, in cui avrebbe venduto token dopo averli pubblicamente approvati.
Arthur Hayes, co-fondatore di BitMEX, si trova ad affrontare un'altra ondata di accuse relative alla liquidità in uscita, dopo che alcuni osservatori on-chain hanno segnalato che il suo fondo, Maelstrom, avrebbe ceduto token $CARDS per un valore di 1,92 milioni di dollari a pochi giorni dalla promozione pubblica del progetto da parte di Hayes.
La mossa, riconosciuta come utilizzo di altri come "liquidità di uscita" per uscire da una transazione, arriva circa tre settimane dopo che l'investigatore blockchain ZachXBT ha denunciato Hayes per azioni simili che coinvolgevano quattro token diversi.
Perché Arthur Hayes viene criticato?
Il 23 giugno, Hayes ha pubblicato su X che i "degen di $CARDS" avevano una tesi "solida" e prevedeva che il prezzo del token sarebbe stato "gonfiato", secondo quanto riportato nel suo post su X. L'account ufficiale di Maelstrom ha condiviso un link al progetto all'incirca nello stesso periodo, secondo un post dell'account X del fondo.
Quattro giorni dopo, l'account di analisi crypto SolanaFloor ha riportato su X che Hayes aveva fissato un obiettivo di prezzo di 4 dollari per $CARDS quando il token veniva scambiato intorno a 0,30 dollari e che Maelstrom aveva inviato $CARDS per un valore di 1,92 milioni di dollari al market maker Flowdesk il giorno successivo. SolanaFloor ha aggiunto che si trattava "probabilmente di un'operazione di vendita".
Tanto è bastato a Crypto Twitter per scatenare una raffica di post e critiche contro Arthur Hayes, personaggio molto attivo sui social.
Al momento della pubblicazione del post di SolanaFloor, il token veniva scambiato a circa 0,23 dollari, un calo di circa il 23% rispetto al valore a cui si trovava quando Hayes lo aveva approvato. Attualmente, viene scambiato a circa 0,24 dollari
Un altro analista on-chain, Ericonomic, ha segnalato la sequenza su X, notando che Hayes "ha promosso $CARDS 4 giorni fa" e che tre giorni dopo un indirizzo ha venduto "l'intero suo stack tramite Fireblocks".
Ericonomic ha aggiunto che l'indirizzo del portafoglio non è mai stato reso pubblico da Hayes e che il collegamento si basava su tempistiche e schemi di token.
Cosa ha detto ZachXBT a proposito di Hayes?
Il 6 giugno, Cryptopolitan ha riportato che ZachXBT ha affrontato Hayes in merito a un ciclo simile di promozione di token e successiva liquidazione delle sue partecipazioni in tali token. In quel caso, i token coinvolti erano quattro: HYPE, NEAR, ZEC e WLD.
ZachXBT ha documentato come Hayes abbia lasciato tutte e quattro le posizioni nel giro di due settimane, dopo averle pubblicamente appoggiate.
Il 22 maggio Hayes aveva definito HYPE, ZEC e NEAR la "Santa Trinità", per poi vendere le sue partecipazioni in HYPE e NEAR entro il 4 giugno e cedere ZEC il 5 giugno, dopo aver segnalato una falla nel suo Orchard Pool.
Ha inoltre chiuso la sua posizione su WLD il giorno successivo, meno di 24 ore dopo aver presentato Worldcoin come un'opportunità di investimento legata all'IPO di SpaceX.
ZachXBT ha chiesto direttamente a Hayes quanta liquidità di uscita avessero assorbito i suoi follower. Hayes ha risposto di aver "venduto a un venditore disposto a farlo a un determinato prezzo" e di aver "azzeccato la previsione questa volta" riguardo ai suoi obiettivi di trading.
Storico delle segnalazioni di azioni sospette da parte di ZachXBT
ZachXBT ha una tracesperienza nel segnalare questo tipo di dinamica "promuovi e poi vendi" nel mondo delle criptovalute.
Le sue indagini sui token RAVE, SIREN e LAB, condotte negli ultimi due mesi, si sono concentrate sul ruolo svolto da insider o figure di spicco nel generare interesse all'acquisto da parte degli investitori al dettaglio e nel successivo acquisto, sfruttando la domanda da loro stessi creata.
In un'inchiesta del 14 maggio su LAB, ZachXBT ha documentato come alcuni insider avrebbero controllato oltre il 95% della fornitura del token, mentre il progetto raggiungeva una valutazione completamente diluita superiore a 6 miliardi di dollari. Ha definito questo caso come "l'esempio perfetto di tutto ciò che non va nell'attuale meta dell'estrazione di token da parte dei piccoli investitoritracprincipali exchange centralizzati".
Finora, Hayes non ha risposto pubblicamente alle ultime accuse relative a $CARDS, e il collegamento tra il portafoglio del fondo Maelstrom e i trasferimenti Flowdesk non è stato confermato in mododent, se non attraverso quanto riportato da SolanaFloor e fonti simili.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Domande frequenti
Di cosa è accusato Arthur Hayes di aver fatto con $CARDS?
Gli osservatori on-chain hanno segnalato che Hayes ha promosso pubblicamente $CARDS il 23 giugno con un obiettivo di prezzo di $4 quando il token valeva circa $0,30, e che il giorno successivo il suo fondo Maelstrom ha inviato token per un valore di 1,92 milioni di dollari al market maker Flowdesk, probabilmente per la vendita.
Hayes ha già dovuto affrontare accuse simili in passato?
Sì. Il 6 giugno 2026, l'analista blockchain ZachXBT ha criticato Hayes per aver chiuso le sue posizioni in HYPE, NEAR, ZEC e WLD entro due settimane dall'aver pubblicamente approvato tutti e quattro i token, chiedendogli quanta "liquidità di uscita" avessero assorbito i suoi follower, secondo quanto riportato in precedenza da Cryptopolitan.
Come ha risposto Hayes alle precedenti accuse di mancanza di liquidità al momento dell'uscita dall'investimento?
Secondo quanto riportato da Cryptopolitanil 6 giugno in merito alla controversia con ZachXBT, Hayes ha scritto su X di aver "venduto a un venditore disposto a farlo, a un certo prezzo" e che i prezzi avrebbero potuto essere più alti, aggiungendo di aver "azzeccato la previsione questa volta" riguardo ai suoi obiettivi di trading.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)