- A Apple apresentou o que chama de “evidências chocantes” em sua ação judicial contra a OpenAI em 31 de agosto.
- A Apple alega que um ex-engenheiro, Chang Liu, utilizou um esquema de conversor de energia da Apple em seu trabalho na OpenAI e depois colaborou com um colega para apagar rastros forenses.
- A Apple está buscando uma ordem judicial que limite o trabalho da OpenAI em dispositivos físicos, com uma decisão prevista para 1º de outubro.
A batalha legal entre a OpenAI e a Apple (NASDAQ: AAPL) nos tribunais federais escalou para um novo nível após a fabricante de iPhones apresentar dados forenses de que o hardware da OpenAI já havia começado a usar segredos comerciais que seus ex-funcionários nunca foram autorizados a compartilhar.
A Confronto judicial de outubro 1 A Apple tem provas de que a OpenAI roubou segredos comerciais?
Os advogados da Apple disseram ao tribunal que encontraram dezenas de arquivos confidenciais, incluindo um esquema de circuito para um conversor de energia no MacBook emitido pela empresa, que pertence a Chang Liu, engenheiro sênior de sistemas elétricos que deixou a empresa para ir à OpenAI em janeiro.
A Apple disse que Liu não apenas acessou esses arquivos, mas realmente os usou em simulações em seu papel na OpenAI, de acordo com o suplemento apresentado por seus advogados no Distrito Norte da Califórnia.
Além
dos esquemas , os advogados da Apple também disseramque encontraram evidências de que Liu usou uma ferramenta com um nome idêntico a um dos programas de engenharia interna de seu antigo empregador. Os advogados alertaram que qualquer agente de IA que Os advogados de Liu entregaram voluntariamente o laptop antigo para inspeção no início de agosto. Os advogados da Apple, por outro lado, chamaram a atenção do tribunal para uma suposta tentativa de junho de apagar evidências como justificativa para acelerar a coleta de provas.
Sua alegação é de que, assim que Liu tomou conhecimento da investigação interna da Apple, ele entrou em contato com o ex-colega da OpenAI, Yu-Ting Peng, para discutir um plano para
Pela interpretação da Apple da troca, restaurar neste contexto significava limpar as máquinas de qualquer evidência que pudesse implicá-los se os laptops fossem analisados forensemente.
A Apple afirma que mais de 400 pessoas deixaram a empresa para ir à OpenAI, de acordo com a última contagem.
A OpenAI mantém a defesa de negligência
A OpenAI não mudou sua posição. Desde um
post no blog de agosto Poste de blog de agosto 3 Nesse post, a OpenAI disse que ex-colegas da Apple foram os que enviaram mensagens a Liu pedindo ajuda para encontrar arquivos, e não o contrário.
A Apple conta uma história diferente sobre como o acesso sobreviveu. Ela afirma que Liu manteve seu acesso explorando
A Apple conta uma história diferente sobre como o acesso sobreviveu. Ela afirma que Liu manteve seu acesso explorando “uma falha de autenticação rara e anteriormente desconhecida” por TechCrunch, em vez de por qualquer falha da Apple.
O que acontecerá em outubro 1 no caso Apple vs. OpenAI?
A Apple tem grandes interesses em como o Juiz Edward Davila interpretará as regras sobre dois pedidos que fez ao tribunal, com ambas as decisões devidas em 1º de outubro.
- Um deles é uma injunção preliminar para fazer a OpenAI pausar qualquer trabalho em hardware usando a tecnologia da fabricante de iPhones enquanto o caso ainda não estiver resolvido.
- O segundo pedido é acelerar a descoberta de provas para que os advogados da Apple possam depor testemunhas e obter documentos em um cronograma mais rápido.
O momento dos documentos que a Apple deseja ver adiciona um terceiro nome aos procedimentos. O pedido de material datado de 1º de agosto de 2023, ou posterior, coincide com os seis meses antes de Tan, um executivo de design que passou mais de 24 anos na Apple, ter deixado a empresa para ir à OpenAI.
Outro nome no raio de explosão deste processo é a io Products de Jony Ive.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Perguntas Frequentes
O que são as "evidências chocantes" apresentadas pela Apple?
De acordo com o documento judicial, a Apple afirma que a análise forense do antigo MacBook da Apple de Chang Liu mostrou que ele usou um esquema de circuito confidencial de conversor de energia da Apple e uma ferramenta de engenharia com nome interno durante seu trabalho na OpenAI.
Quem é Chang Liu?
Segundo o Cryptopolitan, Liu é um ex-engenheiro sênior de sistemas elétricos da Apple, cujo último dia de trabalho na empresa foi em janeiro de 2026, e que agora trabalha na OpenAI.
Quando o tribunal decidirá?
As petições da Apple e a petição da OpenAI para arquivar o processo estão agendadas para uma audiência perante o Juiz Edward Davila em 1º de outubro de 2026, embora ele possa emitir uma decisão mais cedo.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
