Apple подает «шокирующие доказательства» против бывшего инженера в иске о коммерческой тайне OpenAI

- 31 августа Apple подала то, что она называет «шокирующими доказательствами», в своём иске.
- Apple утверждает, что бывший инженер Чан Лю использовал схему питания Apple в своей работе в OpenAI, а затем вместе с коллегой уничтожил следы цифрового расследования.
- Apple просит суд ограничить деятельность OpenAI в области физических устройств; решение ожидается 1 октября.
Юридическая битва между OpenAI и Apple (NASDAQ: AAPL) в федеральном суде вышла на новый уровень после того, как производитель iPhone представил данные криминалистической экспертизы, показавшие, что оборудование OpenAI уже начало использовать коммерческие тайны, которыми его бывшие сотрудники не имели права делиться.
«Шокирующие доказательства», извлеченные из рабочего ноутбука бывшего инженера, появляются перед судебным противостоянием в октябре 1 и бросают вызов усилиям Сэма Альтмана и OpenAI по выходу на рынок физических устройств.
Есть ли у Apple доказательства того, что OpenAI украла коммерческие тайны?
Адвокаты Apple сообщили суду, что они обнаружили десятки конфиденциальных файлов, включая схему электрической цепи для преобразователя питания на выданном компанией MacBook, принадлежащем Чану Лю, старшему инженеру по системной электронике, который перешел в OpenAI в январе.
Apple заявила, что Лю не просто получил доступ к этим файлам, но и фактически использовал их в симуляциях на своей должности в OpenAI, согласно дополнительному меморандуму, поданному их адвокатами в Северном округе Калифорнии.
Помимо схем, адвокаты Apple также заявили, что они нашли доказательства того, что Лю использовал инструмент с названием, идентичным одному из внутренних инженерных программ его бывшего работодателя. Адвокаты предупредили, что любой ИИ-агент, который «обучается», может использовать эти материалы для создания потенциального вреда, который трудно обратить вспять и который продолжает распространяться.
Адвокаты Лю добровольно представили старый ноутбук для осмотра в начале августа. С другой стороны, адвокаты Apple обратили внимание суда на предполагаемую попытку уничтожения улик в июне как обоснование для ускорения сбора доказательств.
Их утверждение заключается в том, что, как только Лю узнал о внутреннем расследовании Apple, он связался с бывшим сотрудником OpenAI Юй-Тин Пэн, чтобы обсудить план «восстановления» устройств, выданных их бывшим работодателем.
По интерпретации Apple, восстановление в данном контексте означало стирание с устройств любых улик, которые могли бы их скомпрометировать, если бы ноутбуки подверглись криминалистическому анализу.
Apple утверждает, что, по последним данным, более 400 человек покинули компанию ради OpenAI.
OpenAI придерживается защиты от неосторожности
OpenAI не изменила свою позицию. С августовского поста 3 с названием «Apple поступает неправильно», компания возложила вину на небрежность самой Apple, описывая доступ Лю как «остаточный доступ», оставшийся из-за того, что Apple часто забывает отключать учетные записи при увольнении сотрудников.
В том посте OpenAI заявила, что именно бывшие коллеги Apple связывались с Лю, прося помощи в поиске файлов, а не наоборот.
Apple рассказывает другую историю о том, как доступ сохранился. Она утверждает, что Лю сохранил доступ, эксплуатируя «редкую, ранее неизвестную ошибку аутентификации» сообщает TechCrunch, а не из-за какого-либо упущения с стороны Apple.
Что произойдет 13 октября 1 в деле Apple против OpenAI?
Apple имеет большие ставки, зависящие от того, как судья Эдвард Давила интерпретирует правила по двум запросам, которые она направила в суд, решения по которым должны быть приняты 1 октября.
- Один из них — предварительный судебный запрет, обязывающий OpenAI приостановить любые работы по оборудованию с использованием технологий производителя iPhone, пока дело не урегулировано.
- Второй запрос — ускорить процедуру раскрытия информации, чтобы адвокаты Apple могли допросить свидетелей и получить документы в более сжатые сроки.
Сроки предоставления документов, которые хочет видеть Apple, добавляют третье имя в процесс: Тан Тан. Запрос на материалы, датированные 1 августа 2023 года или позже, совпадает с шестью месяцами до того, как Тан, руководитель по дизайну, проработавший в Apple более 24 лет, ушел в OpenAI.
Еще одним именем в эпицентре этого иска является io Products Джони Айва.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Часто задаваемые вопросы
Что такое «шокирующие доказательства», которые подала Apple?
Согласно судебным документам, анализ старого MacBook Чана Лю выявил, что он использовал конфиденциальную схему питания Apple и внутренний инженерный инструмент под собственным названием во время работы в OpenAI.
Кто такой Чан Лю?
Чан Лю — бывший старший системный электротехник Apple, чей последний день работы в компании пришёлся на январь 2026 года; сейчас он работает в OpenAI, согласно данным Cryptopolitan.
Когда будет вынесено решение суда?
Заседания по ходатайствам Apple и ходатайству OpenAI об отклонении дела назначены на 1 октября 2026 года перед судьёй Эдвардом Давилой, хотя он может вынести решение раньше.

Ханна Коллимор
Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.
















