Apple legt „schockierende Beweise“ gegen Ex-Ingenieur in OpenAI-Geschäftsgeheimnisstreit vor

- Apple hat am 31. August in seiner Klage gegen Apple „schockierende Beweise“ eingereicht.
- Apple wirft einem ehemaligen Ingenieur, Chang Liu, vor, in seiner Arbeit für OpenAI einenmatic eines Apple-Stromwandlers verwendet und anschließend mit einem Kollegen zusammengearbeitet zu haben, um forensische traczu verwischen.
- Apple strebt eine gerichtliche Verfügung an, die die Arbeit von OpenAI an physischen Geräten einschränkt; eine Entscheidung wird am 1. Oktober erwartet.
Der Rechtsstreit zwischen OpenAI und Apple (NASDAQ: AAPL) vor einem Bundesgericht eskalierte auf einer neuen Ebene, nachdem der iPhone-Hersteller forensische Daten vorgelegt hatte, die belegten, dass OpenAI-Hardware bereits mit Geschäftsgeheimnissen gearbeitet hatte, zu deren Weitergabe ehemalige Mitarbeiter nie befugt waren.
Die „schockierenden Beweise“, die vom Arbeitslaptop eines ehemaligen Ingenieurs stammen, kommen kurz vor einer Gerichtsverhandlung am 1. Oktober ans Licht und machen Sam Altman und OpenAI einen Strich durch die Rechnung bei ihrem Vorhaben, in das Geschäft mit physischen Geräten einzusteigen.
Hat Apple Beweise dafür, dass OpenAI Geschäftsgeheimnisse gestohlen hat?
Die Anwälte von Apple haben dem Gericht mitgeteilt, dass sie DutzendedentDateien gefunden haben, darunter einenmatic für einen Stromrichter auf dem dienstlich ausgegebenen MacBook von Chang Liu, einem leitenden Systemelektroingenieur, der im Januar zu OpenAI wechselte.
Laut dem ergänzenden Schriftsatz, den die Anwälte von Apple beim Northern District of California einreichten, sagte Apple, dass Liu nicht nur auf diese Dateien zugegriffen, sondern sie auch in Simulationen in seiner Funktion bei OpenAI verwendet habe.
Neben denmaticmitgaben Apples Anwälte auch an, Beweise dafür gefunden zu haben , dass Liu ein Tool mit einem Namen verwendete, derdent. Die Anwälte warnten, dass jede KI, die „lernt“, dieses Material nutzen kann, um potenziell Schaden anzurichten, der schwer rückgängig zu machen ist und sich immer weiter ausbreitet.
Lius Anwälte reichten den alten Laptop Anfang August freiwillig zur Untersuchung ein. Apples Anwälte hingegen wiesen das Gericht auf einen angeblichen Versuch im Juni hin, Beweismittel zu vernichten, und begründeten dies mit der Notwendigkeit einertracBeweisaufnahme.
Sie behaupten, dass Liu, nachdem er von den internen Ermittlungen von Apple erfahren hatte, Kontakt zu seinem ehemaligen OpenAI-Kollegen Yu-Ting Peng aufnahm, um einen Plan zur „Wiederherstellung“ der Geräte zu besprechen, die ihnen ihr ehemaliger Arbeitgeber gegeben hatte.
Nach Apples Interpretation des Schriftwechsels bedeutete „Wiederherstellen“ in diesem Zusammenhang, die Geräte von allen Beweismitteln zu befreien, die Apple bei einer forensischen Analyse der Laptops belasten könnten.
Apple gibt an, dass laut letzter Zählung mehr als 400 Mitarbeiter das Unternehmen in Richtung OpenAI verlassen haben.
OpenAI hält an der Fahrlässigkeitsverteidigung fest
OpenAI hat seine Position nicht geändert. Seit einem Blogbeitrag vom 3. August mit dem Titel „Apple macht das falsch“ schiebt das Unternehmen die Schuld für den Zugriff auf Apples eigene Nachlässigkeit und beschreibt Lius Zugriff als „Restzugriff“, der dadurch entstanden sei, dass Apple häufig versäume, Konten zu sperren, wenn Mitarbeiter das Unternehmen verlassen.
In dem Beitrag erklärte OpenAI, dass ehemalige Apple-Kollegen Liu kontaktiert und um Hilfe bei der Suche nach Dateien gebeten hätten, und nicht umgekehrt.
Apple schildert eine andere Version, wie der Zugriff zustande kam. Laut TechCrunch behauptet Apple, Liu habe sich den Zugang durch die Ausnutzung eines „seltenen, bisher unbekannten Authentifizierungsfehlers“ gesichert , und nicht etwa durch ein Versäumnis seitens Apple.
Was wird am 1. Oktober im Fall Apple gegen OpenAI geschehen?
Für Apple steht viel auf dem Spiel, je nachdem, wie Richter Edward Davila die Regeln zu zwei Anträgen des Unternehmens an das Gericht auslegt; beide Entscheidungen werden am 1. Oktober erwartet.
- Eine davon ist eine einstweilige Verfügung, die OpenAI dazu verpflichten soll, jegliche Arbeiten an Hardware, die die Technologie des iPhone-Herstellers nutzt, bis zur endgültigen Klärung des Rechtsstreits auszusetzen.
- Der zweite Antrag zielt darauf ab, die Beweiserhebung zu beschleunigen, damit die Anwälte von Apple Zeugen schneller vernehmen und Dokumente in kürzerer Zeit beschaffen können.
Der Zeitpunkt der von Apple angeforderten Dokumente bringt einen dritten Namen in das Verfahren ein: Tang Tan. Die Anforderung von Unterlagen vom 1. August 2023 oder später fällt in die sechs Monate vor Tans Wechsel zu OpenAI. Tan war zuvor über 24 Jahre bei Apple im Designbereich tätig.
Ein weiterer Name, der im Wirkungsbereich dieser Klage auftaucht, ist Jony Ives io Products.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Was sind die von Apple eingereichten „schockierenden Beweise“?
Laut Gerichtsakten ergab eine forensische Analyse von Chang Lius altem Apple MacBook, dass er während seiner Arbeit bei OpenAI einendentmatic für einen Apple-Stromwandler und ein intern benanntes Entwicklungswerkzeug verwendet hat.
Wer ist Chang Liu?
Laut Cryptopolitanhandelt es sich bei Liu um einen ehemaligen leitenden Systemelektroingenieur von Apple, dessen letzter Arbeitstag bei Apple im Januar 2026 war und der jetzt bei OpenAI arbeitet.
Wann wird das Gericht eine Entscheidung treffen?
Sowohl Apples Anträge als auch OpenAIs Antrag auf Abweisung der Klage sind für eine Anhörung vor Richter Edward Davila am 1. Oktober 2026 angesetzt, wobei er auch früher entscheiden könnte.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
















