Apple reicht „schockierende Beweise“ gegen Ex-Ingenieur in OpenAI-Handelsgeheimnis-Klage ein

Der Rechtsstreit zwischen OpenAI und Apple (NASDAQ: AAPL) vor Bundesgerichten eskalierte auf ein neues Niveau, nachdem der iPhone-Hersteller forensische Daten vorlegte, die zeigen, dass OpenAI-Hardware bereits damit begonnen hatte, Handelsgeheimnisse zu nutzen, die seine ehemaligen Mitarbeiter nicht weitergeben durften.

Die „schockierenden Beweise“, die vom Arbeitslaptop eines ehemaligen Ingenieurs stammen, liegen vor einem Gerichtsauftritt im Oktober 1 und werfen einen Keil in Sam Altmans und Openais Bestreben, in den Markt für physische Geräte einzusteigen.

Hat Apple Beweise dafür, dass OpenAI Handelsgeheimnisse gestohlen hat?

Apple-Anwälte haben dem Gericht mitgeteilt, dass sie Dutzende vertraulicher Dateien gefunden haben, darunter einen Stromkreisschema für einen Netzteilwandler auf dem MacBook, das Chang Liu, einem leitenden Systemelektronikingenieur, gehört, der im Januar zu OpenAI gewechselt ist.

Apple sagte, Liu habe nicht nur auf diese Dateien zugegriffen, sondern sie tatsächlich in Simulationen in seiner Rolle bei OpenAI verwendet, so das ergänzende Schreiben, das seine Anwälte im Northern District of California eingereicht haben.

Neben den Schemata, sagten Apple-Anwälte auch sie hätten Beweise gefunden dass Liu ein Tool mit einem Namen verwendet hat, der mit einem internen Ingenieurprogramm seines ehemaligen Arbeitgebers identisch ist. Die Anwälte warnten, dass jeder KI-Agent, der „lernt“, dieses Material nutzen könnte, um potenziell schwer umkehrbaren und sich ausbreitenden Schaden anzurichten.

Lius Anwälte reichten den alten Laptop im August freiwillig zur Inspektion ein. Apple-Anwälte wiesen das Gericht andererseits auf einen angeblichen Versuch im Juni hin, Beweise zu löschen, als Begründung für die Beschleunigung der Beweissammlung.

Ihre Behauptung ist, dass Liu, als er von der internen Apple-Untersuchung erfuhr, sich an seinen ehemaligen OpenAI-Kollegen Yu-Ting Peng wandte, um einen Plan zur „Wiederherstellung“ der Geräte zu besprechen, die ihr ehemaliger Arbeitgeber ihnen gegeben hatte.

Nach Apples Interpretation des Austauschs bedeutete „Wiederherstellen“ in diesem Kontext, die Maschinen von jeglichen Beweisen zu löschen, die sie belasten könnten, wenn die Laptops forensisch analysiert würden.

Apple behauptet, dass bis zum letzten Zählstand mehr als 400 Personen das Unternehmen für OpenAI verlassen haben.

OpenAI beharrt auf der Fahrlässigkeitsverteidigung

OpenAI hat seine Position nicht geändert. Seit einem Blog-Beitrag im August 3 mit dem Titel „Apple liegt falsch“, hat das Unternehmen den Zugriff auf die eigene Schlamperei von Apple zurückgeführt und beschrieben, was Liu hatte, als „restlichen Zugriff“, der übrig geblieben ist, weil Apple oft vergisst, Konten bei Personalaustritten zu deaktivieren.

In diesem Beitrag sagte OpenAI, ehemalige Apple-Kollegen seien diejenigen gewesen, die Liu kontaktiert haben, um um Hilfe beim Finden von Dateien zu bitten, und nicht umgekehrt.

Apple erzählt eine andere Geschichte darüber, wie der Zugriff aufrechterhalten wurde. Es behauptet, Liu habe seinen Zugang durch Ausnutzung „eines seltenen, zuvor unbekannten Authentifizierungsfehlers“ behalten, laut TechCrunch, und nicht durch irgendein Versäumnis auf Appels Seite.

Was wird am Oktober 1 im Fall Apple gegen OpenAI passieren?

Apple hat große Interessen daran, wie Richter Edward Davila die Regeln für zwei Anträge interpretiert, die es beim Gericht gestellt hat, wobei beide Entscheidungen am 1. Oktober anstehen.

• Einer davon ist eine vorläufige einstweilige Verfügung, um OpenAI dazu zu bringen, alle Arbeiten an Hardware, die die Technologie des iPhone-Herstellers verwendet, während der noch ungelöste Fall ruhen zu lassen.
• Der zweite Antrag ist die Beschleunigung der Beweiserhebung, damit Apple-Anwälte Zeugen vernehmen und Dokumente auf einem schnelleren Zeitplan einziehen können.

Der Zeitpunkt der Dokumente, die Apple sehen möchte, fügt dem Verfahren einen dritten Namen hinzu: Tang Tan. Der Antrag auf Material vom 1. August 2023 oder später stimmt mit den sechs Monaten vor Tans Austritt überein. Tan, ein Design-Executive, der mehr als 24 Jahre bei Apple gearbeitet hat, ist zu OpenAI gewechselt.

Ein weiterer Name im Umkreis dieses Rechtsstreits ist Jony Ives io Products.