Ontology hält das Mainnet aufgrund eines bestätigten Angriffs weiterhin angehalten, während Cronos und Injective zurückkehren
- Das Hauptnetz von Ontology ist seit dem 1. September weiterhin offline, nachdem die Entwickler einen böswilligen Angriff auf das Netzwerk bestätigt haben.
- Sie geben an, dass die Daten der Nutzer nicht betroffen sind und streben eine Wiedereröffnung innerhalb von 24 Stunden an.
- Zwei weitere Ketten, Cronos und Injective, die am selben Wochenende ihren Betrieb eingestellt hatten, haben sich erholt.
Laut einem Update vom 1. September wird die Blockchain von Ontology mindestens die nächsten 24 Stunden offline bleiben, nachdem das Hauptnetz im Rahmen eines Eindämmungsprozesses, der am 31. August als Reaktion auf gezielte „bösartige Angriffe“ eingeleitet wurde, vorübergehend angehalten worden war
Während Ontology weiterhin offline ist, sind zwei andere Blockchains, die etwa zur gleichen Zeit wegen Produktionsstopps ihrer Blöcke in die Schlagzeilen gerieten – Cronos und Injective –, bereits wieder online.
Ontology versichert, dass sich die Nutzer auch dann keine Sorgen um die Sicherheit ihrer Gelder machen müssen, wenn das Netzwerk offline ist.
Was geschah mit der Ontologie?
Der Sicherheitsvorfalldent bei Ontology am 31. August mit einer vorsorglichen Abschaltung, nachdem eine tägliche Überprüfung ein „potenzielles Sicherheitsrisiko“ aufgedeckt hatte. Das Kernteam des Projekts stoppte daraufhin umgehend die Blockproduktion, um den Validatoren eine ordnungsgemäße Überprüfung zu ermöglichen.
Wie schon im Fall Zcash Anfang des Jahres betonte Ontology auch hier, dass es keine Hinweise auf Manipulationen an seinen ONT-, ONG- oder anderen Vermögenswerten gebe.
Nach einem Tag der Lagebeurteilung gab die Projektleitung nun an, dass der Vorfall auf „böswillige Angriffe auf das Netzwerk“ zurückzuführen sei
Was das weitere Vorgehen betrifft, erklärte Ontology, dass das Hauptnetz mindestens die nächsten 24 Stunden nicht online gehen werde. Diese Zusage steht jedoch unter dem Vorbehalt, dass die Sicherheitslücken behoben, Tests durchgeführt und eine Sicherheitsprüfung durch einen externen Experten bestätigt werden, die die Wirksamkeit der Sicherheitsmaßnahmen und des Netzwerk-Upgrades bestätigt.
Cronos ist nach der 74 Millionen Dollar schweren Tectonic-Insolvenz zurück
Im Gegensatz zu Ontology hat Cronos, die mit Crypto.com verbundene Blockchain, ihren eigenen Netzwerkstopp, den sie eingeleitet hatte, um einen Preisinflationsangriff einzudämmen, der sich auf bis zu 74 Millionen Dollar beim TONIC-Token von Tectonic belief, bereits wieder hinter sich gelassen , wie Cryptopolitan berichtete .
Laut dem Blockchain-Sicherheitsunternehmen PeckShield konnte Cronos mit einer „Notmaßnahme im Konsens der Validatoren“ den Schaden jedoch auf 6 Millionen US-Dollar in Ethereumbegrenzen.
Trotz allem betonte Kris Marszalek, CEO von Crypto.com, dass derdent weder die Börse noch deren App betraf. Tectonic war am stärksten betroffen, da der Wert der im DeFi Protokoll gebundenen Vermögenswerte am 31. August von rund 122 Millionen US-Dollar auf unter 3 Millionen US-Dollar einbrach. Zum Zeitpunkt dieses Berichts hat er sich wieder auf über 121 Millionen US-Dollar erholt.
Injectives dreistündiger Stopp und unbewiesene Hacker-Gerede
Der Ausfall von Injective war der kürzeste und undurchsichtigste. Laut On-Chain-Analyst Rarma , der Daten aus Archivknoten auswertete, stand die Blockchain am 31. August 3 Stunden und 42 Minuten still. Der letzte Block, 181.027.006, wurde um 16:10:02 UTC erfasst, der nächste traf um 19:52:14 UTC ein. Rarma merkte an, dass die Blockhöhe während dieser Zeitlücke um genau eins anstieg, was bedeutet, dass keine Daten in der Blockchain rückgängig gemacht wurden.
Das relativiert lautere Spekulationen. Ein anderer X-Nutzer, MoneyStack9, äußerte die Vermutung, dass der Stopp und die gleichzeitige Aussetzung von Einzahlungen bei Upbit „möglicherweise auf eine Sicherheitslücke zurückzuführen sind“. Er verwies auf On-Chain-Daten, die darauf hindeuteten, dass etwa 2,79 Millionen US-Dollar abgezogen und eine On-Chain-Nachricht an einen mutmaßlichen Angreifer gesendet worden waren.
Weder Injective noch die Börse haben einen Verstoß bestätigt, und die Behauptung stammt von einem kleinen Konto mit einstelliger Aktivität. Daher sollte sie eher als offene Frage denn als Feststellung betrachtet werden. Laut CoinMarketCap notierte INJ am 1. September bei etwa 4,83 US-Dollar
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Warum ist das Ontology-Mainnet immer noch offline?
Ontology teilte am 1. September mit, dass bei einer Sicherheitsüberprüfung „bösartige Angriffsaktivitäten gegen das Netzwerk“ aufgedeckt wurden. Daher wird die Kette vorübergehend unterbrochen, um die Behebung des Problems und ein Netzwerk-Upgrade durchzuführen. Ziel ist es, den Betrieb innerhalb von 24 Stunden wieder aufzunehmen.
Wie viel wurde bei der Cronos-Tektonik-Explosion abgetragen?
Ein Angreifer blähte den TONIC-Token innerhalb von 20 Minuten um das Hundertfache auf und nahm Kredite dagegen auf, wodurch ein Schaden von rund 74 Millionen Dollar entstanden war. PeckShield gab jedoch an, dass vor dem Stopp von Cronos nur Ethereum im Wert von etwa 6 Millionen Dollar die Blockchain verließ; die App und die Börse von Crypto.com wurden nicht kompromittiert.
Wurde Injective während der Betriebspause tatsächlich gehackt?
Dies ist unbestätigt. Der On-Chain-Analyst Rarma stellte fest, dass die Blockchain am 31. August für 3 Stunden und 42 Minuten pausierte, ohne dass Änderungen zurückgesetzt wurden. Ein anderer X-Nutzer spekulierte über einen möglichen Abfluss von 2,79 Millionen US-Dollar, eine Behauptung, die weder Injective noch Upbit bestätigen konnten.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
