Ontology mantiene la rete principale in pausa a causa di un attacco confermato, mentre Cronos e Injective tornano
- La rete principale di Ontology rimane offline dal 1° settembre, dopo che gli sviluppatori hanno confermato un attacco informatico alla rete.
- Affermano che le risorse degli utenti non sono state compromesse e puntano a riaprire entro 24 ore.
- Altre due catene che avevano sospeso le attività nello stesso fine settimana, Cronos e Injective, hanno ripreso l'attività.
Secondo un aggiornamento del 1° settembre, la blockchain di Ontology rimarrà inattiva per almeno le prossime 24 ore, dopo che la mainnet è stata temporaneamente sospesa nell'ambito di un processo di contenimento iniziato il 31 agosto in risposta a quello che gli sviluppatori del progetto definiscono "attività di attacco malevolo" mirata
Mentre Ontology rimane fuori servizio, altre due blockchain che hanno fatto notizia per interruzioni nella produzione di blocchi all'incirca nello stesso periodo, Cronos e Injective, sono già tornate online.
Ontology assicura che gli utenti non devono preoccuparsi della sicurezza dei fondi, nemmeno quando la rete rimane oscurata.
Che fine ha fatto l'ontologia?
L' di sicurezzadent di Ontology è iniziato il 31 agosto con un arresto precauzionale dopo che un controllo giornaliero ha rilevato una "potenziale vulnerabilità di sicurezza". Il team principale del progetto ha rapidamente interrotto la produzione dei blocchi per consentire ai validatori di eseguire una revisione adeguata.
Come già accaduto nel caso Zcash all'inizio dell'anno, anche Ontology ha insistito sul fatto di non aver riscontrato alcuna prova di manomissione dei propri ONT, ONG o altri asset.
Dopo un giorno di valutazione della situazione, la comunicazione del progetto ha attribuito l'episodio a "un'attività di attacco malevolo mirata alla rete"
Per quanto riguarda il futuro, Ontology ha dichiarato che la rete principale non tornerà online per almeno le prossime 24 ore. Anche questo impegno è subordinato al completamento delle attività di ripristino, ai test e a una verifica di sicurezza da parte di terzi che confermi che la risposta di sicurezza e l'aggiornamento della rete abbiano effettivamente risolto le vulnerabilità.
Cronos è tornato dopo il suo drenaggio tettonico da 74 milioni di dollari
A differenza di Ontology, la blockchain Cronos, collegata a Crypto.com, ha già superato il blocco della rete, che aveva avviato per contenere un attacco di inflazione dei prezzi che aveva raggiunto i 74 milioni di dollari sul token TONIC di Tectonic, come Cryptopolitan riportato.
Tuttavia, secondo la società di sicurezza blockchain PeckShield, l'azione di emergenza di Cronos basata sul "consenso dei validatori" ha contenuto le perdite a 6 milioni di dollari in Ethereum.
Nonostante tutto, l'amministratore delegato di Crypto.com, Kris Marszalek, ha insistito sul fatto che l'dent non si sia mai esteso all'exchange o alla sua app. Tectonic ha subito il colpo più duro, poiché il valore bloccato sul protocollo DeFi è crollato da circa 122 milioni di dollari a meno di 3 milioni di dollari il 31 agosto. Da allora, al momento della stesura di questo rapporto, il valore si è ripreso e ha superato i 121 milioni di dollari.
Sospensione di tre ore di Injective e discorsi da hacker non comprovati
L'interruzione di Injective è stata la più breve e la più oscura. Consultando i nodi di archivio, l'analista on-chain Rarma ha affermato che la blockchain si è bloccata per 3 ore e 42 minuti il 31 agosto, con l'ultimo blocco, il numero 181.027.006, registrato alle 16:10:02 UTC e il successivo arrivato alle 19:52:14. Rarma ha notato che l'altezza è aumentata esattamente di uno durante l'interruzione, il che significa che nulla sulla blockchain è stato annullato.
Ciò smentisce le speculazioni più rumorose. Un altro utente di X, MoneyStack9, ha ipotizzato che l'interruzione e la contemporanea sospensione dei depositi su Upbit "potrebbero in realtà essere dovute a una vulnerabilità", indicando dati on-chain che suggerivano un prelievo di circa 2,79 milioni di dollari e un messaggio on-chain inviato a un presunto aggressore.
Né Injective né l'exchange hanno confermato una violazione, e la segnalazione proviene da un piccolo account con un engagement a una sola cifra, quindi dovrebbe essere considerata più come una questione aperta che come una conclusione. Secondo CoinMarketCap, il 1° settembre INJ veniva scambiato a circa 4,83 dollari
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Domande frequenti
Perché la rete principale di Ontology è ancora fuori servizio?
Ontology ha dichiarato il 1° settembre che la sua verifica di sicurezza ha rilevato "attività di attacco dannose mirate alla rete", pertanto la blockchain è stata sospesa per completare le operazioni di ripristino e un aggiornamento della rete, con l'obiettivo dichiarato di riavviarla entro 24 ore.
Quanto è stato estratto con l'exploit Cronos Tectonic?
Un hacker ha gonfiato il valore del token TONIC di circa 100 volte in 20 minuti e ha ottenuto prestiti utilizzandolo come garanzia, compromettendo circa 74 milioni di dollari. Tuttavia, PeckShield ha affermato che solo circa 6 milioni di dollari in Ethereum hanno lasciato la blockchain prima che Cronos si arrestasse; l'app e l'exchange di Crypto.com non sono stati compromessi.
Injective è stato effettivamente hackerato durante la sua interruzione?
La notizia non è confermata. L'analista on-chain Rarma ha rilevato che la blockchain si è bloccata per 3 ore e 42 minuti il 31 agosto senza che venisse effettuato alcun rollback, mentre un altro utente di X ha ipotizzato un possibile prelievo di 2,79 milioni di dollari, un'affermazione che né Injective né Upbit hanno verificato.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
