ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Ontology mantiene la red principal en pausa debido a un ataque confirmado, mientras que Cronos e Injective regresan

PorHannah CollymoreHannah Collymore 2 minutos de lectura
Ontology mantiene la red principal en pausa debido a un ataque confirmado, mientras que Cronos e Injective vuelven a estar operativos.
  • La red principal de Ontology permanece fuera de servicio desde el 1 de septiembre, después de que los desarrolladores confirmaran un ataque malicioso contra la red.
  • Afirman que los activos de los usuarios no se han visto afectados y que su objetivo es reabrir el servicio en un plazo de 24 horas.
  • Otras dos cadenas que interrumpieron su actividad el mismo fin de semana, Cronos e Injective, ya se han recuperado.

La cadena de bloques de Ontology permanecerá inactiva durante al menos las próximas 24 horas, según una actualización del 1 de septiembre, después de que la red principal se pausara temporalmente como parte de un proceso de contención que comenzó el 31 de agosto en respuesta a lo que los desarrolladores del proyecto ahora dicen que se debe a una "actividad de ataque malicioso" dirigida

Si bien Ontology sigue inactiva, otras dos cadenas que fueron noticia por interrupciones en la producción de bloques casi al mismo tiempo, Cronos e Injective, ya han vuelto a estar en línea.

Ontology insiste en que los usuarios no tienen que preocuparse por la seguridad de sus fondos, incluso mientras la red permanezca inactiva.

¿Qué pasó con Ontology?

El de seguridaddent de Ontology comenzó el 31 de agosto como una parada preventiva después de que una revisión diaria revelara un "posible problema de seguridad". El equipo principal del proyecto interrumpió rápidamente la producción de bloques para permitir que los validadores realizaran una revisión adecuada.

Al igual que en el caso Zcash a principios de año, Ontology también insistió en que no ha visto ninguna evidencia de manipulación que haya afectado a su ONT, ONG u otros activos.

Tras un día de evaluar la situación, el departamento de comunicación del proyecto ha atribuido el incidente a una "actividad de ataque maliciosa dirigida contra la red"

En cuanto a los pasos a seguir, Ontology indicó que la red principal no volvería a estar operativa durante al menos las próximas 24 horas. Incluso este compromiso está supeditado a la corrección de los fallos, las pruebas y una revisión de seguridad externa que confirme que la respuesta de seguridad y la actualización de la red han solucionado las vulnerabilidades.

Cronos regresa tras su drenaje tectónico de 74 millones de dólares

A diferencia de Ontology, la cadena vinculada a Crypto.com, Cronos, ya ha superado su propia interrupción de red, que inició para contener un ataque de inflación de precios que llegó a alcanzar los 74 millones de dólares en el token TONIC de Tectonic, como Cryptopolitan informó.

Sin embargo, según la empresa de seguridad blockchain PeckShield, la "acción de emergencia por consenso de validadores" de Cronos contuvo las pérdidas a 6 millones de dólares en Ethereum.

A pesar de todo, el director ejecutivo de Crypto.com, Kris Marszalek, insistió en que eldent nunca afectó a la plataforma de intercambio ni a su aplicación. Tectonic fue la más perjudicada, ya que el valor bloqueado en el protocolo DeFi se desplomó de aproximadamente 122 millones de dólares a menos de 3 millones el 31 de agosto. Desde entonces, se ha recuperado hasta superar los 121 millones de dólares, según este informe.

Ontology mantiene la red principal en pausa debido a un ataque confirmado, mientras que Cronos e Injective vuelven a estar operativos.
TVL tectónico. Fuente: DeFiLlama.

La pausa de tres horas de Injective y las conversaciones sobre hackers sin fundamento

La interrupción de Injective fue la más breve y la más confusa. Según el analista de la cadena Rarma la cadena se detuvo durante 3 horas y 42 minutos el 31 de agosto. El último bloque, 181.027.006, tenía una marca de tiempo de 16:10:02 UTC y el siguiente llegó a las 19:52:14. Rarma señaló que la altura aumentó exactamente en uno durante ese lapso, lo que significa que no se revirtió nada en la cadena.

Eso desmiente las especulaciones más ruidosas. Otro usuario de X, MoneyStack9, sugirió que la interrupción y la suspensión simultánea de depósitos en Upbit "podrían deberse a una vulnerabilidad", señalando datos en la cadena de bloques que indicaban que se habían sustraído aproximadamente 2,79 millones de dólares y que se había enviado un mensaje en la cadena de bloques a un presunto atacante.

Ni Injective ni la plataforma de intercambio han confirmado ninguna infracción, y la reclamación proviene de una cuenta pequeña con un nivel de actividad muy bajo, por lo que debe interpretarse como una cuestión abierta más que como una conclusión. Según CoinMarketCap, INJ cotizaba cerca de los 4,83 dólares el 1 de septiembre.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.

Preguntas frecuentes

¿Por qué sigue caída la red principal de Ontology?

Ontology anunció el 1 de septiembre que su revisión de seguridad había detectado "actividad de ataque maliciosa dirigida a la red", por lo que mantiene la cadena de suministro en pausa para completar las medidas correctivas y una actualización de la red, con el objetivo declarado de reanudarla en un plazo de 24 horas.

¿Cuánto se sustrajo en la explotación tectónica de Cronos?

Un atacante infló el token TONIC unas 100 veces en 20 minutos y pidió préstamos con él como garantía, afectando a unos 74 millones de dólares, pero PeckShield afirmó que solo unos 6 millones de dólares en Ethereum salieron de la cadena antes de que Cronos se detuviera; la aplicación y la plataforma de intercambio de Crypto.com no se vieron comprometidas.

¿Injective fue realmente hackeado durante su interrupción del servicio?

No está confirmado. El analista de la cadena de bloques, Rarma, descubrió que la cadena se detuvo durante 3 horas y 42 minutos el 31 de agosto sin que se revirtiera ninguna transacción, mientras que otro usuario de X especuló sobre una posible fuga de 2,79 millones de dólares, una afirmación que ni Injective ni Upbit han verificado.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.

MÁS… NOTICIAS