أبل تقدم "أدلة صادمة" ضد مهندس سابق في دعوى سرقة أسرار OpenAI

تصاعدت المعركة القانونية بين OpenAI وأبل (NASDAQ: AAPL) في المحكمة الاتحادية إلى مستوى جديد بعد أن قدمت شركة الهواتف الذكية بيانات جنائية أظهرت أن أجهزة OpenAI بدأت بالفعل في تشغيل أسرار تجارية لم يُسمح لموظفيها السابقين بمشاركةها.

تأتي "الأدلة الصادمة" المستخرجة من جهاز كمبيوتر محمول للعمل لمهندس سابق قبل مواجهة المحكمة في أكتوبر 1 وتضع عثرة في دفع سام ألتمان وOpenAI للدخول إلى مجال الأجهزة المادية.

هل تمتلك أبل أدلة على أن OpenAI سرقت أسراراً تجارية؟

أخبر محامو أبل المحكمة أنهم وجدوا عشرات الملفات السرية، بما في ذلك مخطط دائرة لمحول طاقة على جهاز MacBook الذي أصدرته الشركة وينتمي إلى تشانغ ليو، وهو مهندس كهربائي أول للنظام انتقل إلى OpenAI في يناير.

قالت أبل إن ليو لم يصل إلى هذه الملفات فحسب، بل استخدمها فعلياً في المحاكاة في دوره في OpenAI، وفقاً للبيان التكملي الذي قدمه محاموها في المحكمة الاتحادية لمنطقة كاليفورنيا الشمالية.

بالإضافة إلى المخططات، قال محامو أبل أيضاً إنهم وجدوا أدلة على أن ليو استخدم أداة تحمل اسماً مطابقاً لأحد برامج الهندسة الداخلية لصاحب العمل السابق. حذر المحامون من أن أي وكيل ذكاء اصطناعي "يتعلم" يمكنه استخدام هذه المواد لإنشاء ضرر محتمل يصعب عكسه ويستمر في الانتشار.

قدم محامو ليو الكمبيوتر المحمول القديم للفحص طواعية في وقت سابق من أغسطس. من ناحية أخرى، لفت محامو أبل انتباه المحكمة إلى محاولة مزعومة في يونيو لمسح الأدلة كمبرر لتسريع جمع الأدلة.

يزعمون أنه بمجرد أن علم ليو بالتحقيق الداخلي لأبل، تواصل مع زميله السابق في OpenAI، يو-تينغ بنغ، لمناقشة خطة "لإعادة" الأجهزة التي قدمها صاحب العمل السابق لهم.

وفقاً لتفسير أبل لتبادل الرسائل، كان الاستعادة في هذا السياق تعني مسح الأجهزة من أي أدلة قد تورطهم إذا تم تحليل أجهزة الكمبيوتر المحمولة جنائياً.

تزعم أبل أن أكثر من 400 شخص غادروا الشركة إلى OpenAI حتى آخر تعداد.

تتمسك OpenAI بدفاع الإهمال

لم تغير OpenAI موقفها. منذ منشور مدونة في أغسطس 3 عنوانه "أبل تخطئ في هذا الأمر"، ألقت الشركة باللوم على الإهمال الخاص بأبل، واصفة ما كان لدى ليو بأنه "وصول متبقي" ناتج عن فشل أبل المتكرر في إيقاف الحسابات عند مغادرة الموظفين.

في ذلك المنشور، قالت OpenAI إن زملاء أبل السابقين هم من تواصلوا مع ليو لطلب المساعدة في العثور على الملفات، وليس العكس.

تروي أبل قصة مختلفة حول كيفية بقاء الوصول. تزعم أن ليو حافظ على طريقه من خلال استغلال "خطأ نادر في المصادقة غير معروف سابقاً"، بحسب TechCrunch، بدلاً من أي إهمال من جانب أبل.

ماذا سيحدث في 10 1 في قضية Apple ضد OpenAI؟

تخاطر أبل بأهمية كبيرة في كيفية تفسير القاضي إدوارد دافالا لقواعد الطلبين اللذين قدمتهما للمحكمة، مع صدور القرارين في 1 أكتوبر.

• الأول هو أمر حظر مؤقت لجعل OpenAI توقف أي عمل على الأجهزة باستخدام تقنية شركة الهواتف الذكية بينما لا تزال القضية غير محسومة.
• الطلب الثاني هو تسريع عملية الاكتشاف حتى يتمكن محامو أبل من استجواب الشهود وسحب المستندات في جدول زمني أسرع.

يضيف توقيت المستندات التي تريد أبل رؤيتها اسماً ثالثاً إلى الإجراءات، وهو تانغ تان. يتوافق طلب المواد المؤرخة في 1 أغسطس 2023، أو لاحقاً، مع الأشهر الستة قبل مغادرة تان، وهو مدير تصميم قضى أكثر من 24 عاماً في أبل، إلى OpenAI.

اسم آخر في دائرة انفجار هذه الدعوى هو io Products الخاصة بجوني إيف.