Anthropic emite aviso de remoção para um desenvolvedor que tenta engenharia reversa de sua ferramenta de codificação

A Anthropic emitiu um aviso de remoção para um desenvolvedor que tentava fazer engenharia reversa de sua ferramenta de codificação. De acordo com relatos, o desenvolvedor tentou fazer engenharia reversa da ferramenta de codificação agêntica da empresa, Claude Code.

Embora tenha havido uma rivalidade entre as duas principais ferramentas de codificação agênticas no mercado, o Claude Code desenvolvido pela Anthropic e o Codex CLI desenvolvido pela OpenAI, parece que a ferramenta da OpenAI é mais aberta à boa vontade dos desenvolvedores do que a anterior.

De acordo com registros, a razão para o aviso foi que o Claude Code está sob uma licença de uso mais restritiva do que o Codex CLI da OpenAI.

Anthropic emite aviso de remoção para impedir a engenharia reversa do Claude Code

O Claude Code e o Codex CLI são ferramentas que realizam muito da mesma coisa, permitindo que os desenvolvedores usem o poder dos modelos de IA executados na nuvem para concluir várias tarefas de codificação. Ambas as empresas lançaram seus produtos dentro de meses um do outro, com os dois competindo para capturar a atenção valiosa dos desenvolvedores.

O código-fonte do Codex CLI está disponível sob sua licença Apache 2.0, que autoriza distribuição e uso comercial. No entanto, o Claude Code, que está vinculado à licença comercial da Anthropic, limita como os desenvolvedores podem modificá-lo sem aprovação da empresa. De acordo com relatos, a Anthropic também ofuscou o código-fonte do Claude Code, o que significa que o código-fonte não está prontamente disponível.

Em um incidente recente, um desenvolvedor desofuscou o código-fonte e o lançou no GitHub, levando a Anthropic a apresentar uma queixa de DMCA e uma notificação de direitos autorais para remover o código. A medida irritou os desenvolvedores, com a maioria deles recorrendo às redes sociais para mostrar seu descontentamento. “LOL @AnthropicAI DMCA’d o repositório que continha o código-fonte do claude via os sourcemaps no lançamento original. Que patético”, disse um usuário.

Desenvolvedores mostram descontentamento enquanto a OpenAI leva a vitória

Os desenvolvedores mencionaram que a medida de apresentar a queixa se comparou desfavoravelmente com o lançamento do Codex CLI pela OpenAI. Isso ocorre porque, uma semana após a OpenAI lançar o Codex CLI, ela mesclou dezenas de sugestões de desenvolvedores na base de código da ferramenta, incluindo uma que permite ao Codex CLI acessar modelos de provedores concorrentes, incluindo a Anthropic.

De acordo com relatos, o laboratório pode estar tomando precauções porque seu Claude Code ainda está em beta e um pouco instável. Relatórios no GitHub no mês passado mencionaram que a função de atualização automática do Claude Code continha um comando com bug que tornava algumas estações de trabalho instáveis e quebradas, levando a um início conturbado para o lançamento da ferramenta de codificação. Os relatórios esclareceram que, quando a ferramenta era instalada nos níveis “root” ou “superusuário”, permissões que permitem que programas façam alterações em nível de sistema operacional, os comandos com bug permitiriam que os aplicativos modificassem os diretórios de arquivos restritos e, no pior dos casos, “quebrassem” os sistemas.

A Anthropic anunciou posteriormente que havia corrigido os comandos problemáticos do Claude Code e adicionado um link no programa que direciona os usuários ao guia de solução de problemas. Isso significa que é possível que a Anthropic lance o código-fonte sob uma licença permissiva no futuro. As empresas sempre tiveram muitas razões para ofuscar o código, sendo as preocupações de segurança a principal razão.

Enquanto isso, a medida parece uma vitória para a OpenAI, que tem discutido uma mudança para longe de lançamentos de código aberto nos últimos meses. A empresa disse que priorizará produtos proprietários e fechados, uma medida que não caiu bem ao CEO da Tesla, Elon Musk. Pode também ser um símbolo de uma mudança maior nos assuntos da empresa, com o CEO da OpenAI, Sam Altman, afirmando no início do ano que sente que a empresa esteve do lado errado da história no que diz respeito ao código aberto.