アントロピックは、自社のコーディングツールをリバースエンジニアリングしようとした開発者に削除通知を発行した。

Anthropicは、自社のコーディングツールをリバースエンジニアリングしようとした開発者に対し、削除通知を発行しました。報道によると、この開発者は同社のエージェント型コーディングツール「Claude Code」のリバースエンジニアリングを試みたとのことです。.

市場では、Anthropic が開発した Claude Code と OpenAI が開発した Codex CLI という 2 つの主要なエージェント コーディング ツールが競争していますが、OpenAI のツールは前者よりも開発者の善意に開かれているように見えます。.

記録によると、この通知の理由は、Claude Code が OpenAI の Codex CLI よりも制限の厳しい使用ライセンスの下にあるためでした。.

アントロピック、クロード・コードのリバースエンジニアリングを阻止するために削除通知を発行

Claude CodeとCodex CLIは、開発者がクラウドで実行されるAIモデルのパワーを活用して様々なコーディングタスクを実行できるようにする、ほぼ同じ機能を持つツールです。両社は数か月以内に製品をリリースし、貴重な開発者のマインドシェア獲得を競い合っていました。.

Codex CLIのソースコードは、配布と商用利用を認めるApache 2.0ライセンスの下で公開されています。しかし、Anthropicの商用ライセンスと提携しているClaude Codeは、同社の承認なしに開発者がコードを変更することを制限しています。報道によると、AnthropicはClaude Codeのソースコードを難読化しており、ソースコードは容易に入手できない状態になっています。.

最近の出来事ではdent開発者がソースコードの難読化を解除してGitHubに公開したため、Anthropicは DMCA 申し立てを行い、コードの削除を求める著作権侵害通知を出した。この動きは開発者の怒りを買い、ほとんどの開発者がソーシャルメディアで不満を表明した。「笑 @AnthropicAI が、元のリリースのソースマップを介してclaudeのコードソースを含むリポジトリをDMCAした。情けない」とあるユーザーは述べた。

OpenAIが勝利したことに開発者らは不満を表明

開発者らは、今回の訴訟提起はOpenAIによるCodex CLIのリリースと比べると不利な状況だったと述べている。というのも、 OpenAIは Codex CLIのリリースから1週間後に、Anthropicなどの競合プロバイダーのモデルをCodex CLIが利用できるようにする機能を含む、数十件の開発者からの提案をツールのコードベースに統合したからだ。

報道によると、Claude Codeがまだベータ版でバグが多いため、ラボは予防措置を講じている可能性があるとのことです。先月GitHubで公開されたレポートによると、Claude Codeの自動アップデート機能にバグコマンドが含まれており、一部のワークステーションが不安定になり、機能しなくなったため、コーディングツールのリリースは当初から不安定なスタートとなりました。レポートでは、ツールが「ルート」または「スーパーユーザー」レベル（プログラムがOSレベルの変更を行える権限）でインストールされた場合、バグのあるコマンドによってアプリが制限されたファイルディレクトリを変更でき、最悪の場合、システムが「ブリック」状態になる可能性があると説明されています。.

Anthropicはその後、Claude Codeの問題のあるmatic コマンドを修正し、プログラム内にトラブルシューティングガイドへのリンクを追加したことを発表しました。これは、Anthropicが将来的に許容ライセンスの下でソースコードを公開する可能性があることを意味します。企業がコードを難読化する理由は様々ですが、セキュリティ上の懸念が主な理由です。.

一方、この動きは、ここ数ヶ月間オープンソースリリースからの脱却について議論してきたOpenAIにとって有利に働くように見える。同社は、独自仕様のロックダウン製品を優先すると述べており、この動きはテスラCEOのイーロン・マスク氏には受け入れられていない。また、これは同社の経営方針におけるより大きな転換の象徴とも言えるだろう。OpenAIのCEOである サム・アルトマン 氏は年初に、オープンソースに関して同社は歴史の誤った側に立ってきたと感じていると述べていた。