Anthropic、コーディングツールのリバースエンジニアリングを試みた開発者に対して取り下げ通知を発出

Anthropicは、コーディングツールのリバースエンジニアリングを試みた開発者に対して取り下げ通知を発出しました。報告によると、開発者は同社のエージェント型コーディングツール「Claude Code」のリバースエンジニアリングを試みました。

市場の2つの主要なエージェント型コーディングツール、Anthropicが開発したClaude CodeとOpenAIが開発したCodex CLIの間には競合関係がありますが、OpenAIのツールは前者よりも開発者の善意によりオープンであるようです。

記録によると、通知の理由は、Claude CodeがOpenAIのCodex CLIよりも制限の厳しい使用ライセンスの下にあるためです。

Anthropic、Claude Codeのリバースエンジニアリングを停止するため取り下げ通知を発出

Claude CodeとCodex CLIは、クラウドで実行されるAIモデルの力を利用してさまざまなコーディングタスクを完了できるようにするツールです。両社は数ヶ月の差で製品をリリースし、貴重な開発者の注目を集めるために競い合いました。

Codex CLIのソースコードは、配布と商用利用を許可するApache 2.0ライセンスの下で利用可能です。しかし、Anthropicの商業ライセンスと関連するClaude Codeは、会社の承認なしに開発者がそれを変更する方法を制限しています。報告によると、AnthropicはClaude Codeのソースコードも難読化しており、ソースコードはすぐに利用できません。

最近の事件で、ある開発者がソースコードの難読化を解除しGitHubで公開しました。これにより、AnthropicはDMCA 苦情を提出し、コードの削除を求める著作権通知を出しました。この動きは開発者の怒りを買い、その多くがソーシャルメディアで不満を示しました。「LOL @AnthropicAI、元のリリースのソースマップを介してclaude codeソースを含むリポジトリにDMCAをかけた。なんて情けない」とあるユーザーは述べています。

OpenAIが勝利を収める中、開発者が不満を示す

開発者たちは、苦情対応の動きがOpenAIのCodex CLIの公開と比較して劣っていると指摘しました。これは、OpenAI がCodex CLIを公開してから1週間後、Anthropicを含む競合他社からのモデルにCodex CLIがアクセスできるようにするものを含む、開発者の提案 dozens をツールのコードベースにマージしたためです。

報告によると、ラボはClaude Codeがまだベータ版であり、少しバグがあるため、予防措置を取っている可能性があります。先月のGitHubでの報告では、Claude Codeの自動更新機能に、一部のワークステーションを不安定にし壊してしまうバグコマンドが含まれていることが指摘され、コーディングツールの発売は難航しました。報告では、ツールが「root」または「スーパーユーザー」レベルにインストールされ、プログラムがオペレーティングシステムレベルの変更を行うことを許可する権限がある場合、バグのあるコマンドによりアプリが制限されたファイルディレクトリを変更でき、最悪の場合、システムを「ブリック（使用不能）」にできることが明確にされました。

Anthropicは後ほど、Claude Codeからの問題のあるコマンドを修正し、ユーザーをトラブルシューティングガイドに誘導するリンクをプログラムに追加したと発表しました。これは、Anthropicが将来、寛容なライセンスの下でソースコードをリリースする可能性があることを意味します。企業がコードを難読化する理由には常に多くのものがあり、セキュリティ上の懸念が主な理由です。

一方、この動きはOpenAIにとって勝利のように見えます。同社は過去数ヶ月にわたり、オープンソースリリースからの移行について議論してきました。同社は、プロプライエタリでロックダウンされた製品を優先すると述べており、この動きはTesla CEOのElon Muskにとって歓迎されるものではありませんでした。また、これは同社のより大きな変化の象徴かもしれません。OpenAI CEOのSam Altman は年初に、オープンソースに関して同社が歴史の誤った側にいたと感じていると述べていました。