Anthropic emette un avviso di rimozione a uno sviluppatore che sta tentando di sottoporre a reverse engineering il suo strumento di codifica

Anthropic ha emesso un avviso di rimozione nei confronti di uno sviluppatore per aver tentato di effettuare il reverse engineering del suo strumento di programmazione. Secondo quanto riportato, lo sviluppatore avrebbe tentato di effettuare il reverse engineering dello strumento di programmazione agentica dell'azienda, Claude Code.

Sebbene ci sia stata una rivalità tra i due principali strumenti di codifica agentica sul mercato, Claude Code sviluppato da Anthropic e Codex CLI sviluppato da OpenAI, sembra che lo strumento di OpenAI sia più aperto alla buona volontà degli sviluppatori rispetto al primo.

Secondo i registri, il motivo della notifica era che Claude Code è soggetto a una licenza d'uso più restrittiva rispetto a Codex CLI di OpenAI.

Anthropic emette un avviso di rimozione per fermare il reverse engineering di Claude Code

Claude Code e Codex CLI sono strumenti che svolgono in gran parte la stessa funzione, consentendo agli sviluppatori di sfruttare la potenza dei modelli di intelligenza artificiale in esecuzione nel cloud per completare diverse attività di programmazione. Entrambe le aziende hanno rilasciato i loro prodotti a pochi mesi di distanza l'una dall'altra, con la competizione per conquistare la preziosa attenzione degli sviluppatori.

Il codice sorgente di Codex CLI è disponibile con licenza Apache 2.0, che ne autorizza la distribuzione e l'uso commerciale. Tuttavia, Claude Code, che ha legami con la licenza commerciale di Anthropic, limita le possibilità di modifica da parte degli sviluppatori senza l'approvazione dell'azienda. Secondo alcune indiscrezioni, Anthropic avrebbe anche offuscato il codice sorgente di Claude Code, rendendolo non immediatamente disponibile.

In un recente episodiodentuno sviluppatore ha deoffuscato il codice sorgente e lo ha pubblicato su GitHub, spingendo Anthropic a presentare una DMCA e una notifica di violazione del copyright per la rimozione del codice. La mossa ha fatto infuriare gli sviluppatori, molti dei quali hanno espresso il loro disappunto sui social media. "LOL @AnthropicAI ha presentato una denuncia DMCA al repository che conteneva il codice sorgente di claude tramite le sourcemap nella versione originale. Che patetico", ha commentato un utente.

Gli sviluppatori mostrano disappunto per la vittoria di OpenAI

Gli sviluppatori hanno affermato che la decisione di dare seguito al reclamo contrastava negativamente con il rilascio di Codex CLI da parte di OpenAI. Questo perché, una settimana dopo OpenAI ha integrato nel codice sorgente dello strumento decine di suggerimenti degli sviluppatori, tra cui uno che consente a Codex CLI di utilizzare modelli di fornitori concorrenti, tra cui Anthropic.

Secondo alcune segnalazioni, il laboratorio potrebbe aver preso precauzioni poiché Claude Code è ancora in versione beta e presenta qualche bug. Alcuni report pubblicati su GitHub il mese scorso hanno evidenziato che la funzione di aggiornamento automatico di Claude Code conteneva un comando bug che rendeva instabili e non funzionanti alcune workstation, rallentando il lancio dello strumento di programmazione. I report hanno chiarito che quando lo strumento veniva installato a livello di "root" o "superutente", permessi che consentono ai programmi di apportare modifiche a livello di sistema operativo, i comandi bug avrebbero permesso alle app di modificare le directory dei file riservate e, nel peggiore dei casi, i sistemi "brick".

Anthropic ha successivamente annunciato di aver corretto i comandimatic di Claude Code e di aver aggiunto un link nel programma che indirizza gli utenti alla guida alla risoluzione dei problemi. Ciò significa che è possibile che Anthropic rilasci il codice sorgente con una licenza permissiva in futuro. Le aziende hanno sempre avuto molte ragioni per offuscare il codice, e la principale è rappresentata dalle preoccupazioni per la sicurezza.

Nel frattempo, la mossa sembra essere una vittoria per OpenAI, che negli ultimi mesi ha discusso di un possibile abbandono delle release open source. L'azienda ha dichiarato che darà priorità ai prodotti proprietari e a licenza chiusa, una decisione che non è stata ben accolta dal CEO di Tesla, Elon Musk. Potrebbe anche essere il simbolo di un cambiamento più ampio nelle strategie aziendali, dato che il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha affermato all'inizio dell'anno di ritenere che l'azienda si sia schierata dalla parte sbagliata della storia per quanto riguarda l'open source.