Stani Kulechov, fundador Aave , rejeita oferta da Payward, afirmando que o protocolo não venderá tokens com 70% de desconto

Na sexta-feira (26 de junho), Stani Kulechov, fundador do protocolo de empréstimo descentralizado Aave, expressou incredulidade diante de uma reportagem que sugeria Aave por uma fração de seu valor de mercado atual. Sua resposta indica que os maiores DeFi estão rejeitando propostas de aquisição com desconto, apesar de empresas financeiras tradicionais buscarem formas de entrar no ecossistema on-chain por meio de aquisições.

O relatório surge de alegações de que a Payward, empresa controladora da Kraken, estava negociando a aquisição de uma participação acionária de 15% na Aave por US$ 385 milhões. Isso avaliaria Aave em aproximadamente 30% do AAVE, que gira em torno de US$ 1,32 bilhão, de acordo com Defidados.

"Para começar, NÃO HÁ A MENOR CHANCE de vendermos AAVE com 70% de desconto, rsrsrs", disse Kulechov no programa X.

Kulechov rejeita a narrativa de venda com desconto

Kulechov não negou categoricamente que Aave Labs, a empresa de desenvolvimento com fins lucrativos por trás do protocolo Aave , possa vender uma parte de sua alocação de tokens AAVE .

Ele confirmou que vários participantes do mercado falaram sobre a compra do token AAVE , direta ou indiretamente, como parte de uma parceria de longo prazo muito maior com Aave. No entanto, ele disse que a forma como a questão foi abordada era "imprecisa"

Essa distinção é importante porque Aave Labs possui uma alocação separada de tokens AAVE . Se Aave Labs vendesse tokens AAVE de sua alocação, seria uma transação interna de tesouraria, e não uma transação em nível de protocolo.

Portanto, se uma parte comprar tokens AAVE da Aave Labs, ela não obterámatico controle da Aave DAO, nem a receita do protocolo será redirecionada para esse comprador.

O modelo de receita da Aaveserve de base para o debate sobre a sua avaliação

Segundo Kulechov, Aaveé motivo suficiente para rejeitar um grande desconto. Ele afirmou que Aave gera cerca de US$ 134 milhões em receita anualizada e está trabalhando no Aavenomics 3.0, que inclui um novo mecanismo de recompra automatizado e não discricionário.

AaveA estrutura de receita da Aave framework, que propôs direcionar a receita de Aavepara o tesouro da DAO e estabelecer um orçamento de desenvolvimento anual. Posteriormente, a DAO aprovou uma doação de US$ 25 milhões em stablecoin e a alocação de 75.000 AAVE para Aave Labs sob esse framework.

Segundo a DefiLlama, Aave tinha uma avaliação totalmente diluída de cerca de US$ 1,32 bilhão na época do debate, com as AAVE sendo negociadas perto de US$ 82,49. O mesmo painel também traco TVL (Valor Total Percentual), as taxas, a receita, os empréstimos ativos e as métricas de tesouraria do protocolo.

A prévia de Kulechov sobre Aavenomics 3.0 visa reforçar a ideia de que o valor para o detentor do token virá da economia do protocolo, e não de uma venda com desconto para um comprador externo. Os detalhes completos do novo mecanismo de recompra ainda não foram divulgados.

O suposto interesse da Kraken expõe as falhas de governança da Aave

O plano da Payward, conforme relatado, se encaixa em um esforço mais amplo de corretoras centralizadas e empresas fintech para obter exposição à DeFi . Kraken e Aave já possuem uma relação: a rede de camada 2 Ink, incubada pela Kraken, lançou a Tydro, uma versão white-label da Aave, como sua principal camada de empréstimo.

Aave também descreveu a Tydro como um exemplo de como a Ink aproveita Aavea infraestrutura da para lançar empréstimos nativos na rede de camada 2 da Kraken.

No entanto, o momento é complicado. Aave enfrentou instabilidade e pressão em sua governança após a exploração do rsETH pela Kelp DAO. Embora Aave não fosse o alvo original da exploração, o incidentedent os Aave porque o atacante usou rsETH sem lastro como garantia e desencadeou riscos em toda a DeFi .

Pelo menos três provedores de serviços de alto perfil para DAOs também deixaram o projeto ou anunciaram planos de sair. Aave Chan Initiative afirmou que encerraria suas atividades para o protocolo após disputas de governança, enquanto a BGD Labs disse que deixaria de trabalhar com a DAO quando seu contratotrac. A Chaos Labs também anunciou sua saída como Aavegestora de riscos da

O DL News noticiou que o fundador da ACI, Marc Zeller, votou 166.200 AAVE contra a proposta Aave Will Win", alegando que ela se desviava dos padrões de responsabilidade estabelecidos pela DAO. A BGD Labs citou o que descreveu como consideração insuficiente da experiência dos colaboradores existentes ao anunciar sua saída em fevereiro.

A recusa de Kulechov em considerar uma aquisição com desconto, juntamente com a prévia do mecanismo de recompra, parece ser uma tentativa de tranquilizar os detentores de tokens de que o valor do protocolo será acumulado por eles, e não por adquirentes externos ou pessoas internas.