El fundador Aave Stani Kulechov, rechaza la oferta de Payward que se ha reportado y afirma que el protocolo no venderá tokens con un descuento del 70%

El viernes 26 de junio, Stani Kulechov, fundador del protocolo de préstamos descentralizados Aave, expresó su incredulidad ante un informe que sugería que Aave podría venderse por una fracción de su valor de mercado actual. Su respuesta sugiere que DeFi están rechazando ofertas de adquisición con descuento, a pesar de que las empresas financieras tradicionales buscan ingresar al ecosistema on-chain mediante adquisiciones.

El informe surge a raíz de las afirmaciones de que Payward, la empresa matriz de Kraken, había estado negociando la adquisición de una participación del 15% en Aave por 385 millones de dólares. Esto valoraría Aave en aproximadamente el 30% de AAVE, que ronda los 1.320 millones de dólares, según DefiLlama.

“Para empezar, NO HAY MANERA de que vendamos AAVE con un 70% de descuento, jajaja”, dijo Kulechov en X.

Kulechov rechaza la narrativa de venta con descuento

Kulechov no ha negado categóricamente que Aave Labs, la empresa de desarrollo con fines de lucro detrás del protocolo Aave , pueda vender una parte de su asignación de tokens AAVE .

Confirmó que varios participantes del mercado han hablado de comprar el token AAVE , ya sea directa o indirectamente, como parte de una asociación a largo plazo mucho más amplia con Aave. Sin embargo, afirmó que la forma en que se planteó el tema era "inexacta"

Esta distinción es importante porque Aave Labs tiene una asignación separada de tokens AAVE . Si Aave Labs vendiera tokens AAVE de su asignación, se trataría de una transacción interna de tesorería en lugar de una transacción a nivel de protocolo.

Por lo tanto, si una parte compra tokens AAVE a Aave Labs, no obtendríamaticel control sobre la DAO Aave , ni los ingresos del protocolo se redirigirían a ese comprador.

El modelo de ingresos de Aavees el pilar del debate sobre la valoración

Según Kulechov, Aavees razón suficiente para rechazar un gran descuento. Afirmó que Aave genera unos 134 millones de dólares en ingresos anuales y está trabajando en Aavenomics 3.0, que incluye un nuevo mecanismo de recompra automatizado y no discrecional.

AaveLa estructura de ingresos de Aave marco, que proponía destinar los ingresos de Aaveal tesoro de la DAO y establecer un presupuesto de desarrollo anual. Posteriormente, la DAO aprobó una subvención de 25 millones de dólares en stablecoins y una asignación de 75 000 AAVE para Aave Labs en el marco de dicho proyecto.

Según DefiLlama, Aave tenía una valoración totalmente diluida de aproximadamente 1320 millones de dólares en el momento del debate, con AAVE cotizando cerca de los 82,49 dólares. El mismo panel de control también tracdel TVL del protocolo, las comisiones, los ingresos, los préstamos activos y las métricas de tesorería.

La presentación preliminar de Kulechov sobre Aavenomics 3.0 busca reforzar la idea de que el valor para los poseedores de tokens provendrá de la economía del protocolo, en lugar de una venta con descuento a un comprador externo. Aún no se han publicado todos los detalles del nuevo mecanismo de recompra.

El supuesto interés de Kraken deja al descubierto las fallas de gobernanza de Aave

El plan de Payward, del que se tiene constancia, se enmarca en una estrategia más amplia de las plataformas de intercambio centralizadas y las empresas fintech para acceder a la DeFi . Kraken y Aave ya tienen una relación: Ink, la red de capa 2 incubada por Kraken, lanzó Tydro, una versión de marca blanca de Aave, como su capa principal de préstamos.

Aave también ha descrito a Tydro como un ejemplo de cómo Ink aprovecha Aavela infraestructura de para lanzar préstamos nativos en la red de capa 2 de Kraken.

Sin embargo, el momento es complejo. Aave ha enfrentado inestabilidad en su gobernanza y presión tras el ataque a rsETH de Kelp DAO. Si bien Aave no era el objetivo original del ataque, el incidentedent a Aave porque el atacante utilizó rsETH sin respaldo como garantía y generó riesgos en las DeFi .

Al menos tres proveedores de servicios DAO de alto perfil también se han marchado o han anunciado su intención de hacerlo. Aave Chan Initiative declaró que cesará su colaboración con el protocolo tras disputas sobre su gobernanza, mientras que BGD Labs anunció que dejará de trabajar con la DAO su contratotracfinalizar anunció su salida como Aavegestor de riesgos de

Según DL News, Marc Zeller, fundador de ACI, expresó su AAVE con la propuesta Aave Will Win, argumentando que se apartaba de los estándares de rendición de cuentas establecidos por la DAO. BGD Labs, por su parte, anunció su salida en febrero, alegando una consideración insuficiente de la experiencia de los colaboradores existentes.

La negativa de Kulechov a considerar una adquisición con descuento, junto con la presentación preliminar del mecanismo de recompra, se interpreta como un intento de asegurar a los poseedores de tokens que el valor del protocolo recaerá sobre ellos en lugar de en compradores externos o personas con información privilegiada.