رفض ستاني كوليتشوف، مؤسس منصة Aave ، عرض Payward المُعلن عنه، مؤكداً أن البروتوكول لن يبيع الرموز بخصم 70%

يوم الجمعة (26 يونيو)، أعرب ستاني كوليتشوف، مؤسس بروتوكول الإقراض اللامركزي Aave، عن استغرابه من تقرير يشير إلى Aave بسعر زهيد مقارنة بقيمتها السوقية الحالية. ويشير رده إلى أن DeFi ترفض عروض الاستحواذ بشروط مخفضة، على الرغم من سعي شركات التمويل التقليدية إلى دخول منظومة البلوك تشين من خلال عمليات الاستحواذ.

يستند التقرير إلى مزاعم تفيد بأن شركة Payward، الشركة الأم لمنصة Kraken، كانت تتفاوض للاستحواذ على حصة 15% في Aave مقابل 385 مليون دولار. Aave بنحو 30% من AAVEوبحسب Defiبيانات،

قال كوليتشوف في برنامج X: "أولاً وقبل كل شيء، لا يمكننا بأي حال من الأحوال بيع AAVE بخصم 70% ههههه".

يرفض كوليتشوف سردية التخفيضات

لم ينفِ كوليتشوف بشكل قاطع أن شركة Aave Labs، وهي شركة تطوير ربحية تقف وراء بروتوكول Aave ، قد تبيع جزءًا من تخصيصها لرموز AAVE .

أكد أن العديد من المشاركين في السوق قد تحدثوا عن شراء رمز AAVE ، إما بشكل مباشر أو غير مباشر، كجزء من شراكة طويلة الأجل أوسع نطاقًا مع Aave. ومع ذلك، قال إن الطريقة التي طُرحت بها المسألة كانت "غير دقيقة"

يُعدّ هذا التمييز مهمًا لأنّ لدى Aave Labs حصة منفصلة من رموز AAVE . فإذا باعت Aave Labs رموز AAVE من حصتها، فسيكون ذلك معاملة داخلية خاصة بالخزينة وليس معاملة على مستوى البروتوكول.

لذلك، إذا قام طرف بشراء رموز AAVE من Aave Labs، فلن يحصلmaticعلى السيطرة على Aave DAO، ولن يتم إعادة توجيه عائدات البروتوكول إلى ذلك المشتري.

يُشكّل نموذج إيرادات شركة Aaveركيزة أساسية في نقاش التقييم

بحسب كوليتشوف، Aaveيُعدّ سبباً كافياً لرفض خصم كبير. وأوضح أن Aave تُحقق إيرادات سنوية تُقدّر بنحو 134 مليون دولار، وأنها تعمل على تطوير Aavenomics 3.0، الذي يتضمن آلية جديدة لإعادة شراء الأسهم تلقائية وغير خاضعة للتقدير.

Aaveتمّ وضع هيكل إيرادات Aave بشكل رسمي من خلال Aave Will Win"، الذي اقترح توجيه الإيرادات من Aaveإلى خزينة المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) وتحديد ميزانية تطوير لمدة عام واحد. وفي وقت لاحق، وافقت المنظمة اللامركزية المستقلة على منحة بقيمة 25 مليون دولار من العملات المستقرة وتخصيص 75,000 AAVE لشركة Aave Labs بموجب هذا الإطار.

بحسب موقع DefiLlama، Aave حوالي 1.32 مليار دولار وقت إجراء النقاش، حيث كان AAVE الموقع نفسه أيضًا tracإجمالي القيمة المقفلة للبروتوكول، والرسوم، والإيرادات، والقروض النشطة، ومؤشرات الخزينة.

يهدف عرض كوليتشوف لنظرية اقتصاديات Aave3.0 إلى ترسيخ فكرة أن قيمة حاملي الرموز ستتحقق من خلال اقتصاديات البروتوكول وليس من خلال بيعها بخصم لمشترٍ خارجي. ولم تُنشر بعد التفاصيل الكاملة لآلية إعادة الشراء الجديدة.

يكشف الاهتمام المعلن لشركة كراكن عن مواطن الضعف في نظام إدارة شركة Aave

تندرج خطة Payward المعلن عنها ضمن مسعى أوسع من جانب منصات التداول المركزية وشركات التكنولوجيا المالية للوصول إلى DeFi . وتربط Kraken و Aave علاقة سابقة، حيث أطلقت Ink، وهي شبكة الطبقة الثانية التي احتضنتها Kraken، منصة Tydro، وهي نسخة مُخصصة من Aave، لتكون طبقة الإقراض الأساسية لديها.

Aave أيضًا شركة Tydro كمثال على كيفية استفادة Ink من Aaveالبنية التحتية لشركة لإطلاق خدمة الإقراض الأصلية على شبكة الطبقة الثانية الخاصة بـ Kraken.

مع ذلك، فإن التوقيت معقد. Aave اضطرابات وضغوطًا إدارية عقب استغلال ثغرة rsETH في Kelp DAO. ورغم أن Aave لم تكن الهدف الأصلي للاستغلال، إلا أن الحادثةdent على Aave لأن المهاجم استخدم rsETH غير المدعوم كضمان، مما أدى إلى مخاطر لاحقة في DeFi .

غادرت ثلاث شركات على الأقل من مزودي خدمات المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO) البارزين، أو أعلنت عن خططها للمغادرة. Aave Chan أنها ستنهي عملها مع البروتوكول بعد خلافات إدارية، بينما أعلنت BGD Labs أنها ستتوقف عن العمل مع المنظمة اللامركزية المستقلة عقدهاtrac. كما أعلنت Chaos Labs انسحابها من Aaveإدارة المخاطر لدى

أفادت شبكة DL News أن مارك زيلر، مؤسس ACI، صوّت بـ 166,200 صوتًا باللغة الإنجليزية الأمريكية AAVE ضد اقتراح Aave Will Win"، واصفًا إياه بأنه خروج عن معايير المساءلة التي وضعتها المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO). وأشارت شركة BGD Labs إلى ما وصفته بعدم كفاية مراعاة خبرات المساهمين الحاليين عند إعلان انسحابها في فبراير.

إن رفض كوليتشوف النظر في عملية استحواذ مخفضة، إلى جانب معاينة آلية إعادة الشراء، يُفسر على أنه محاولة لطمأنة حاملي الرموز بأن قيمة البروتوكول ستعود إليهم بدلاً من المستحوذين الخارجيين أو المطلعين.