Uniswap 창립자는 Citadel이 DeFi 타겟으로 하는 SEC 규정 추진의 배후에 있다고 주장합니다.

유니스왑 창립자인 헤이든 애덤스는시타델 주장했습니다 창립자 인 켄 그리핀이 미국 규제 당국에 영향력을 행사하여defiDeFiDeFiDeFiDeFiDeFiDeFiDeFiDeFi연방 증권법에 따라

애덤스는 그리핀이 SEC에 분산형 프로토콜을 담당하는 소프트웨어 엔지니어를 마치 전통적인 중앙 집중형 금융 중개기관을 운영하는 것처럼 분류할 것을 촉구하고 있다고 주장합니다.

Adams, Citadel의 DeFi 반대 움직임에 경고

애덤스에 따르면, 시타델은 수년간 DeFi 프로젝트에 대한 더 엄격한 처우를 요구해 왔다고 합니다. 그는 그리핀이 과거 미국 역사 문서 입찰을 시도했던 커뮤니티 주도 이니셔티브인 ConstitutionDAO의 노력에 반대했다는 주장을 포함하여 과거의 분쟁 사례를 언급했습니다.

Ken Griffin이 Constitution DAO를 먼저 망쳤습니다.

이제 그는 탈 DeFi겨냥해 증권거래위원회(SEC)에 탈중앙화 프로토콜 소프트웨어 개발자들을 중앙 집중식 중개업체처럼 취급하라고 요구하고 있습니다

Bet Citadel은 수년간 이 문제에 대해 비공개로 로비 활동을 해왔습니다.

음, 상황이 꽤 안 좋긴 한데… pic.twitter.com/ExoNhbhadu

— 헤이든 아담스 🦄 (@haydenzadams) 2025년 12월 4일

애덤스는 또한 시타델이 탈 DeFi 프로토콜이 공정한 접근을 보장할 수 없다고 주장하는 것이 회사의 규제 입장에 있어 핵심적인 부분이라고 지적했습니다. 그는 시타델이 전통 금융 시장에서 시장 조성자 역할을 한다는 점을 언급하며, 이러한 주장이 암호화폐 커뮤니티 내에서 비판을 받는 이유를 설명했습니다.

애덤스의 게시글은 업계 관계자들 사이에서 더 깊은 논의를 불러일으켰습니다. 개발자 아르마니 페란테는 지적하며 이러한 논쟁이dent하는 DeFi, 시장 참여자들이 중앙 집중식 거래소, 탈중앙화 거래소, 규제받지 않는 기관, 그리고 겉보기에는 탈중앙화된 것처럼 보이지만 실제로는 통제 구조가 불분명한 서비스 등 다양한 플랫폼에 걸쳐 분포되어 있다고 언급했습니다.

페란테는 다른 프로젝트들이 여전히 "신뢰하세요" 운영 모델을 기반으로 하고 있으며, 이는 접근성, 보안, 그리고 분류에 대한 우려를 불러일으킨다고 지적했습니다. 그는 또한 자신이 HFT 테스트라고 부르는 것을 언급했는데, 이는 어느 관할권에서든 고빈도 트레이더가 프로토콜 참여자일 때 최종 사용자가 안전하다고 느낄지 여부를 평가하는 테스트입니다.

BlockTempo는 대응했습니다 의 매력은 DeFi 미국 내에서 인기가 없는 관할권의 사용자들도 쉽게 접근할 수 있다는 점에 있다고 Uniswap이 엄격한 자체 기준을 적용하고 있는데, 이는 자유로운 시장 접근을 지원하는 다른 플랫폼들과 상반된다고 주장했습니다.

DeFi 프로젝트에 대한 SEC 조치를 둘러싼 규제적 맥락

SEC가 탈중앙화 금융 산업에 대한 규제를 지속적으로 강화하고 있다는 사실로 인해 이러한 논란은 더욱 심화되고 있습니다. 2024년 9월, SEC는 내리고 Rari Capital, Inc.에 대한 기소를 종결했습니다.

규제 당국은 회사가dent 프로세스를 갖추고 있음에도 불구하고 사용자 자산을 수동으로 재조정하고 있다는 사실을 발견했습니다. 이 플랫폼은 최고조에 달했을 당시 10억 달러 이상의 자산을 보유하고 있었습니다. SEC는 또한 Rari Capital이 Rari 거버넌스 토큰을 배포하여 미등록 증권을 횡령했다고 덧붙였습니다.

이번 합의는 2022년 Fuse 대출 플랫폼이 해킹되어 최대 8천만 달러의 자금이dent 된 사건 이후 이루어졌습니다. 당시 해당 플랫폼은 폐쇄되었습니다. 이 합의에 따라 Rari Capital Infrastructure LLC는 향후 증권법 위반 행위를 중단하기로 합의했습니다.

해당 기관에 따르면, 단순히 제품에 분산형 또는 자율형이라는 라벨을 붙인다고 해서 연방법상 책임이 달라지는 것은 아닙니다.