Uniswap创始人声称Citadel是推动针对DeFi的SEC规则背后的推手

Uniswap创始人Hayden Adams, 声称 Citadel 创始人 Ken Griffin 正在以可能重新定义联邦证券法下如何对待去中心化金融(DeFi)开发者的方式影响美国监管机构。

Adams认为，Griffin正敦促SEC将去中心化协议背后的软件工程师分类为如同他们在运营传统、集中式金融中介一样。

Adams指出Citadel反对DeFi的推动

根据Adams的说法，Citadel多年来一直在施压，要求对DeFi项目进行更严厉的处理。他提到了过去的争议，包括他声称Griffin此前反对ConstitutionDAO的努力，这是一个试图竞购一份美国历史文件的社区驱动倡议。

首先Ken Griffin搞砸了Constitution DAO

如今他瞄准了DeFi领域，要求SEC将去中心化协议的软件开发者视为集中式中介机构。

打赌Citadel多年来一直在幕后游说此事

好吧，这一切都很糟糕，但是… pic.twitter.com/ExoNhbhadu

— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 12月 4, 2025

Adams还报道了Citadel声称DeFi协议无法确保公平访问是其监管立场的关键点。他指出了Citadel在传统金融中的做市角色，作为背景，解释为何此类主张在加密社区中受到批评。

Adams的帖子也在行业参与者中引发了进一步讨论。开发者Armani Ferrante指出，辩论加剧了识别DeFi的困难，指出市场参与者分布在一系列平台上，包括中心化交易所、去中心化交易所、不受监管的实体以及设计看似去中心化但实际上具有未知控制结构的服务。

Ferrante建议其他项目继续基于“相信我”的运营模式，这引发了对访问、安全和分类的担忧。他还引用了他所谓的HFT测试，即最终用户是否会在任何司法管辖区的高频交易者成为协议参与者时感到安全。

BlockTempo 回应 通过强调DeFi的吸引力在于其对美国不受欢迎的司法管辖区中的用户的可访问性。BlockTempo还断言， Uniswap 执行严格的内部标准，这与支持自由市场准入的其他平台相反。

围绕SEC对DeFi项目行动的监管背景

由于SEC继续在去中心化金融行业增加执法力度，争议进一步升级。2024年9月，该机构 解决 对Rari Capital, Inc.提起诉讼，结论是该公司及其联合创始人向投资者虚假陈述其Earn池是自动化的，而实际上并非如此，并且他们通过其Fuse池从事了未注册的经纪业务。

监管机构发现，尽管该公司据称拥有独立的流程，但它正在手动重新平衡用户资产。该平台在巅峰时期拥有超过10亿美元的锁定资产。SEC进一步指出，Rari Capital通过分发Rari治理代币而错置了未注册的证券。

和解发生在该公司2022年发生漏洞事件之后，当时Fuse借贷平台被入侵，多达8000万美元被盗，随后平台关闭。根据协议，Rari Capital Infrastructure LLC同意停止未来的证券法违规行为。

根据该机构的说法，仅仅将产品标记为去中心化或自主并不能改变其在联邦法律下的责任。