Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
El fundador de Uniswap afirma que Citadel está detrás de la presión para que la SEC regule DeFi
- Adams afirma que Citadel está impulsando los esfuerzos de la SEC para regular a los desarrolladores DeFi como intermediarios.
- Las voces de la industria dicen que defidefiniciones poco claras DeFi complican el acceso justo y las evaluaciones de seguridad.
- Las acciones de la SEC contra Rari Capital subrayan el creciente escrutinio regulatorio de las plataformas DeFi .
Hayden Adams, el fundador de Uniswap , ha alegado que el fundador de Citadel, Ken Griffin, está influyendo en los reguladores estadounidenses de una manera que podría redefinirdefide finanzas descentralizadas (DeFise trata a los desarrolladores ) bajo las leyes federales de valores.
Adams sostiene que Griffin está instando a la SEC a clasificar a los ingenieros de software detrás de protocolos descentralizados como si estuvieran operando intermediarios financieros tradicionales y centralizados.
Adams destaca el impulso de Citadel contra DeFi
Según Adams, Citadel lleva años presionando para que se endurezca el trato a los proyectos DeFi . Hizo referencia a disputas pasadas, incluyendo su afirmación de que Griffin se opuso previamente a los esfuerzos de ConstitutionDAO, una iniciativa comunitaria que intentó pujar por un documento histórico estadounidense.
El primer Ken Griffin jodido por Constitution DAO
Ahora va a por DeFi, pidiendo a la SEC que trate a los desarrolladores de software de protocolos descentralizados como intermediarios centralizados
Bet Citadel ha estado haciendo lobby a puerta cerrada sobre esto durante años.
Vale, todo eso es bastante malo, pero… pic.twitter.com/ExoNhbhadu
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 4 de diciembre de 2025
Adams también informó que las afirmaciones de Citadel de que DeFi los protocolos no pueden garantizar un acceso equitativo son un punto clave en la postura regulatoria de la compañía. Destacó el papel de Citadel como creador de mercado en las finanzas tradicionales como contexto para entender por qué dichas afirmaciones han generado críticas dentro de la comunidad cripto.
La publicación de Adams también generó más debates entre los actores de la industria. El desarrollador Armani Ferrante señaló que el debate ha exacerbado las dificultades paradentidentificar DeFi, señalando que los actores del mercado se encuentran dispersos en un continuo de plataformas, incluyendo exchanges centralizados, exchanges descentralizados, entidades no reguladas y servicios cuyo diseño parece descentralizado, pero en realidad tiene una estructura de control desconocida.
Ferrante sugirió que otros proyectos sigan basándose en un modelo operativo de "confianza", lo cual genera inquietudes sobre el acceso, la seguridad y la clasificación. También citó lo que denominó la prueba HFT, que consistía en determinar si un usuario final se sentiría seguro cuando un operador de alta frecuencia (HFT) en cualquier jurisdicción participara en un protocolo.
BlockTempo respondió destacando que el atractivo de DeFi reside en su accesibilidad para usuarios en jurisdicciones no populares como Estados Unidos. BlockTempo también afirmó que Uniswap aplica estrictos criterios internos, lo que contradice a otras plataformas que promueven el libre acceso al mercado.
Contexto regulatorio en torno a las acciones de la SEC contra los proyectos DeFi
La controversia se agrava aún más debido a que la SEC continúa intensificando su control en el sector de las finanzas descentralizadas. En septiembre de 2024, la agencia resolvió los cargos contra Rari Capital, Inc. tras concluir que la empresa y sus cofundadores habían falseado a los inversores la idea de que sus fondos de Earn estaban automatizados cuando, en realidad, no lo estaban, y que habían realizado operaciones de corretaje no registradas a través de sus fondos de Fuse.
Los reguladores descubrieron que la empresa reequilibraba manualmente los activos de los usuarios, a pesar de contar con procesos supuestamentedent . La plataforma llegó a tener más de mil millones de dólares en activos bloqueados en su punto máximo. La SEC añadió que Rari Capital extravió valores no registrados al distribuir tokens de gobernanza de Rari.
El acuerdo se produjo tras undent de explotación en la empresa en 2022, cuando la plataforma de préstamos Fuse fue atacada y se robaron hasta 80 millones de dólares antes de su cierre. Según el acuerdo, Rari Capital Infrastructure LLC se comprometió a detener futuras infracciones de la legislación sobre valores.
Según la agencia, el simple hecho de etiquetar un producto como descentralizado o autónomo no altera sus responsabilidades bajo la ley federal.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brenda Kanana
Brenda cuenta con más de cuatro años de experiencia especializada en criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías emergentes. Ha trabajado en Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic y ahora forma parte de Cryptopolitan . Su licenciatura en Sociología por la Universidad Técnica de Mombasa le permite estar al tanto de las necesidades de sus lectores.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)