암호화폐 투자자들은 월스트리트를 블록체인 상에서 재건하고 있다고 주장합니다. 엔비디아, 애플, 심지어 일론 머스크의 테슬라 같은 실물 주식에 연동된 토큰이 글로벌 투자를 더 쉽게 만들어 줄 수 있다고 말하지만, 조금만 주의 깊게 살펴보면 혼란, 허위 가격, 법적 문제, 그리고 아무런 안전장치도 없는 현실뿐입니다.
6월 말, 로빈후드 matic 를 통해 주목을 받으려 했고 , 심지어 히치콕 영화를 테마로 행사를 진행하기도 했습니다.
하지만 상황은 계획대로 흘러가지 않았습니다. 오픈아이디어(OpenAI)나 스페이스X(SpaceX)처럼 아직 상장조차 하지 않은 회사들을 위해 개발된 이들의 토큰은 반발을 불러일으켰습니다. 오픈아이디어는 소셜 미디어를 통해 즉각 "우리는 로빈후드와 제휴한 적이 없으며, 이 일에 관여하지도 않았고, 이를 지지하지도 않는다"고 밝혔습니다. 로빈후드의 유럽 사업 운영을 관할하는 리투아니아 중앙은행은 로빈후드 측에 해명을 요구했습니다.
토큰화된 주식은 출시 몇 시간 만에 가격 변동폭이 매우 컸습니다
7월 3일, 애플 주식을 반영하도록 설계된 AAPLX 토큰은 236.72달러를 기록하며 애플의 실제 주가보다 12% 높은 가격에 거래되었습니다. 아마존 토큰인 AMZNX는 불과 이틀 후인 7월 25일 891.58달러까지 급등했는데, 이는 아마존의 마지막 종가보다 4배나 높은 가격입니다.
하지만 가장 큰 가격 변동은 같은 주에 P2P 거래 플랫폼인 주피터에서 발생했습니다. 한 거래자가 500달러어치의 AMZNX를 사려고 시도했는데, 그 시도 하나만으로도 토큰 가격이 23,781.22달러까지 치솟았습니다. 이는 아마존의 실제 가치보다 100배가 넘는 수치입니다.
이 모든 토큰은 스위스 회사인 백드 파이낸스(Backed Finance)가 발행했으며, 크라켄(Kraken) 및 바이빗(Bybit)과의 제휴를 통해 6월 30일에 출시되었습니다. 백드 파이낸스는 이 토큰을 "xStocks"라고 부르며 실제 주식과 1:1로 연동된다고 주장합니다.
사람들이 토큰을 더 많이 사면 회사는 주식을 더 많이 매입합니다. 사람들이 토큰을 팔면 회사는 토큰을 소각하고 주식을 매도합니다. 이러한 방식은 토큰 가격이 실제 가격과 비슷하게 유지되도록 설계되었습니다. 하지만 현실적으로 이러한 토큰은 거의 거래되지 않습니다.
유동성이 약해서, 특히 주식시장이 문을 닫는 주말, 야간, 공휴일에는 소규모 거래만으로도 가격이 완전히 뒤바뀔 수 있습니다.
Backed의 대변인은 월스트리트 저널에 "우리는 이러한 가격 왜곡 현상을 적극적으로 trac 합니다 . 하지만 암호화폐 시장은, 특히 익명 플랫폼에서 거래가 이루어질 때, "모범 사례"를 제대로 지키지 않는 것으로 악명이 높습니다.
감독 부재는 남용의 가능성을 열어줍니다
미국 주식 시장은 엄격한 통제에 기반합니다. 증권사는dent을 확인하고, 거래소는 거래를 감시하며, 규제 기관은 의심스러운 활동을 trac. 하지만 여기서는 그런 시스템이 전혀 존재하지 않습니다. Backed의 xStocks는 "허가 없이" 거래할 수 있습니다
즉, 토큰은 아무런 제약 없이 지갑과 플랫폼 사이를 이동할 수 있습니다. 크라켄은dent을 기록할 수 있지만, 주피터는 그렇지 않습니다. 토큰이 탈중앙화 플랫폼으로 이동하면 추적이 완전히 차단됩니다.
제미니 공동 창업자 캐머런 Wink레보스는 "주식을 토큰화함으로써 미국 자본 시장을 전 세계 어디든 수출할 수 있다고 믿는다"고 주장했습니다. 하지만 이러한 꿈은 투명성이나 규제 없이 거래되는 주식이 재앙을 초래한다는 핵심 문제를 간과하고 있습니다. 블록체인이 거래를 공개하는 것은 사실이지만, 북한의 라자루스 그룹 사례에서처럼 이름과 얼굴은 영구적으로 감춰질 수 있습니다. 심지어 그들이 북한이 아닐 수도 있습니다. 확실히 알 방법이 없기 때문입니다. 바로 이러한 이유로 내부자 거래와 주가 조작 사기가 번성하는 것입니다.
시큐리티즈의 CEO인 카를로스 도밍고는 상황을 직설적으로 평가했습니다. "이건 마치 판도라의 상자와 같습니다. 사람들이 이 토큰을 이용해 불법적인 일을 저지를 방법을 찾아낼 것이기 때문에 언젠가는 폭발할 것입니다."
그리고 이것이 바로 진짜 위험입니다. 이러한 토큰은 진보처럼 보일 수 있지만, 시장 악용이 발각되지 않고 넘어가는 것을 더 쉽게 만듭니다. 그리고 이것이 일회성 사건이었다고 볼 만한 징후는 전혀 없습니다.
