한국 정부가 국가적으로dent 인공지능 시스템을 개발하려는 노력이 결선 진출작의 절반 이상이 외국 기술을 사용한 것으로 드러나면서 난관에 봉착했다.
한국은 막대한 투자를 . 국회는 2026년도 AI 예산으로 727조 9천억 원(약 4,958억 달러)을 승인했고, 이재명 대통령은dent 관련 투자액을 세 배 이상 늘려 10조 1천억 원(약 69억 달러)으로 책정했다. 정부는 AI를 국가 미래 경제 경쟁력의 기반으로 보고 있다.
하지만 정부의 핵심 AI 경진대회를 둘러싼 논란은 서울이 추구하는 기술적 독립을 달성하는 것이 얼마나 어려운지를 보여줍니다. 아이러니하게도, 한국이 자체 AI 역량 구축에 사상 최대 규모의 투자를 단행하는 바로 이 시점에, 그 주도권을 잡은 기업들이 외국 기술에 의존하고 있다는 비난을 받고 있습니다.
지난해 6월 시작된 이 대회는 한국이 개발한 기술만을 이용해 인공지능 모델을 구축하는 것을 목표로 한다. 이를 통해 현재 세계 시장을 장악하고 있는 미국과 중국의 인공지능 시스템에 대한 한국의 의존도를 낮추고자 한다.
그러한 독립을 달성하는 것은 예상보다 훨씬 어려운 일임이 입증되었습니다
3년 간의 경쟁에서 결승에 진출한 5개 회사 중 3개 회사가 중국을 포함한 다른 나라에서 개발된 AI 시스템의 컴퓨터 코드를 최소한 일부라도 사용한 것이 적발되었습니다.
관련 기업들은 기존 AI 기술을 무시하고 처음부터 다시 시작하는 것은 현실적으로 불가능하다고 주장합니다. 그러나 다른 관찰자들은 외국 기술을 도입하는 것은 안보 위험을 초래하고 진정한 한국형 AI 시스템을 구축한다는 본래 취지를 무색하게 한다고 반박합니다.
하버드 대학교에서 전기공학을 가르치며 한국의 대회에 대해 잘 아는 웨이구연 교수는 모든 코드를 완전히 자체적으로 작성하도록 요구하는 것은 현실적이지 않다고 말했다.
"오픈소스 소프트웨어를 포기하는 것은 엄청난 이점을 놓치는 것과 같습니다."라고 웨이는 말했다.
전 세계 국가들이 낮추dent 자국의 인공지능(AI) 역량을 구축하면서 외국 기술에 대한
한국은 특히 이 경쟁에 적극적으로 뛰어들었습니다. 한국에는 주요 컴퓨터 칩 제조업체와 소프트웨어 회사가 있으며,tron정부 지원도 있습니다 '주권적 AI'.
이 대회는 2027년까지 두 명의 국내 우승자를 선정하기 위해 마련되었습니다
수상자들은 OpenAI나 구글 같은 기업의 최상위 AI 모델 95% 이상 수준의 성능을 보여야 합니다. 수상자들은 데이터 수집 및 인력 고용을 위한 정부 지원금과 AI 작업에 필요한 정부 구매 컴퓨터 칩에 대한 접근 권한을 받게 됩니다.
최근 결선 진출자 5팀 중 하나인 업스테이지를 둘러싸고 논란이 불거졌습니다. 경쟁사인 한국 기업 시오닉 AI의 고석현 대표는 업스테이지의 AI 모델 일부가 즈푸 AI. 또한 업스테이지 코드 일부에 즈푸 AI의 저작권 표시가 여전히 남아 있다고 밝혔습니다.
"중국 모델을 정교하게 모방한 것으로 의심되는 모델이 납세자의 돈으로 지원되는 프로젝트에 제출된 것은 매우 유감스러운 일입니다."라고 코 씨는 링크드인에 글을 남겼습니다. 시오닉은 한국 대회에 참가했지만 결선 진출에는 실패했습니다.
업스테이지는 자체 개발 기술을 이용해 처음부터 모델을 구축하고 학습시켰다는 것을 입증하기 위해 개발 과정을 공개하는 실시간 검증 세션을 방송했습니다. 그러나 회사는 모델 작동에 필요한 추론 코드에 전 세계 많은 개발자들이 사용하는 Zhipu AI의 오픈 소스 요소가 포함되어 있음을 인정했습니다. 이후 코 대표는 사과했습니다.
그러자 관심은 다른 결선 진출자들에게로 옮겨갔다. 네이버의 AI 시스템은 이미지와 소리를 기계가 읽을 수 있는 형식으로 변환하는 시각 및 오디오 인코더에서 중국 알리바바와 오픈AI의 제품과 유사하다는 비난을 받았다.
SK텔레콤은 자사의 추론 코드가 또 다른 중국 기업인 딥시크의 코드와 유사하다는 의혹에 직면했었다.
네이버는 외부 인코더를 사용했음을 인정하면서도 표준 기술을 활용한 것은 현명한 선택이었다고 주장했습니다. 또한 시스템의 학습 및 훈련 방식을 제어하는 핵심 엔진은 자체 개발팀이 전적으로 개발했다고 강조했습니다. SK텔레콤 역시 자사 모델의 기반을dent으로 개발했다고 강조하며 같은 입장을 밝혔습니다.
대회 규정에는 참가자들이 외국 기업의 오픈소스 코드를 사용할 수 있는지 여부가 명확하게 명시되어 있지 않았습니다. 대회를 주관하는 한국 과학기술정보통신부는 논란이 시작된 이후 새로운 지침을 발표하지 않았습니다. 배경훈 과학기술정보통신부 장관은 이번 열띤 토론을 환영했습니다.
"현재 인공지능 업계를 뒤흔들고 있는 기술 논쟁들을 지켜보면서, 저는 한국 인공지능의 밝은 미래를 보았습니다."라고 배씨는 이달 초 자신의 소셜 미디어에 글을 올렸다.
