- 한국 정부가 오픈AI와 구글에 맞먹는 독립형 AI 모델을 개발하기 위해 69억 달러 규모의 정부 경쟁을 시작했다.
- 최종 후보 5곳 중 3곳이 중국산 모델 등 외국 코드를 사용한 사실이 드러나며 국가적 논란이 일었다.
- 상대방 CEO가 업스테이지의 Solar Open 100B 모델이 중국산 AI와 96.8% 유사하다고 주장하며 업스테이지는 표절 의혹에 휩싸였다.
한국 정부의 국가 독립형 인공지능 시스템 개발 노력이, 최종 후보자 중 절반 이상이 제출물에 외국 기술을 사용한 것으로 발견되면서 어려움을 겪고 있다.
한국은 인공지능에 거대한 베팅을 하고 있다. 의회는 2026년 예산으로 727.9조 원(4,958억 달러)이라는 막대한 규모를 승인했으며, 이재명 대통령은 AI 관련 투자를 10.1조 원(69억 달러)으로 3배 이상 늘렸다. 정부는 AI를 국가의 미래 경제 경쟁력의 토대로 보고 있다.
하지만 정부 주력 AI 대회에서 현재 진행 중인 논란은 서울이 추구하는 기술적 독립이 얼마나 어려운지를 보여준다. 아이러니하게도, 한국이 자체 AI 역량 구축을 위해 기록적인 자금을 투입하는 바로 그 순간, 그 임무를 이끌 기업들이 외국 기술에 의존하고 있다는 비난을 받고 있다.
작년 6월에 시작된 이 대회는 한국 개발 기술만을 사용하여 AI 모델을 구축하는 것을 목표로 한다. 목표는 현재 글로벌 시장을 장악하고 있는 미국 및 중국 인공지능 시스템에 대한 국가의 의존도를 줄이는 것이다.
그 독립을 달성하는 것은 예상보다 더 어려운 것으로 입증되었다
3년 간의 대회에서 결승에 오른 5개 기업 중 3개 기업이 중국을 포함한 다른 국가에서 구축된 AI 시스템에서 최소한 일부 컴퓨터 코드를 사용한 것으로 적발되었다.
관련 기업들은 기존 AI 기술을 무시하고 처음부터 다시 시작하는 것이 실용적이지 않다고 말한다. 다른 관찰자들은 외국 도구를 가져오는 것이 보안 위험을 초래하고 진정한 한국 AI 시스템 창출의 취지를 무색하게 만든다고 반박한다.
하버드 대학교에서 전기 공학을 가르치며 한국 대회를 잘 아는 구연 위는 모든 코드를 완전히 자체적으로 작성하도록 요구하는 것은 현실적이지 않다고 말했다.
“오픈 소스 소프트웨어를 포기하면, 당신은 거대한 이익의 기회를 놓치는 것입니다,”라고 위는 말했다.
전 세계 국가들은 자체 AI 역량을 구축하면서 외국 기술에 대한 의존도를 줄이려 하고 있다. 이 기술은 경제력과 국가 방위에 모두 큰 영향을 미칠 수 있다.
한국은 이 경쟁에 특별한 에너지로 뛰어들었다. 이 나라는 주요 컴퓨터 칩 제조사, 소프트웨어 회사들을 보유하고 있으며, 관리들이 주권 AI라고 부르는 것에 대한 강력한 정부 지원을 받고 있다.
이 대회는 2027까지 국내 우승자 2명을 선정하도록 설계되었다
그 우승자들은 오픈AI나 구글과 같은 회사의 최상위 AI 모델 중 95% 이상과 최소한 동등한 성능을 발휘해야 한다. 우승자들은 데이터 수집 및 직원 채용을 위한 정부 자금과, AI 작업에 필요한 정부 구매 컴퓨터 칩에 대한 접근 권한을 받게 된다.
논란은 최근 5개 결승 진출 기업 중 하나인 업스테이지를 중심으로 폭발했다. 경쟁 한국 기업인 소닉 AI를 운영하는 고석현은 업스테이지의 AI 모델 일부가 중국 기업 즈이푸 AI의 오픈 소스 시스템과 유사해 보인다고 말했다. 그는 또한 업스테이지의 일부 컴퓨터 코드에서 즈이푸 AI의 저작권 고지문이 여전히 표시되어 있다고 주장했다.
“세금으로 조성된 자금으로 지원되는 프로젝트에 중국 모델의 미세 조정된 사본으로 의심되는 모델이 제출된 것은 매우 유감스럽습니다,”라고 고는 링크드인에 썼다. 소닉은 한국 대회에 참가했지만 최종 라운드에는 진출하지 못했다.
업스테이지는 자체 기술로 처음부터 모델이 구축되고 훈련되었음을 보여주기 위해 개발 기록을 공개한 라이브 검증 세션을 방송하며 대응했다. 그러나 회사는 모델이 작동하는 추론 코드가 전 세계 많은 개발자들이 사용하는 즈이푸 AI에서 온 오픈 소스 요소를 포함하고 있음을 인정했다. 고는 나중에 사과했다.
그런 다음 주목은 다른 최종 후보자들에게로 옮겨갔다. 네이버의 AI 시스템은 이미지와 소리를 기계가 읽을 수 있는 형식으로 변환하는 시각 및 오디오 인코더에서 중국의 알리바바와 오픈AI의 제품과 유사하다는 비난을 받았다.
SK텔레콤도 중국의 다른 기업인 딥시크의 추론 코드와 유사하다는 유사한 질문을 받았다.
네이버는 외부 인코더 사용은 인정했지만 표준 기술을 사용하는 것이 현명한 선택이라고 주장했다. 이 회사는 시스템이 학습하고 훈련되는 방식을 제어하는 핵심 엔진이 자체 팀에 의해 완전히 구축되었음을 강조했다. SK텔레콤도 동일한 주장을 펼치며 모델의 기반이 독립적으로 개발되었음을 강조했다.
대회 규칙은 참가자들이 외국 기업의 오픈 소스 코드를 사용할 수 있는지 명확히 명시하지 않았다. 대회를 운영하는 한국 과학부는 논란이 시작된 이후 새로운 지침을 발표하지 않았다. 과학부 장관 배경훈은 뜨거운 논의를 환영했다.
“현재 우리 AI 산업을 자극하고 있는 기술 논의를 지켜보며, 실제로 한국 AI의 밝은 미래를 보았습니다,”라고 배는 이달 초 소셜 미디어에 썼다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
누르 바즈미
Noor Bazmi는 미디어학 학위를 갖춘 크립토폴리탄 뉴스 팀에 기여하고 있습니다. Noor은 블록체인, 암호화폐, 인공지능, 빅테크, 전기차 시장, 글로벌 경제 및 정부 정책 변화에 관한 뉴스를 보도합니다. 그녀는 글로벌 청중과 소통하기 위해 마케팅을 공부 중입니다.
