Cynthia Lummis 상원 의원은 AI 개발자를 민사 책임으로부터 보호하기 위해 책임있는 혁신 및 안전한 전문 지식 (REIS) 법을 도입했습니다.
Lummis에 따르면,이 법안은 통과 된 경우 AI 도구를 사용하는 전문가가 실사를 수행하고 기술의 출력을 검증 할 의무가있는 AI 도구를 사용하는 전문가를 갖게 될 것입니다.
목요일 X 포스트에서 공화당 상원 의원은 다음과 같이 말했습니다.
"오늘 저는 2025 년의 Rise Act를 도입했습니다. 혁신을 보호하고 전문가에게 권한을 부여하며 강력한 AI 시스템에 실질적인 투명성을 제공하는 법률을 도입했습니다."
~ 상원 의원 Cynthia Lummis
Lummis의 Rise Act는 개발자가 AI 모델 사양을 공개해야합니다.
Lummis는 일련의 X 게시물에서 인공 지능이 빠르게 발전하고 있으며 현재 의학, 법률 및 금융을 포함한 여러 분야에 걸쳐 활용되고 있다고 주장했습니다. 그러나 개발자는 이러한 AI 도구를 사용할 때 누가 책임을 지는지에 대한 명확성이 여전히 부족합니다.
그녀의 견해로는, 현재의 책임법은 면허가있는 전문가가 책임감있게 그리고 전문 지식 내에서 도구를 사용하는 경우에도 개발자를 위험에 빠뜨 렸습니다. 그러나 Lummis는 그녀의 법안이이를 변경하고 투명성 및 문서 표준을 충족하는 AI 개발자를 보호 할 것이라고 주장했습니다.
보도 자료에서 Lummis는 Rise Act가 AI에게“담요 면제”를 제공하지 않으며, 개발자가 모델 사양을 공개해야하므로 전문가가 사용하는 도구에 대해 정보에 입각 한 선택을 할 수있게되었습니다. 이는 면허가있는 전문가가 궁극적으로 조언과 결정에 책임이 있음을 의미합니다.
청구서가 통과되면 개발자는 AI 훈련 및 테스트 방법, 강점과 한계 및 행동을 안내하는 프롬프트 및 제약을 공개해야합니다. 따라서 면허가있는 전문가가 기능에 대한 명확한 이해와 문제가 발생하는 AI 도구를 사용하는 경우 개발자는 민사 소송에서 보호받을 수 있습니다.
공화당 상원 의원은 개발자가 투명하고 전문가가 건전한 판단을 내야한다고 주장했으며, 양 당사자가 의무를 이행하면 실수가 발생할 때 혁신을 처벌해서는 안됩니다.
하원은 자신의 법을 집행하는 주에 대한 10 년의 모라토리엄을 승인했습니다.
하원은 최근 인공 지능법을 집행하는 주에 대한 10 년의 모라토리엄을 포함하여 세금 및 지출 법안을 이 법안은 여전히 상원에서 고려 중이지만, 국회의원이 승인하면 미국 주에서는 개별 AI 규정을 이행 할 수 없습니다.
이 법안이 하원에 통과되기 전에 오하이오 주 데이비드 조이스 대표는 법을 추진했으며, 1 월 이후 도입 된 여러 AI 법안이 defi불확실성을 불러 일으켰다. 그러나 그는 국가 AI 프레임 워크가 업계에 더 명확성을 제공 할 수있는 길을 열어 줄 수 있기를 희망했습니다.
그는“이 법은 기존 법에dent에 박힌 격차를 메우기 위해 좁게 맞춤법과 구체적으로 해를 끼치는 대상의 예입니다.”
그러나 일부 민주당은 모라토리엄에 반대하여 기술 거인들에게는 경품이 될 것이라고 말했다. 예를 들어, 로리 트라 한 (Lori Trahan) 대표는 다른 주법의 패치 워크가 혼란 스러울 수 있지만, 모라토리엄은 여전히 필요할 때 신속한 조치를 취하는 것을 방해하기 때문에 여전히 큰 정책이 아니라고 주장했다.
마조리 테일러 그린 (Marjorie Taylor Greene) 대표 가이 조항이 포함되어 패키지에 대한 투표를 위협했을 때 모라토리엄을 변호했다
Greene은 모라토리엄이 국가의 권리를 침해 할 것이라고 믿었고, 그녀는 법안에 포함 된 것을 알지 못했다고 덧붙였다. 그녀의 저항은 법안의 최종 구절을 쉽게 위태롭게 할 수있었습니다.
존슨은 자신이 현재 상태에서 법안을 좋아하고 50 개 주가 AI를 규제하는 것은 국가 안보에 심각한 영향을 미칠 것이라고 주장했다.
키 차이 와이어 : 비밀 도구 암호화 프로젝트는 미디어 커버리지를 보장하는 데 사용됩니다.
